Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112, CONVERTITO, CON MODIFICAZIONI, DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133))
Versione
12 novembre 1965
12 novembre 1965
>
Versione
25 luglio 1975
25 luglio 1975
>
Versione
24 novembre 1979
24 novembre 1979
>
Versione
9 marzo 1994
9 marzo 1994
>
Versione
31 maggio 1995
31 maggio 1995
>
Versione
5 febbraio 1999
5 febbraio 1999
>
Versione
9 gennaio 2001
9 gennaio 2001
>
Versione
6 febbraio 2004
6 febbraio 2004
>
Versione
22 dicembre 2008
22 dicembre 2008
Commentario • 1
- 1. Massima al procedimento per l’attribuzione dei premi di qualità di cui all’art. 17 del d.lvo n. 28 del 22.1.2004 si applicano i principi in materia di procedimento…Sentenza · https://www.diritto.it/ · 28 luglio 2011
Giurisprudenza • 7
- 1. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 18/05/2011, n. 4317Provvedimento: […] La società di produzione cinematografica ricorrente impugna il provvedimento di cui alla nota del 19.7.2006 con il quale del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali ha comunicato, sulla base del parere della Commissione consultiva per il cinema, di avere negato al film «Nyum nyum» (già “Il pioniere”) il riconoscimento della qualità di film di interesse culturale nazionale ai sensi dell'art. 4 comma 5 della legge 1213/1965 e conseguentemente impedito di beneficiare del mutuo triennale di cui agli art. 12 e 14 del D.lvo n. 28 del 22.1.2004 per realizzare il progetto filmico in parola.Leggi di più...
- art. 10 bis, L. 241/90·
- art. 3, L. 241/90·
- art. 13, co. 2, D.lvo 28/2004·
- finanziamento cinema·
- parere Commissione Cinematografia·
- Riconoscimento film di interesse culturale·
- art. 12 e 14, D.lvo 28/2004·
- art. 4, L. 1213/1965·
- compensazione spese·
- improcedibilità·
- eccesso di potere·
- art. 4, D.M. 27/09/2004·
- difetto di motivazione
- 2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 02/05/2011, n. 3732Provvedimento: […] Il film prodotto dalla ricorrente avrebbe meritato il premio in questione sia per la qualità superiore al film prodotto dalla contro interessata, sia in considerazione della circostanza che nel primo si tratta di un film riconosciuto di interesse culturale nazionale ai sensi dell'art. 4 comma 5 della legge 1213/1965 ed è stato realizzato con un finanziamento a valere sul fondo di intervento sicchè il mancato riconoscimento del premio, che sarebbe stato destinato alla restituzione del finanziamento, comporta un danno anche per la stessa Amministrazione.Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- carenza di istruttoria·
- denuncia di inizio lavorazione·
- composizione della giuria·
- violazione art. 10 bis legge 241/1990·
- carenza di interesse·
- violazione art. 2, 17 comma 3 e 20 d.lgs. 28/2004·
- attestato di qualità·
- violazione art. 13 comma 9 d.lgs. 28/2004·
- premi di qualità per film·
- eccesso di potere·
- violazione art. 17 d.lgs. 28/2004·
- nazionalità del film·
- improcedibilità del ricorso·
- rispetto CCNL
- 3. Cass. civ., sez. III, sentenza 28/07/2005, n. 15813Provvedimento: […] Ed allora sarà bene avvertire, in primo luogo, che l'art. 2 di tale legge, destinato a sostituire l'art. 4 della legge 4 novembre 1965 n. 1213, contiene una definizione legale di "sala cinematografica": per tale s'intende "qualunque spazio, al chiuso o all'aperto, con uno o più schermi, autorizzato ai sensi della presente legge e adibito a pubblico spettacolo cinematografico". […]Leggi di più...
- principio della consumazione del diritto di impugnazione·
- esercizio del diritto di prelazione da parte dell'affittuario dell'azienda cinematografia·
- spettanza·
- effetti·
- limiti·
- inammissibilità·
- rituale proposizione di ricorso principale per cassazione·
- esclusione nell'ipotesi di vendita dell'azienda nel suo complesso·
- vendita di locali adibiti a sala cinematografica·
- disciplina delle locazioni di immobili urbani·
- trasferimento a titolo oneroso·
- consumazione dell'impugnazione·
- immobili adibiti ad uso diverso da quello di abitazione·
- impugnazioni in generale·
- prelazione (diritto di)
- 4. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 27/06/2011, n. 5694Provvedimento: N. 10345/2008 REG.RIC. N. 05694/2011 REG.PROV.COLL. N. 10345/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10345 del 2008, proposto da: Soc Luna Rossa Cinematografica Srl, in persona del legale rappresentante, rappresentato e difeso dagli avv. Natalia Paoletti, Nicolo' Paoletti, con domicilio eletto presso Nicolo' Paoletti in Roma, via B. Tortolini, 34; contro Ministero Per i Beni e Le Attivita' Culturali, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Dello Stato, …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- carenza di istruttoria·
- composizione della giuria·
- procedura concorsuale·
- dispens·
- visione collegiale dei film·
- principio di trasparenza·
- premi di qualità per film·
- eccesso di potere·
- violazione art. 13 d.lvo n. 28/2004·
- principio di imparzialità
- 5. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 19/05/2011, n. 4379Provvedimento: N. 04139/1999 REG.RIC. N. 04379/2011 REG.PROV.COLL. N. 04139/1999 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4139 del 1999, proposto da: Società Cecchi Gori Group Finmavi Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Massimo Letizia, con domicilio eletto presso Massimo Letizia in Roma, v.le Angelico, 103; contro Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del legale rappresentante p.t., Ministero Per i Beni e Le Attività Culturali, in persona del Ministro p.t., …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- competenza del Dipartimento dello Spettacolo·
- valutazione delle prove·
- diniego del riconoscimento della nazionalità·
- nazionalità italiana dei film·
- quote per interpreti italiani·
- sospensione dell'atto amministrativo·
- art. 2 legge 153/94·
- eccesso di potere·
- requisiti per il riconoscimento della nazionalità