3 marzo 1992
16 febbraio 1999
5 agosto 2003
9 maggio 2018
Commentari • 2
- 1. La legge n° 4 del 2011 sull’etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentariVisconti Gianfranco · https://www.diritto.it/ · 17 marzo 2011
[…] Anche se la norma non specifica che tali informazioni vanno riportate sull'etichetta del prodotto non si vede dove queste informazioni possano essere riportate in modo tale da essere facilmente percepibili dai consumatori, fatta eccezione per i prodotti sfusi per i quali si deve utilizzare il cartello visibile dal cliente previsto dall'art. 16 del Dlgs 109/1992.
Leggi di più… - 2. D. Lgs. n. 231/2017: luci e ombre del nuovo sistema sanzionatorio in materia di etichettatura degli alimentiCristina Gaia Giurdanella · https://www.filodiritto.com/ · 18 giugno 2018
Nonostante lo sviluppo tecnologico, per quanto riguarda i prodotti alimentari, l'etichetta resta l'unico strumento di immediata fruibilità attraverso cui vengono fornite al consumatore le informazioni relative al prodotto che sta considerando di acquistare. Proprio in considerazione dell'importanza rivestita da presentazione, etichettatura e pubblicità degli alimenti, assume un certo rilievo la recente entrata in vigore, lo scorso 9 maggio 2018, del d.lgs. 15 dicembre 2017, n. 231 recante “disciplina sanzionatoria per la violazione delle disposizioni del regolamento (UE) n. 1169/2011, relativo alla fornitura di informazioni sugli alimenti ai consumatori e l'adeguamento della normativa …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 29
- 1. Trib. Roma, sentenza 03/02/2021, n. 1994Provvedimento: […] L'atto opposto veniva emesso sulla base del verbale di accertamento n 81120073965 del XVII contestava al ricorrente la violazione degli artt.16 e 18 del Dlgs 109/1992 per avere posto in vendita merci del settore alimentare esponendo i cartellini “ con l'indicazioneLeggi di più...
- esposizione cartellini prodotti alimentari·
- opposizione ordinanza ingiunzione·
- annullamento ordinanza ingiunzione·
- violazione D.lgs 109/1992·
- legittimazione attiva·
- competenza sanzionatoria·
- compensazione spese di lite·
- art. 16 D.lgs 109/1992
- 2. Trib. Rovigo, sentenza 15/02/2023, n. 165Provvedimento: […] Ebbene, sul primo punto non v'è nulla da osservare: la Suprema Corte ha già ben evidenziato come l'obbligo di apposizione della data di scadenza, all'epoca della contestazione (05.08.2013), non valesse per i prodotti preincartati, come previsto dall'art. 16 lett. c) della D.Lgs. 109/1992, a mente del quale l'obbligo di apposizione della data di scadenza attiene alle sole paste fresche.Leggi di più...
- obbligo di apposizione data di scadenza·
- annullamento ordinanza ingiunzione·
- soccombenza·
- prodotti preincartati·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- giurisdizione amministrativa·
- compensazione spese·
- D.Lgs. 109/1992
- 3. Trib. Roma, sentenza 19/07/2022, n. 11565Provvedimento: […] 1 - Con ricorso ritualmente depositato la ricorrente ha proposto opposizione alla determinazione dirigenziale ingiuntiva, n. 96190007790, emessa in data 04.06.2019, da […] Parte_2 , notificata in data 07.08.2019, in violazione degli artt. 16 e 18 del D.Lgs. […] 109/1992, succ. mod. D. Lgs. 181/2003 di euro 1.427,67 a titolo di sanzione amministrativa. L'atto opposto traeva origine da un'ispezione in data 05.12.2014 dal Corpo di Polizia LocaleLeggi di più...
- sanzione amministrativa·
- prova illecito amministrativo·
- art. 116 c.p.c.·
- motivazione per relationem·
- art. 18 L. 689/1981·
- giurisdizione civile·
- etichettatura prodotti alimentari·
- opposizione a sanzione amministrativa·
- D.Lgs. 109/1992·
- difetto di motivazione
- 4. Trib. Roma, sentenza 14/01/2021, n. 781Provvedimento: […] 2/3, 7/2 L. n. 584/1975, 52/20 L. 448/2001, 1/89 L. 311/2014 per € 908,47; - n. 96150007760 del 16.4.2015 relativa al verbale n. 3685 del 26.4.2011 per violazione degli artt. 16 e 18 D.Lgs. n. 109/1992 e art. 16/3 per € 1.777,47; - n. 96150007761 del 16.4.2015 relativa a verbale n. 3686 delLeggi di più...
- rappresentanza legale·
- responsabilità amministrativa·
- art. 429 c.p.c.·
- opposizione sanzione amministrativa·
- spese di lite·
- annullamento determinazione dirigenziale·
- incompetenza per materia·
- art. 221 legge n.77/2020·
- violazione normativa
- 5. Trib. Roma, sentenza 01/06/2022, n. 8714Provvedimento: […] il pubblico ufficiale attesta avvenuti in sua presenza o da lui compiuti”. Con specifico riferimento alla violazione in relazione alla quale è stata irrogata la sanzione, si rileva che: -) l'art.16 del d.lgs n. 109/1992, contenente l' “Attuazione delle direttive n. 89/395/CEE e n. 89/396/CEE concernenti l'etichettatura, la presentazione e la pubblicità dei prodotti alimentari....”, rubricato “Vendita dei prodotti sfusi” , e considerato nel testo vigente alla data del 28.12.2018, in cui l'illecito di cui si pagina 6 di 10 tratta è stato accertato – arg. ex art. 1 della l. n. 689/1981 –, dispone, per quanto qui interessa, che :Leggi di più...
- responsabilità personale·
- verbale di accertamento·
- annullamento provvedimento sanzionatorio·
- spese di lite·
- opposizione a sanzione amministrativa·
- art. 16 d.lgs n. 109/1992·
- principio di legalità·
- art. 2700 c.c.·
- onere della prova·
- art. 22 l. 689/1981