Articolo 32 del Decreto legislativo 28 giugno 2005, n. 139

Articolo 31Articolo 33

Versione
3 agosto 2005

Art. 32. Reclami 1. Le deliberazioni del Consiglio nazionale in materia di iscrizione o di cancellazione dall'Albo o dall'elenco, nonche' quelle in materia di eleggibilita' a componente del Consiglio dell'Ordine, possono essere impugnate dall'interessato e dal pubblico ministero dinanzi al tribunale del luogo dove ha sede il Consiglio che ha emesso la deliberazione entro il termine perentorio di trenta giorni dalla notifica della deliberazione stessa.
2. Il tribunale provvede in camera di consiglio, con sentenza, sentiti il pubblico ministero e l'interessato, nel rispetto del principio del contraddittorio.
3. L'appello avverso la sentenza del tribunale e' deciso con l'osservanza delle medesime forme previste nel presente articolo.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 38

Mostra tutto (38)

1. Trib. Pescara, sentenza 24/08/2021, n. 1109
Provvedimento: […] Ed invero il suddetto art.32 D.lgs.139/2005 prevede che le deliberazioni del Consiglio nazionale possono essere impugnate dall'interessato e dal pubblico ministero “ dinanzi al tribunale del luogo dove ha sede il Consiglio che ha emesso la deliberazione “ entro il termine perentorio di trenta giorni dalla notifica della deliberazione stessa. pagina 3 di 5 Come sostenuto dall'intervenuto, la norma, disciplinando le impugnazioni delle deliberazioni del
Leggi di più...
- riassunzione causa·
- Consiglio Nazionale di Disciplina·
- sospensione esecuzione provvedimento disciplinare·
- compensazione spese·
- diritti soggettivi·
- incompetenza territoriale·
- giurisdizione giudice ordinario·
- sanzioni disciplinari·
- art. 32 D.lgs. 139/2005
2. Trib. Roma, sentenza 30/01/2023, n. 1493
Provvedimento: […] Barbara AFFINITA Giudice ha pronunciato la seguente SENTENZA nel procedimento ex art.32 d.lgs. 139/2005 iscritto al n°. 28455 /2022 R.a.c.c., trattenuto in decisione alla udienza del 23 gennaio 2023 vertente TRA
Leggi di più...
- Consiglio nazionale disciplina·
- art. 32 d.lgs. 139/2005·
- responsabilità penale·
- giurisdizione disciplinare·
- prescrizione azione disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- proporzionalità sanzione disciplinare·
- sospensione procedimento disciplinare·
- legittimazione passiva·
- art. 640 c.p.
3. Trib. Lecco, sentenza 15/12/2022, n. 15
Provvedimento: […] Dr.ssa Marta Paganini Giudice est. ha pronunciato la seguente SENTENZA Nel reclamo ex art. 32 d.lgs. 139/2005 iscritto al n. V.G. 1278/2022 promosso da (c.f. ), con il patrocinio degli avv.ti Parte_1 C.F._1 STEFANO PELIZZARI e ESTER INVERNIZZI, con elezione di domicilio presso il loro studio in Lecco, Via F.lli Cairoli n. 60;
Leggi di più...
- reclamo disciplinare·
- violazioni deontologiche·
- trasparenza professionale·
- insindacabilità merito valutazioni professionista·
- art. 32 d.lgs. 139/2005·
- principio di correlazione tra contestazione e decisione·
- prescrizione azione disciplinare·
- consulente del Pubblico Ministero·
- diligenza professionale·
- correttezza professionale
4. Corte d'Appello Messina, sentenza 10/08/2022, n. 9
Provvedimento: […] Con sentenza n. 6/2021 pubblicata in data 9.06.2021 il Tribunale di SI accoglieva parzialmente il reclamo proposto ex artt. 32 d.lgs. 139/2005 dallo avverso la predetta decisione, ma confermava la sanzione irrogata. Parte_1 A v v e r s o la sentenza lo Parte_1 proponeva appello con ricorso depositato il […] Sotto il primo profilo, rileva la Corte che l'art. 32 d.lgs. 139/2005, in forza del quale l'appello avverso le decisioni emesse dal Tribunale in sede di reclamo è deciso in camera di consiglio, postula l'applicazione del rito camerale, con la conseguenza che la proposizione dell'appello si perfeziona con il deposito del ricorso nel termine perentorio di cui gli artt. 325 e 327 c.p.c.
Leggi di più...
- art. 32 d.lgs. 139/2005·
- disparità di trattamento·
- appello civile·
- contributo unificato·
- competenza professionale·
- procedimento camerale·
- verità e chiarezza bilancio·
- mancata cooperazione cliente·
- art. 342 c.p.c.·
- violazione codice deontologico·
- sospensione professione
5. Trib. Foggia, decreto 03/03/2021
Provvedimento: […] Con reclamo depositato in data 23 dicembre 2020 e proposto ai sensi dell'art. 32 del d.lgs. 139/2005, ha impugnato la decisione del Parte_1 [...] […] Ha quindi proposto reclamo, ai sensi dell'art. 32 del d.lgs. n. 139/2005, deducendo: 1) […] La controversia va quindi inquadrata nell'ambito dell'art 32 d.lgs. 139/2005, in quanto concernente una causa di ineleggibilità di un concorrente, […] rientrando il reclamo proposto nel disposto dell'art. 32 citato decreto legislativo, non v'è alcun dubbio sulla competenza territoriale di questo Tribunale a conoscere del reclamo, tanto emergendo dall'art. 32 d.lgs. 139/2005. […] reclamo ex. art. 32 d.lgs. n. 139/2005, così provvede: Cont
Leggi di più...