Art. 4-bis. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 29 OTTOBRE 1999, N. 490))
Versione
8 febbraio 1987
8 febbraio 1987
>
Versione
11 gennaio 2000
11 gennaio 2000
Commentari • 0
Giurisprudenza • 5
- 1. Corte Cost., sentenza 04/06/2003, n. 185Provvedimento: […] Il giudice a quo - richiamate, nelle premesse, la precedente ordinanza di rimessione della questione di costituzionalità dell'art. 4- bis del decreto-legge 9 dicembre 1986, n. 832 e l'ordinanza n. 173 del 2001, con la quale la Corte costituzionale ha disposto la restituzione degli atti per la verifica della perdurante rilevanza della questione, a seguito della entrata in vigore del nuovo testo unico in materia di beni culturali - riporta il testo sia della norma attualmente in vigore sia di quella abrogata, affermando che la nuova formulazione ripete sostanzialmente lo stesso contenuto della precedente, la quale è stata espressamente abrogata.Leggi di più...
- illimitata continuazione del rapporto, con irragionevole compressione dei diritti del locatore·
- interdizione di provvedimenti di rilascio·
- beni culturali e ambientali·
- contratti di locazione·
- studi di artista con riconosciuto valore storico-artistico e vincolo di inamovibilità·
- illegittimità costituzionale 'in parte qua'.
- 2. TAR L'Aquila, sez. I, sentenza 14/02/2013, n. 121Provvedimento: […] Tale disposizione del codice dei Beni Culturali replica l'art. 52, comma 1 del testo unico di cui al d.lgs. 29 ottobre 1999, n.490 e, analogamente a quello, riordina la norma nata con l'art. 4-bis d.l. 9 dicembre 1986, n.832, introdotto dalla legge di conversione 6 febbraio 1987, n.15, che, nel quadro delle misure urgenti per i contratti di locazione, escludeva dal rilascio locatizio gli studi d'artista il cui contenuto fosse tutelato, “per il suo storico valore”, da un decreto del Ministro per i beni culturali, che aveva, quale effetto, la sua inamovibilità da uno stabile del quale contestualmente si vietava la modificazione della destinazione d'uso.Leggi di più...
- carenza di istruttoria·
- art. 10 d.lgs. 42/2004·
- tutela del diritto di proprietà·
- decreto legislativo 42/2004·
- vincolo storico-culturale·
- vincolo sui beni culturali·
- presupposti per la configurazione di uno studio d'artista·
- art. 13 d.lgs. 42/2004·
- art. 97 Costituzione·
- interesse particolarmente importante·
- art. 11 d.lgs. 42/2004·
- art. 51 d.lgs. 42/2004·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- discrezionalità tecnica dell'amministrazione
- 3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 05/12/2017, n. 5737Provvedimento: Pubblicato il 05/12/2017 N. 05737/2017REG.PROV.COLL. N. 06485/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6485 del 2016, proposto dal signor-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Sartorio, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via della Consulta, 50; contro il Ministero per i beni e le attività culturali e il turismo (IB), in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei …Leggi di più...
- vincolo storico-artistico·
- regolazione dei vincoli culturali·
- compensazione delle spese processuali·
- beni culturali·
- interpretazione normativa·
- art. 17 e 18 del d.P.R. n. 233 del 2007·
- tutela dei beni culturali·
- presupposti per il vincolo di studio d'artista·
- osservazioni procedurali·
- riorganizzazione del M.B.A.C.T.·
- giurisdizione amministrativa·
- valutazione della discrezionalità amministrativa·
- art. 14 del Codice n. 42 del 2004·
- competenza procedimentale·
- interesse particolarmente importante
- 4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 12/07/2011, n. 4198Provvedimento: N. 05194/2010 REG.RIC. N. 04198/2011REG.PROV.COLL. N. 05194/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5194 del 2010, proposto da: Prof. ME DARA Laboratorio Marmi Artistici di LB e GI OM s.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avv.ti Elena Dalla Santa, Marco Vorano, Stefano Sacchetto, con domicilio eletto presso quest'ultimo in Roma, Borgo Pio. 44; contro Cirio Immobiliare s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- diritto amministrativo·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- interesse culturale particolarmente importante·
- diritto di proprietà·
- vincolo culturale·
- interpretazione estensiva·
- preservazione dei beni culturali·
- continuità dell'attività artistica·
- trasferimento dell'attività artistica·
- art. 51 d.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42·
- studio d'artista
- 5. Corte Cost., ordinanza 31/05/2001, n. 173Provvedimento: N. 173 ORDINANZA 23 - 31 maggio 2001. Pubblicazione in «Gazzetta Ufficiale» n. 22 del 6 giugno 2001 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Cesare RUPERTO; Giudici: Fernando SANTOSUOSSO, Massimo VARI, Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA,Carlo MEZZANOTTE, Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto CAPOTOSTI,Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK; ha pronunciato la seguente Ordinanza nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 4-bis, comma 1, del decreto-legge 9 dicembre 1986, n. 832 (Misure urgenti in materia di contratti di locazione di immobili adibiti ad uso diverso da quello di abitazione), convertito nella legge 6 …Leggi di più...
- asserita espropriazione senza indennizzo, in contrasto con la garanzia del diritto di proprietà·
- locazione di immobili urbani·
- sopravvenuta nuova disciplina, con espressa abrogazione della disposizione censurata·
- restituzione degli atti al giudice rimettente.·
- immobili ad uso non abitativo·
- inesigibilità 'sine die'·
- rilascio al proprietario dell'immobile·
- studi di artista, con vincolo storico-artistico