Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 8 NOVEMBRE 2021, N. 198))
Versione
8 dicembre 2012
8 dicembre 2012
>
Versione
15 dicembre 2021
15 dicembre 2021
Commentari • 0
Giurisprudenza • 19
- 1. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/07/2020, n. 8853Provvedimento: […] L'art. 4, comma 1, del decreto n. 199/2012, prevede che ai fini dell'applicazione dell'articolo 62, comma 2, lettera e), del D.L. n. /2012 rientrano nella definizione di “condotta commerciale sleale” anche il mancato rispetto dei principi di buone prassi e le pratiche sleali identificate dalla Commissione europea e dai rappresentanti della filiera agro-alimentare a livello comunitario nell'ambito del Forum di Alto livello per un migliore funzionamento della filiera Alimentare approvate in data 29 novembre 2011. Tra gli esempi di pratiche sleali riportati in seno al Forum, vi è quella del “ trasferimento di un rischio ingiustificato o sproporzionato ” all'altra parte del contratto.Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- presunzione di vessatorietà·
- violazione art. 62 D.L. 1/2012·
- annullamento provvedimento sanzionatorio·
- squilibrio contrattuale·
- obbligo di reso·
- spese di lite·
- diritto della concorrenza·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- onere della prova·
- condotte commerciali sleali
- 2. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/07/2020, n. 8846Provvedimento: […] L'art. 4, comma 1, del decreto n. 199/2012, prevede che ai fini dell'applicazione dell'articolo 62, comma 2, lettera e), del D.L. n. 1/2012 rientrano nella definizione di “condotta commerciale sleale” anche il mancato rispetto dei principi di buone prassi e le pratiche sleali identificate dalla Commissione europea e dai rappresentanti della filiera agro-alimentare a livello comunitario nell'ambito del Forum di Alto livello per un migliore funzionamento della filiera Alimentare approvate in data 29 novembre 2011. Tra gli esempi di pratiche sleali riportati in seno al Forum, vi è quella del “ trasferimento di un rischio ingiustificato o sproporzionato ” all'altra parte del contratto.Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- annullamento provvedimento AGCM·
- presunzione di vessatorietà·
- violazione art. 62 D.L. 1/2012·
- disparità di trattamento·
- squilibrio contrattuale·
- istruttoria e motivazione·
- obbligo di reso·
- diritto della concorrenza·
- onere della prova·
- condotta commerciale sleale
- 3. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/07/2020, n. 8848Provvedimento: […] L'art. 4, comma 1, del decreto n. 199/2012, prevede che ai fini dell'applicazione dell'articolo 62, comma 2, lettera e), del D.L. n. 1/2012 rientrano nella definizione di “condotta commerciale sleale” anche il mancato rispetto dei principi di buone prassi e le pratiche sleali identificate dalla Commissione europea e dai rappresentanti della filiera agro-alimentare a livello comunitario nell'ambito del Forum di Alto livello per un migliore funzionamento della filiera Alimentare approvate in data 29 novembre 2011. Tra gli esempi di pratiche sleali riportati in seno al Forum, vi è quella del “ trasferimento di un rischio ingiustificato o sproporzionato ” all'altra parte del contratto.Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- sanzione amministrativa·
- rapporti B2B·
- prova presuntiva·
- art. 62 D.L. n. 1/2012·
- disparità di trattamento·
- concorrenza sleale·
- obbligo di reso·
- violazione art. 62, comma 2, lett. a) ed e) D.L. n. 1/2012·
- principio di uguaglianza·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- onere della prova·
- significativo squilibrio contrattuale·
- istruttoria Agcm
- 4. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/07/2020, n. 8845Provvedimento: […] L'art. 4, comma 1, del decreto n. 199/2012, prevede che ai fini dell'applicazione dell'articolo 62, comma 2, lettera e), del D.L. n. 1/2012 rientrano nella definizione di “condotta commerciale sleale” anche il mancato rispetto dei principi di buone prassi e le pratiche sleali identificate dalla Commissione europea e dai rappresentanti della filiera agro-alimentare a livello comunitario nell'ambito del Forum di Alto livello per un migliore funzionamento della filiera Alimentare approvate in data 29 novembre 2011. Tra gli esempi di pratiche sleali riportati in seno al Forum, vi è quella del “ trasferimento di un rischio ingiustificato o sproporzionato ” all'altra parte del contratto.Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- sanzione amministrativa·
- violazione art. 62 D.L. 1/2012·
- disparità di trattamento·
- obbligo di motivazione·
- squilibrio contrattuale·
- art. 62, comma 2, D.L. 1/2012·
- Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)·
- art. 4, comma 1 e 2, Decreto MIPAAF 199/2012·
- istruttoria amministrativa·
- clausola di reso·
- diritto della concorrenza·
- eccesso di potere·
- contratti B2B
- 5. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/07/2020, n. 8844Provvedimento: […] L'art. 4, comma 1, del decreto n. 199/2012, prevede che ai fini dell'applicazione dell'articolo 62, comma 2, lettera e), del D.L. n. 1/2012 rientrano nella definizione di “condotta commerciale sleale” anche il mancato rispetto dei principi di buone prassi e le pratiche sleali identificate dalla Commissione europea e dai rappresentanti della filiera agro-alimentare a livello comunitario nell'ambito del Forum di Alto livello per un migliore funzionamento della filiera Alimentare approvate in data 29 novembre 2011. Tra gli esempi di pratiche sleali riportati in seno al Forum, vi è quella del “ trasferimento di un rischio ingiustificato o sproporzionato ” all'altra parte del contratto.Leggi di più...
- violazione art. 62, comma 2, lett. a) ed e) D.L. 1/2012·
- sanzione amministrativa·
- disparità di trattamento·
- concorrenza sleale·
- clausola di reso·
- principio di uguaglianza·
- eccesso di potere·
- art. 62 D.L. 1/2012·
- difetto di istruttoria·
- onere della prova·
- significativo squilibrio contrattuale