Art. 1. 1. Al fine di evitare l'interruzione delle prestazioni sanitarie assicurate in Bari dalle strutture della S.r.l. "Case di cura riunite" di Bari in amministrazione straordinaria, il termine di scadenza della autorizzazione alla continuazione dell'esercizio di detta impresa, disposto ai sensi dell' articolo 52, comma 4, della legge 23 dicembre 1998, n. 448 , e' differito al 14 maggio 2000.
Versione
15 febbraio 2000
15 febbraio 2000
Commentari • 0
Giurisprudenza • 5
- 1. Trib. Roma, sentenza 17/10/2022, n. 15154Provvedimento: TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA Seconda Sezione Civile (Provvedimento ex art. 83, comma 7 lett. h) D.L. n.18/2020, convertito in legge n.27/2020) IL GIUDICE - Il giorno 17 ottobre 2022 alle ore 9,30 - visto l'art. 83, comma 7 lett. h) del D.L. 17 marzo 2020 n.18, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 2020 n.27; - visti, altresì, il decreto del Presidente del Tribunale e il decreto del Presidente di Sezione emessi in data 2 0 aprile 2020; - visto il proprio provvedimento con il quale è stata disposto lo svolgimento dell'udienza mediante lo scambio e il deposito telematico di note scritte; - viste le note depositate dalle parti; visto l'art.281 sexies c.p.c., pronuncia …Leggi di più...
- LR n. 12/1999·
- danno in re ipsa·
- LR n. 18/2000·
- spese processuali·
- interessi di mora·
- valore locativo·
- indennità di occupazione·
- occupazione senza titolo·
- art. 447 bis c.p.c.·
- art. 281 sexies c.p.c.
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 23/06/2009, n. 14613Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PROTO Vincenzo - Presidente - Dott. BERNABAI Renato - Consigliere - Dott. CULTRERA Maria Rosaria - Consigliere - Dott. GIANCOLA Maria Cristina - Consigliere - Dott. DIDONE Antonio - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 23625/2004 proposto da: INTESA GESTIONE CREDITI S.P.A. - c.f. *00169760659* (già Cassa di Risparmio Salernitana S.p.a.), nella qualità di procuratore di Banca Intesa S.p.a. (già Banca Intesa Banca Commerciale Italiana Spa), in persona del funzionari pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PANAMA 52, presso l'avvocato PARODI PAOLO (STUDIO SANTILLI- LEXJUS), rappresentata e difesa …Leggi di più...
- art. 67 L. Fall.·
- giudicato·
- art. 1362 c.c.·
- solutorietà·
- compensazione spese processuali·
- amministrazione straordinaria·
- mandato irrevocabile all'incasso·
- aiuto di Stato·
- revocatoria fallimentare·
- onere della prova
- 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 25/05/2007, n. 12313Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. LOSAVIO Giovanni - Presidente - Dott. PLENTEDA Donato - rel. Consigliere - Dott. PANZANI Luciano - Consigliere - Dott. DEL CORE Sergio - Consigliere - Dott. SALVATO Luigi - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: INTESA GESTIONE CREDITI SPA (già Cassa di Risparmio Salernitana - CARISAL), in persona dei funzionari pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA VIA A. FLEMING 55, presso l'avvocato FABRIZIO PIETROSANTI, rappresentata e difesa dall'avvocato TUCCI GIUSEPPE, giusta mandato a margine del ricorso; - ricorrente - contro C.C.R. CASE di CURA RIUNITE SRL IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA; - …Leggi di più...
- aiuto di stato vietato dall'art. 87 (già art. 92) del trattato ce·
- esercizio dell'azione prima o durante la liquidazione dei beni aziendali·
- configurabilità·
- fondamento·
- esercizio nella procedura di amministrazione straordinaria·
- rilevanza ai fini dell'individuazione dell'aiuto di stato·
- esclusione·
- azione revocatoria·
- legge n. 95 del 1979·
- amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi·
- fallimento ed altre procedure concorsuali·
- liquidazione coatta amministrativa
- 4. Cass. civ., sez. VI, ordinanza 08/02/2023, n. 3807Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso 23551-2020 proposto da: BRAIDA GREGORIO, BRAIDA PAOLO, BRAIDA CAMILLA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA G.G. BELLI 96, presso lo studio dell'avvocato PAOLO MEREU, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato ENRICO ALLEGRO; - ricorrenti - contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - controricorrente - Civile Ord. Sez. 6 Num. 3807 Anno 2023 Presidente: NAPOLITANO LUCIO Relatore: LA TORRE MARIA ENZA Data pubblicazione: 08/02/2023 avverso la sentenza n. 210/3/2019 della COMMISSIONE …Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- art. 21 D.Igs. 546/1992·
- art. 57 D.P.R. 131/1986·
- notaio responsabile d'imposta·
- contributo unificato·
- responsabilità solidale·
- imposta di registro·
- procedura telematica
- 5. CGUE, n. C-633/15, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, London Borough of Ealing contro Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, 21/12/2016Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE MELCHIOR WATHELET presentate il 21 dicembre 2016 ( 1 ) Causa C-633/15 LO BO of EA contro Commissioners for Her Majesty's Revenue and OM [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Tribunale di primo grado [sezione tributaria] (Regno Unito)] «IVA — Esenzioni — Prestazioni di servizi strettamente connesse con la pratica dello sport — Esclusione dell'esenzione in caso di rischio di distorsioni della concorrenza a danno delle imprese commerciali soggette all'IVA» I – Introduzione 1. La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull'interpretazione dell'articolo 133, primo comma, lettera d), e secondo …Leggi di più...