Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 30 del Regio decreto 8 febbraio 1923, n. 422
Articolo 29Articolo 31
  1. Regio decreto 8 febbraio 1923, n. 422
Versione
30 marzo 1923
>
Versione
13 maggio 2000
>
Versione
30 giugno 2002
Art. 30.

PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL DP.R. 21 DICEMBRE 1999, N. 554 ((16)) -------------- AGGIORNAMENTO (16)
Il D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327 , ha disposto (con l'art. 58, comma 1, numero 51) l'abrogazione del secondo comma del presente articolo.
La L. 1 agosto 2002, n. 166 , nel modificare l' art. 59, comma 1 del D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 5, comma 3) la proroga al 31 dicembre 2002 dell'entrata in vigore della presente abrogazione.
Il D.L. 20 giugno 2002, n. 122 , convertito con modificazioni dalla L. 1 agosto 2002, n. 185 , nel modificare l' art. 59, comma 1 del D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 3, comma 1) la proroga al 30 giugno 2003 dell'entrata in vigore della presente abrogazione.
Il D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327 , come modificato dal D.Lgs. 27 dicembre 2002, n. 302 , ha disposto (con l'art. 59, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente provvedimento al 30 giugno 2003.
Entrata in vigore il 30 giugno 2002

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 3

    • 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 21/07/2006, n. 16813
      Provvedimento: OGGETTO: Espropriazione Dichiarazione implicita di pub- blica utilità - Previsioni del pia Aula B no regolatore generale: irrile- REPUBBLICA ITALIANA vanza. 48°843°/06 IN NOME DEL POLO NELA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE ORIGINALE composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Rosario DE MUSIS Presidente R.G.N. 21155/02 Dott. Ugo VITRONE Cons. Relatore 25298/02 Dott. Donato PLENTEDA Consigliere Cron. 16813 Dott. Salvatore SALVAGO Consigliere Rep. 4174 Dott. Stefano BENINI Consigliere Ud. 27.4.06. ha pronunciato la seguente: SEN T E NZA sul ricorso proposto da: US ZO e US RI TERESA, in proprio e quali eredi di UI RU e UR CI, eletti- vamente domiciliati in Roma, …
       Leggi di più...
      • piano regolatore generale·
      • equivalenza a dichiarazione di pubblica utilità per le opere in esso previste·
      • esclusione·
      • espropriazione per pubblico interesse (o utilità)
    • 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 22/04/1971, n. 1155
      Provvedimento: L'art 3 del RDL 2 maggio 1920, n 597 (convertito in legge 17 aprile 1925, n 773) che attribuiva efficacia di dichiarazione di pubblica utilita ai decreti ministeriali di Determinazione delle linee ferroviarie da elettrificare, e stato abrogato dall'art 1 del RD 24 settembre 1923, n 2119, (concernente semplificazione nel procedimento espropriativo per le opere interessanti le ferrovie dello stato) e dagli artt 11 e 12 del RDL 22 maggio 1924, n 868, (concernente l'istituzione di organi amministrativi per le ferrovie dello stato). Pertanto, prima dell'entrata in vigore della legge 10 novembre 1948, n 1363, che ha esteso alle opere ferroviarie la dichiarazione implicita di pubblica utilita …
       Leggi di più...
      • energia elettrica·
      • condutture elettriche ed elettrodotto·
      • servitu·
      • economia nazionale (produzione, industria, commercio)·
      • espropriazione per pubblico interesse (o utilita)·
      • espropriazioni ferroviarie·
      • potere di imposizione·
      • servitu di elettrodotto·
      • conseguenze·
      • insussistenza del potere di imposizione·
      • elettrificazione delle linee ferroviarie·
      • decreti ministeriali determinativi delle linee da elettrificare·
      • disciplina anteriore alla legge n 1363 del 1948·
      • necessita·
      • decreto di asservimento
    • 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 03/02/1971, n. 243
      Provvedimento: La dichiarazione di pubblica utilita ,come provvedimento che conferisce all'immobile da espropriare una qualita giuridica costituente condizione essenziale della sua espropriabilita e che e soggetto a diventare inefficace, ove le operazioni di espropriazione e la stessa esecuzione dei lavori non abbiano inizio e fine entro i termini con esso fissati, deve contenere un minimo di determinazioni concrete in ordine sia ai beni da espropriare, sia alle opere che debbono essere eseguite, sia ai termini entro i quali la procedura ablativa e l'esecuzione dell'opera debbono essere compiute. Conseguentemente, ove la legge che contiene esplicitamente o implicitamente, a norma degli artt 30 e 40 del …
       Leggi di più...
      • espropriazione per pubblico interesse (o utilita)·
      • dichiarazione di pubblica utilita effettuata con legge·
      • dei termini·
      • dichiarazione di pubblica utilita·
      • conformita o meno dell'opera realizzata·
      • piano per il quartiere di s romano del comune di ferrara·
      • mancanza o decadenza dell'espropriazione·
      • integrazione con i piani di attuazione delle opere·
      • mancata specificazione·
      • piano particolareggiato·
      • per le espropriazioni e i lavori·
      • termine·
      • delle opere da eseguire·
      • facolta di ricostruzione dei proprietari degli immobili·
      • norme di edilizia
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi