Articolo 6 del Decreto legislativo 27 giugno 2003, n. 168

Articolo 5Articolo 7

Versione
12 luglio 2003

Art. 6. Norma transitoria 1. I giudizi aventi ad oggetto le materie di cui all'articolo 3 ed iscritti a ruolo a far data dal 1° luglio 2003, sono assegnati alla trattazione delle sezioni specializzate per la proprieta' industriale ed intellettuale.
2. Le controversie aventi ad oggetto le materie di cui all'articolo 3 e gia' pendenti alla data del 30 giugno 2003, restano assegnate al giudice competente in base alla normativa previgente.

Commentari • 2

1. Corte Costituzionale: incostituzionale il regime transitorio dei reclami cautelari del Codice della proprietà industriale
Filodiritto Editore · https://www.filodiritto.com/ · 2 maggio 2009
[…] In attuazione di detto principio, l'art. 6 del d.lgs. n. 168 del 2003 aveva, dunque, assegnato alle sezioni specializzate soltanto i giudizi «iscritti a ruolo a far data dal 1° luglio 2003» (comma 1), disponendo che le rimanenti controversie, […]
Leggi di più…
2. Corte Costituzionale: bocciate le sezioni specializzate per l’appello nei giudizi sulla proprietà industriale iniziati prima della riforma
Filodiritto Editore · https://www.filodiritto.com/ · 25 aprile 2008

Giurisprudenza • 11

Mostra tutto (11)

1. Corte Cost., sentenza 24/04/2008, n. 112
Provvedimento: […] L'art. 6 del d.lgs. n. 168 del 2003 ha attribuito alle sezioni specializzate i giudizi iscritti a ruolo dal 1° luglio 2003, disponendo che le controversie pendenti alla data del 30 giugno 2003 restano assegnate al giudice competente in base alla normativa previgente, in applicazione del criterio direttivo che imponeva di non gravare dette sezioni di un carico iniziale di procedimenti pregiudizievole del loro efficiente funzionamento (art. 16, comma 3, della legge n. 273 del 2002).
Leggi di più...
- giudizio di appello·
- illegittimità costituzionale 'in parte qua'.·
- brevetti, marchi e privative industriali
2. Corte Cost., sentenza 30/04/2009, n. 123
Provvedimento: […] In attuazione di detto principio, l'art. 6 del d.lgs. n. 168 del 2003 aveva, dunque, assegnato alle sezioni specializzate soltanto i giudizi «iscritti a ruolo a far data dal 1° luglio 2003» (comma 1), disponendo che le rimanenti controversie, […]
Leggi di più...
- illegittimità costituzionale parziale·
- assorbimento di profili ulteriori.·
- brevetti, marchi e privative industriali
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 10/06/2014, n. 13025
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- conseguenze·
- configurabilità·
- sezioni specializzate in materia di proprietà industriale·
- minore incremento delle vendite rispetto alle potenzialità aziendali·
- contraffazione di marchio·
- danno risarcibile·
- sentenza della corte costituzionale n. 112 del 2008·
- corte costituzionale·
- accoglimento (illegittimità costituzionale)·
- risarcimento del danno·
- decisioni·
- valutazione e liquidazione·
- effetti·
- giudizio incidentale·
- sindacato di legittimità costituzionale
4. Cass. civ., sez. VI, ordinanza 29/01/2013, n. 2102
Provvedimento: […] In attuazione di detto principio, l'art. 6 del d.lgs. n. 168 del 2003 ha assegnato alle sezioni specializzate soltanto i giudizi “iscritti a ruolo a far data dal 1° luglio 2003" (comma 1), disponendo che le controversie “già pendenti alla data del 30 giugno 2003, restano assegnate al giudice competente in base alla normativa previgente" (comma 2). […]
Leggi di più...
- istituzione delle sezioni specializzate ex d.lgs. 27 giugno 2003, n. 168·
- competenza per materia·
- nuovo testo ex legge n. del 2009·
- conseguenze·
- interpretazione·
- illegittimità costituzionale dell'art. 245·
- controversie in materia di proprietà industriale ed intellettuale·
- competenza civile
5. Corte d'Appello Ancona, sentenza 31/05/2024, n. 859
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI ANCONA, prima sezione civile, composta dai seguenti Magistrati: Dott.ssa Annalisa Gianfelice - Presidente Dott.ssa Paola De Nisco - Consigliere Dott.ssa Paola Damiani - Giudice Ausiliario rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA Nel procedimento civile in grado di appello iscritto al n. 210/2022 R.G.A.C., posto in decisione con ordinanza del 6.02.2024 e riservato a sentenza con concessione dei termini ex art. 190 c.p.c., a seguito di deposito telematico di note scritte dei procuratori delle parti contenenti le sole istanze e conclusioni, in esecuzione del provvedimento Presidenziale emesso ex art. 127 ter …
Leggi di più...
- schema ABI·
- prova privilegiata·
- competenza funzionale·
- usura oggettiva·
- nullità fideiussione·
- interessi usurari·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- commissione di massimo scoperto·
- decadenza fideiussione·
- art. 1957 c.c.