Articolo 33 del Decreto del Presidente della Repubblica 26 agosto 1959, n. 1088

Articolo 32Articolo 34

Versione
1 gennaio 1960

Versione
1 settembre 1995

Art. 33. ((ARTICOLO ABROGATO DAL. D.LGS. 12 MAGGIO 1995, N. 199))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 16/03/2026, n. 2175
Provvedimento: Pubblicato il 16/03/2026 N. 02175/2026REG.PROV.COLL. N. 05955/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5955 del 2025, proposto dal Ministero dell'economia e delle finanze, in persona del Ministro pro tempore , ex lege rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi, 12, è domiciliato; contro signora-OMISSIS- rappresentata e difesa dall'avvocato Sebastiano Russo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per la riforma …
Leggi di più...
- art. 26 c.p.a.·
- art. 33 d.p.r. 1088/1959·
- rinvio d'autorità·
- punto caratteristico·
- art. 101 c.p.a.·
- art. 241 l. 241/1990·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 5 e 6 Regolamento UE 2016/679·
- art. 44 d.lgs. 199/1995·
- discrezionalità tecnica·
- sindacato giurisdizionale·
- art. 4 e 5 d.p.r. 1088/1959·
- art. 49 d.lgs. 199/1995·
- motivazione provvedimenti amministrativi·
- art. 45 d.lgs. 199/1995
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza breve 22/03/2012, n. 1643
Provvedimento: N. 10290/2011 REG.RIC. N. 01643/2012REG.PROV.COLL. N. 10290/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm. sul ricorso in appello n. 10290 del 2011, proposto da IO ON Di AL, rappresentato e difeso dall'avv. Antonino Peraino, ed elettivamente domiciliato presso quest'ultimo in Roma, via Lucrezio Caro n. 38, come da mandato a margine del ricorso introduttivo; contro Ministero dell'economia e delle finanze - Comando generale della Guardia di finanza, in persona del ministro legale rappresentante pro tempore, …
Leggi di più...
- rinvio d'autorità·
- valutazione delle prove·
- art. 21 legge 11 dicembre 1975·
- art. 45 D.Lgs. 199/1995·
- spese processuali·
- annullamento di sentenza·
- art. 71 D.Lgs. 199/1995·
- Consiglio di Stato·
- discrezionalità amministrativa·
- punteggio caratteristico·
- procedimento amministrativo·
- motivi di diniego del rinvio d'autorità·
- abrogazione normativa·
- art. 33 regolamento abrogato
3. TAR Roma, sez. II, sentenza breve 31/05/2011, n. 4920
Provvedimento: N. 09034/1998 REG.RIC. N. 04920/2011 REG.PROV.COLL. N. 09034/1998 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 74 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 9034 del 1998, proposto da: DI VA AN NS, rappresentato e difeso dall'avv. AN Peraino, presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Roma, Via L. Caro, 38; contro il MINISTERO DELLE DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE-COMANDO GENERALE DELLA GUARDIA DI FINANZA, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, nella cui sede …
Leggi di più...
- rinvio d'autorità·
- art. 33 D.P.R. n. 1088 del 1959·
- definitività dei provvedimenti amministrativi·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- compensazione delle spese di giudizio·
- giudizio sulle qualità complessive dell'allievo·
- art. 71 decreto legislativo n. 199 del 1995·
- punteggio caratteristico
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 04/05/2010, n. 2570
Provvedimento: N. 03856/2002 REG.RIC. N. 02570/2010 REG.DEC. N. 03856/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente DECISIONE Sul ricorso numero di registro generale 3856 del 2002, proposto dal: Ministero dell'Economia e delle Finanze e dal Comando Generale della Guardia di Finanza, in persona dei rispettivi legali rappresentanti in carica, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato e domiciliati per legge presso la sede di detta Avvocatura, in Roma, via dei Portoghesi n. 12; contro Il sig. RA ET, originariamente rappresentato e difeso dall'avv. Fabio …
Leggi di più...
- perdita del grado·
- spese di doppio grado di giudizio·
- rinvio di autorità·
- valutazione di merito dell'amministrazione·
- sospensione del processo per morte del difensore·
- uso di sostanze stupefacenti·
- sindacato giurisdizionale delle valutazioni di merito·
- procedimento disciplinare·
- riassunzione del giudizio·
- art. 33 del d.P.R. n° 1088 del 1959

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi