Art. 2. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 8 OTTOBRE 2010, N. 191))
Versione
23 ottobre 2007
23 ottobre 2007
>
Versione
20 novembre 2010
20 novembre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 7
- 1. TAR Trieste, sez. I, sentenza breve 29/08/2014, n. 456Provvedimento: […] Il primo riguarda la violazione degli articoli 2, 13 e 79 del decreto legislativo 163 del 2007 1 e 3 della legge 241 del 1990, 11, 24, 97 e 117 della Costituzione, e dei considerando 4 e 6 della direttiva 2007 / 66, degli articoli 1 e 2 quater della direttiva 89/ 665 come modificata dalla direttiva 2007/ 66, errore e travisamento dei presupposti, carenza di istruttoria. La stazione appaltante non ha consentito alla ricorrente di accedere a tutti gli atti e alla documentazione di gara.Leggi di più...
- par condicio·
- tutela della riservatezza·
- silenzio amministrativo·
- escussione fideiussione·
- dissociazione da vicende penali·
- ricorso incidentale·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- condanna penale·
- principio di buona amministrazione·
- risarcimento danni·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- dichiarazioni sostitutive·
- violazione art. 38 d.lgs. 163/2006·
- esclusione da gara·
- requisiti di moralità professionale
- 2. Trib. Latina, sentenza 16/02/2023, n. 381Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI LATINA Sezione Seconda Civile in persona del giudice dott.ssa Valentina Giasi, all'udienza del 16.02.2023, svolta nelle forme di cui all'art. 127 ter c.p.c. introdotto dall'art. 3, comma 10, decreto legislativo n. 149/2022, ha pronunciato la seguente SENTENZA ex art. 429 comma 1^ c.p.c. nella causa civile di secondo grado iscritta al numero 693 del Registro Generale Affari Contenziosi dell'anno 2021 promossa DA (P. IVA , in persona del Dirigente del Parte_1 P.IVA_1 Settore n. 6 – Polizia Locale pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Patrizia Ferraro, come da procura in atti; -parte appellante- CONTRO …Leggi di più...
- giurisprudenza di legittimità·
- violazione di legge·
- art. 142 comma 6-bis CdS·
- inammissibilità appello·
- scout speed·
- spese di lite·
- opposizione a verbale di accertamento·
- obbligo di presegnalazione·
- disapplicazione norma regolamentare·
- art. 127 ter c.p.c.
- 3. Trib. Latina, sentenza 12/09/2022, n. 1684Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Latina – Seconda Sezione Civile - in persona del Giudice Istruttore in funzione di giudice monocratico dott.ssa Laura Gigante ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. R.G. 2426/2020, avente ad oggetto: appello avverso sentenza n. 352/2019 del Giudice di Pace di Fondi in materia di opposizione a verbale di accertamento e contestazione, vertente TRA , rapp.ta e difesa, in virtù di procura in calce Parte_1 all'atto di citazione in appello, dall' avv. Ivana Cerroni, presso il cui studio elettivamente domicilia in Castro Dei Volsci (FR), via Fosso n.14; APPELLANTE – APPELLATO INCIDENTALE E …Leggi di più...
- art. 142 C.d.S.·
- ultrattività del rito·
- principio di soccombenza·
- contributo unificato·
- giurisdizione civile·
- spese di lite·
- segnalazione postazione mobile·
- opposizione a verbale di accertamento·
- appello incidentale
- 4. Trib. Oristano, sentenza 15/12/2021, n. 666Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO I L T R I B U N A L E D I O R I S T A N O SEZIONE CIVILE in persona del dott. Antonio Angioi, in funzione di Giudice monocratico, ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa iscritta al n. 902 del ruolo generale degli affari civili contenziosi dell'anno 2020, proposta da , elettivamente domiciliato in Latina, via Cicerone n. 90, presso Parte_1 l'avv. Roberto Iacovacci, che lo rappresenta e difende per procura speciale in calce al ricorso in appello APPELLANTE CONTRO , in persona del Prefetto pro tempore, Controparte_1 legalmente domiciliata in Cagliari, via Dante n. 23, presso l'Avvocatura Distrettuale dello Stato, che …Leggi di più...
- opposizione ordinanza prefettizia·
- contributo unificato·
- inammissibilità opposizione verbale·
- sospensione patente di guida·
- art. 142 codice della strada·
- opposizione a sanzione amministrativa·
- segnalazione preventiva postazione di controllo·
- spese di giustizia·
- omologazione e taratura velox
- 5. TAR Roma, sez. I, sentenza 16/05/2019, n. 6092Provvedimento: Pubblicato il 16/05/2019 N. 06092/2019 REG.PROV.COLL. N. 10041/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10041 del 2010, proposto da Società Serenissima Informatica S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Riccardo Rocca, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Andrea Manzi in Roma, via F. Confalonieri, 5; contro Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust, in persona del legale rappresentante pro tempore, …Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- concetto di pubblicità·
- disparità di trattamento·
- pratiche commerciali scorrette·
- documenti di sintesi·
- pubblicità ingannevole·
- asimmetria informativa·
- art. 2 e 3 D. Lgs. 145/2007·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- violazione art. 3 Codice del Consumo·
- onere della prova·
- tutela dei consumatori