Articolo 45 del Regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37

Articolo 44Articolo 46

Versione
14 febbraio 1934

Versione
8 maggio 1940

Art. 45. ((Nei casi preveduti negli articoli 24, comma quarto, 31, comma terzo, 37, comma secondo, 42, comma terzo, e 43, comma secondo, del R. decreto-legge 27 novembre 1933-XII, n. 1578, all'interessato dev'essere assegnato un termine non minore di giorni dieci per presentare le proprie deduzioni intorno ai fatti))

Il termine puo' essere prorogato, su richiesta dell'interessato, con provvedimento del Segretario del Sindacato, Presidente del Direttorio.

L'interessato, qualora ne faccia istanza, e' ammesso ad esporre personalmente le sue giustificazioni ed a presentare testimoni. Egli puo' essere assistito da un difensore.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 17/05/2021, n. 13167
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 21551/2020 R.G. proposto da LA SPINA Avv. GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall'Avv. Sesto Santucci, con domicilio eletto in Roma, piazza Cola di Rienzo, n. 92, presso lo studio dell'Avv. Elisabetta Nardone; - ricorrente - contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI PERUGIA; - intimato - avverso la sentenza del Consiglio Nazionale Forense n. 128/20, depositata il 17 luglio 2020. Civile Sent. Sez. U Num. 13167 Anno 2021 Presidente: RAIMONDI GUIDO Relatore: MERCOLINO GUIDO Data pubblicazione: 17/05/2021 Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 9 febbraio 2021 dal Consigliere Guido Mercolino; lette le conclusioni scritte del …
Leggi di più...
- art. 2 della l. n. 241 del 1990·
- procedimento disciplinare dinanzi al cnf·
- insussistenza·
- esclusione·
- conseguenze·
- fondamento·
- termini per la definizione·
- applicabilità·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- procedimento
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 24/02/2021, n. 1616
Provvedimento: Pubblicato il 24/02/2021 N. 01616/2021REG.PROV.COLL. N. 07565/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7565 del 2017, proposto dal Sindacato Avvocati di Bari, in persona del legale rappresentante pro tempore , dagli avvocati Pierluigi Vulcano, Emmanuele Virgintino, Lucilla Pavone, Luigi Pansini, Luigi Marino, Nicola Bonasia e Antonio Bellomo, nonché dall'AIGA - Sezione di Bari, in persona del legale rappresentante p.t., tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Emilio Toma e Loredana Papa, con domicilio eletto …
Leggi di più...
- regolamento del Consiglio Nazionale Forense·
- legittimazione delle associazioni sindacali·
- giurisprudenza amministrativa·
- rimborsi spese e gettoni di presenza·
- interesse a ricorrere·
- principio di spending review·
- carenza di potere·
- art. 79 del R.D. 37/1934·
- violazione dei principi di correttezza, trasparenza e imparzialità·
- conflitto di interessi·
- motivazione degli atti amministrativi·
- art. 24, 35, 37 della legge 247/2012·
- autonomia patrimoniale e finanziaria degli enti pubblici·
- art. 6 del d.l. 78/2010·
- legge 247/2012
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/11/2010, n. 23288
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITTORIA Paolo - Primo Presidente f.f. - Dott. PROTO Vincenzo - Presidente sezione - Dott. D'ALONZO Michele - Consigliere - Dott. GOLDONI Umberto - Consigliere - Dott. SALMÈ Giuseppe - Consigliere - Dott. SEGRETO Antonio - rel. Consigliere - Dott. TOFFOLI Saverio - Consigliere - Dott. MAZZACANE Vincenzo - Consigliere - Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 15005-2010 proposto da: IN AR, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MUZIO CLEMENTI 9, presso lo studio dell'avvocato RAGUSO GIUSEPPE, rappresentata e difesa da sè medesima; - ricorrente - contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI …
Leggi di più...
- avvocato non patrocinante davanti alle giurisdizioni superiori·
- ricorso per cassazione·
- sottoscrizione del ricorso e partecipazione alla discussione orale·
- ammissibilità·
- fondamento·
- sussistenza·
- giudizi disciplinari·
- avvocato e procuratore·
- impugnazioni
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/11/2008, n. 28170
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. PAPA Enrico - Presidente di Sezione - Dott. SETTIMJ Giovanni - Consigliere - Dott. MERONE Antonio - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - Dott. NAPPI Aniello - Consigliere - Dott. TOFFOLI Saverio - Consigliere - Dott. SPIRITO Angelo - Consigliere - Dott. TIRELLI Francesco - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: IN SE, elettivamente domiciliato in Roma, via Pacuvio 34, presso lo studio dell'avv. ROMANELLI GUIDO, che lo rappresenta e difende giusta delega in atti unitamente all'avv. Vincenzo Coppola; - ricorrente - contro Consiglio …
Leggi di più...
- incompatibilità di cui all'art. 3 del r.d.l. 1578/1933·
- fondamento·
- applicabilità al praticante procuratore senza autorizzazione al patrocinio·
- esclusione·
- avvocato e procuratore
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 09/03/2005, n. 5072
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Presidente aggiunto - Dott. IANNIRUBERTO Giuseppe - Presidente di sezione - Dott. SENESE Salvatore - Presidente di sezione - Dott. NAPOLETANO Giandonato - Consigliere - Dott. ALTIERI Enrico - rel. Consigliere - Dott. DI NANNI Luigi Francesco - Consigliere - Dott. MORELLI Mario Rosario - Consigliere - Dott. CICALA Mario - Consigliere - Dott. FOGLIA Raffaele - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: SI AR elettivamente domiciliato in ROMA, VIA MICHELE MERCATI 51, presso lo studio dell'avvocato LUPONIO ENNIO che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PIETRO RESCIGNO, giusta …
Leggi di più...
- esclusione·
- configurabilità·
- fondamento·
- omissione·
- avviso di apertura del procedimento al p.m·
- obbligo·
- fase delle indagini conoscitive·
- limiti·
- vizi invalidanti·
- comunicazione all'interessato·
- audizione dell'interessato·
- necessità·
- giudizi disciplinari·
- avvocato e procuratore