Art. 34. ((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 24 FEBBRAIO 1997, N. 27))
Versione
14 febbraio 1934
14 febbraio 1934
>
Versione
27 aprile 1989
27 aprile 1989
>
Versione
28 febbraio 1997
28 febbraio 1997
Commentari • 3
- 1. Disciplina dell'ordinamento forense - Progetto di legge approvato dal CNF il 27 febbraio 2009Avv. Anna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/ · 4 marzo 2009
- 2. Cassazione Civile, SS.UU., sentenza 27/01/2004 n° 1414Accesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 19 ottobre 2004
- 3. Esame avvocato: torna alla Consulta la vexata quaestio sul solo voto numericoAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 9 ottobre 2004
Giurisprudenza • 25
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/03/2018, n. 8038Provvedimento: N° 80 38-18 Disciplinare avvocati ITALIANAREPUBBLICA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Signori magistrati : - Primo Presidente f.f. Dott. Renato RORDORF е.м. Dott. Giovanni AMOROSO Presidente Sezione - Presidente Sezione Dott. Roberta VIVALDI Dott. Pietro CAMPANILE - Rel. Consigliere Reg.G. 771/2017 Dott. Enrica D'ANTONIO - Consigliere Cron. 8032 Dott. Domenico CHINDEMI - Consigliere Dott. Carlo DE CHIARA - Consigliere UP 6.6.2017 Dott. Franco DE STEFANO - Consigliere Dott. Alberto GIUSTI - Consigliere ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 771/2017 R.G. proposto da: 407 BASCELLI GABRIELE no, con …Leggi di più...
- art. 3, comma 2, l. 247 del 2012·
- criterio determinativo della sanzione·
- comportamento complessivo dell'incolpato·
- norma di chiusura·
- art. 21 codice deontologico forense·
- conseguenze·
- fondamento·
- fattispecie·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- sanzioni disciplinari
- 2. TAR Catania, sez. IV, sentenza 06/12/2021, n. 3657Provvedimento: Pubblicato il 06/12/2021 N. 03657/2021 REG.PROV.COLL. N. 00160/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di CA (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 160 del 2008, proposto da IO OL, rappresentata e difesa dagli avv.ti Andrea Scuderi e Giovanni Mandolfo e domiciliata presso il loro studio, sito in CA, via Giuffrida, n. 37; contro il Ministero della Giustizia (Commissione Esami di Avvocato c/o la Corte d'Appello di CA), in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura distrettuale …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- ordinanza cautelare·
- sospensione della prova orale·
- abilitazione professionale·
- cessazione della materia del contendere·
- eccesso di potere·
- annullamento verbale d'esame·
- violazione art. 22 r.d. n. 37/1934
- 3. TAR Palermo, sez. III, sentenza 08/08/2018, n. 1780Provvedimento: Pubblicato il 08/08/2018 N. 01780/2018 REG.PROV.COLL. N. 02645/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2645 del 2016, proposto da RI AR, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonina Riccio, con domicilio eletto presso il suo studio in Palermo, via Goethe n. 71; contro Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata ex lege in Palermo, via A. De Gasperi n. 81; Ii^ Sottocommissione Esami …Leggi di più...
- risarcimento in forma specifica·
- art. 34 del R.D. 22 gennaio 1934, n. 37·
- art. 46, comma 5, legge 247/2012·
- motivi di censura infondati·
- valutazione degli elaborati e voto numerico·
- decisione Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 7 del 20 settembre 2017·
- spese compensate·
- giurisprudenza sul sistema di abilitazione alla professione forense·
- principio di fungibilità delle categorie professionali nelle commissioni d'esame·
- annullamento provvedimento di inidoneità agli esami di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato
- 4. TAR Milano, sez. III, sentenza 21/03/2018, n. 772Provvedimento: Pubblicato il 21/03/2018 N. 00772/2018 REG.PROV.COLL. N. 01571/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1571 del 2017, proposto da: SA TU, rappresentata e difesa dagli avvocati Vincenzo Avolio, Vittoria Luciano, con domicilio eletto presso lo studio Vincenzo Avolio in Milano, viale Gian Galeazzo, 16; contro Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Dello Stato, domiciliata in Milano, via Freguglia, 1; Commissione …Leggi di più...
- giurisprudenza sulla motivazione delle valutazioni·
- compensazione delle spese di lite·
- violazione art. 65, comma 1, legge 247/2012·
- legittimità costituzionale dei decreti legge·
- principio di fungibilità dei componenti delle commissioni esaminatrici·
- sufficienza del voto numerico·
- eccesso di potere·
- trasparenza dell'azione amministrativa·
- violazione art. 46, comma 5, legge 247/2012·
- parità di trattamento·
- non ammissione agli esami di avvocato·
- violazione art. 5, comma 7, DM 25 febbraio 2016, n. 48
- 5. TAR Milano, sez. III, sentenza 27/02/2018, n. 557Provvedimento: Pubblicato il 27/02/2018 N. 00557/2018 REG.PROV.COLL. N. 01566/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1566 del 2017, proposto da RI AP, rappresentato e difeso dagli avvocati Vincenzo Avolio e Vittoria Luciano, con domicilio eletto presso lo studio del primo, in Milano, viale Gian Galeazzo, 16; contro - il Ministero della giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Milano, presso la quale ope legis domicilia in …Leggi di più...
- violazione dei principi di trasparenza e parità di trattamento·
- compensazione delle spese di lite·
- eccesso di potere per difetto di motivazione·
- giurisprudenza costituzionale in materia di decreti legge·
- violazione art. 46 comma 5 legge 247/2012·
- violazione art. 3 legge 241/90·
- violazione art. 5 comma 7 DM 25 febbraio 2016 n. 48·
- violazione art. 22 comma 9 RDL 27 novembre 1933 n. 1578·
- proroga termini di applicabilità delle norme transitorie·
- violazione art. 65 comma 1 legge 247/2012·
- annullamento giudizio di non ammissione agli esami di avvocato·
- illegittimità costituzionale art. 2-ter comma 1 DL 192/2014 e art. 10 comma 2-quater DL 244/2016·
- valutazione delle prove scritte negli esami di avvocato·
- motivazione del giudizio amministrativo