Articolo 43 del Regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37

Articolo 42Articolo 44

Versione
14 febbraio 1934

Art. 43.

Per la validita' delle deliberazioni della Commissione centrale e' necessario l'intervento di almeno nove membri; in caso di parita' di voti prevale il voto del Presidente.

Per la validita' delle deliberazioni nelle materie di competenza dei Direttorii dei Sindacati a termini del R. decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578 , e' necessario l'intervento di non meno della meta' del numero complessivo dei componenti.

Le deliberazioni sono prese a maggioranza di voti; in caso di parita' prevale il voto del Presidente.

Commentari • 2

1. Responsabilità dell'avvocato, poteri del C.N.F., precisazioniAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 7 gennaio 2009
2. Cassazione Civile, SS.UU., sentenza 27/01/2004 n° 1414Accesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 19 ottobre 2004

Giurisprudenza • 19

Mostra tutto (19)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 31/07/2018, n. 20344
Provvedimento: 20344-18 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: DISCIPLINARE STEFANO SCHIRO' - Primo Pres.te f.f. - AVVOCATI PIETRO CURZIO · Presidente Sezione - Ud. 30/01/2018 - ULIANA ARMANO - Rel. Consigliere - PU R.G.N. 8941/2017 MAGDA CRISTIANO - Consigliere - Сои 2034а Rep. ANTONIO GRECO Consigliere - LUCIA TRIA Consigliere - FN per secupers си ANDREA SCALDAFERRI - Consigliere - LUIGI GIOVANNI LOMBARDO - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 8941-2017 proposto da: BORRI LUCA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE CARSO 23, presso …
Leggi di più...
- decisioni in materia disciplinare·
- individuazione·
- vizi denunciabili·
- impugnazione con ricorso alle sezioni unite della s.c·
- sindacato delle sezioni unite sulle valutazioni del giudice disciplinare – limiti·
- consiglio nazionale forense·
- avvocato e procuratore
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/03/2018, n. 8038
Provvedimento: N° 80 38-18 Disciplinare avvocati ITALIANAREPUBBLICA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Signori magistrati : - Primo Presidente f.f. Dott. Renato RORDORF е.м. Dott. Giovanni AMOROSO Presidente Sezione - Presidente Sezione Dott. Roberta VIVALDI Dott. Pietro CAMPANILE - Rel. Consigliere Reg.G. 771/2017 Dott. Enrica D'ANTONIO - Consigliere Cron. 8032 Dott. Domenico CHINDEMI - Consigliere Dott. Carlo DE CHIARA - Consigliere UP 6.6.2017 Dott. Franco DE STEFANO - Consigliere Dott. Alberto GIUSTI - Consigliere ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 771/2017 R.G. proposto da: 407 BASCELLI GABRIELE no, con …
Leggi di più...
- art. 3, comma 2, l. 247 del 2012·
- criterio determinativo della sanzione·
- comportamento complessivo dell'incolpato·
- norma di chiusura·
- art. 21 codice deontologico forense·
- conseguenze·
- fondamento·
- fattispecie·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- sanzioni disciplinari
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 17/04/2012, n. 5995
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITTORIA Paolo - Primo Presidente f.f. - Dott. PREDEN Roberto - Presidente Sez. - Dott. SALVAGO Salvatore - Consigliere - Dott. AMATUCCI Alfonso - Consigliere - Dott. PICCININNI Carlo - Consigliere - Dott. MACIOCE Luigi - Consigliere - Dott. MAMMONE Giovanni - Consigliere - Dott. SPIRITO Angelo - Consigliere - Dott. D'ALESSANDRO Paolo - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 1359/2012 proposto da: MO LC, GE CE, elettivamente domiciliati in ROMA, PIAZZA AUGUSTO IMPERATORE 22, presso lo studio dell'avvocato CUCCIA ANDREA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato CAPURSO CE SAVERIO, per delega in …
Leggi di più...
- ragioni·
- conseguenze·
- sentenza penale di condanna in ordine ai medesimi fatti oggetto del procedimento disciplinare·
- mancata sospensione del procedimento disciplinare·
- esclusione·
- nullità·
- procedimento·
- giudizi disciplinari·
- avvocato e procuratore
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 24/02/2021, n. 1616
Provvedimento: Pubblicato il 24/02/2021 N. 01616/2021REG.PROV.COLL. N. 07565/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7565 del 2017, proposto dal Sindacato Avvocati di Bari, in persona del legale rappresentante pro tempore , dagli avvocati Pierluigi Vulcano, Emmanuele Virgintino, Lucilla Pavone, Luigi Pansini, Luigi Marino, Nicola Bonasia e Antonio Bellomo, nonché dall'AIGA - Sezione di Bari, in persona del legale rappresentante p.t., tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Emilio Toma e Loredana Papa, con domicilio eletto …
Leggi di più...
- regolamento del Consiglio Nazionale Forense·
- legittimazione delle associazioni sindacali·
- giurisprudenza amministrativa·
- rimborsi spese e gettoni di presenza·
- interesse a ricorrere·
- principio di spending review·
- carenza di potere·
- art. 79 del R.D. 37/1934·
- violazione dei principi di correttezza, trasparenza e imparzialità·
- conflitto di interessi·
- motivazione degli atti amministrativi·
- art. 24, 35, 37 della legge 247/2012·
- autonomia patrimoniale e finanziaria degli enti pubblici·
- art. 6 del d.l. 78/2010·
- legge 247/2012
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 28/09/2007, n. 20360
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CRISCUOLO Alessandro - Primo Presidente f.f. - Dott. PREDEN Roberto - Presidente di sezione - Dott. TRIFONE Francesco - rel. Consigliere - Dott. SETTIMJ Giovanni - Consigliere - Dott. SALVAGO Salvatore - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - Dott. TOFFOLI Saverio - Consigliere - Dott. TIRELLI Francesco - Consigliere - Dott. BALLETTI Bruno - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: DI NUNZIO LUIGIA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA VAL DI FASSA 54, presso lo studio dell'avvocato FELLI FRANCO, che la rappresenta e difende, giusta delega a margine del ricorso; - ricorrente - contro …
Leggi di più...
- esclusione·
- indicazione da parte dello stesso incolpato o del p.m. nel termine loro concesso·
- deducibilità sotto il profilo del vizio di "nullità della sentenza o del procedimento"·
- assunzione dei testi ritenuti utili·
- quesito di diritto·
- competenza esclusiva degli organi disciplinari forensi·
- fondamento·
- indicazione nella sola citazione dell'incolpato·
- quesiti impliciti, generici ed inconferenti·
- apprezzamento·
- art. 366 bis cod. proc. civ·
- sindacabilità "sub specie" di vizio di motivazione della decisione del consiglio nazionale forense·
- forma e contenuto·
- ammissibilità·
- allegazione di vizi del procedimento