Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 4 del Decreto 15 luglio 1999, n. 309
Articolo 3Articolo 5
  1. Decreto 15 luglio 1999, n. 309
Versione
8 settembre 1999
>
Versione
31 maggio 2003
Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 28 MARZO 2003, N. 49,
CONVERTITO DALLA L. 30 MAGGIO 2003, N. 119)) ((1)) --------------- AGGIORNAMENTO (1) Il D.L. 28 marzo 2003, n. 49 , convertito con modificazioni dalla L. 30 maggio 2003, n. 119 ha disposto (con l'art. 10, comma 47) che il presente provvedimento e' abrogato " a decorrere dal primo periodo di applicazione del presente decreto, come individuato dal presente articolo."
Entrata in vigore il 31 maggio 2003

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 2

    • 1. TAR Firenze, sez. III, sentenza 27/10/2014, n. 1642
      Provvedimento: […] 5 – In data 30 settembre 1999 il sig. NE TA presentava domanda alla Regione Toscana, ai sensi dell'art. 4 del D.M. n. 309 del 1999 “affinché si riaprano i termini per il riesame delle propria posizione” relativamente alle quote latte dell'annata 1996/1997 (doc. 35 del ricorrente). Regione Toscana con il provvedimento prot. n. 103/31395/13.4 del 14 ottobre 1999, qui gravato, respingeva in limine la domanda, ritenendo carenti i presupposti previsti dalla norma invocata per la riapertura dei termini.
       Leggi di più...
      • non imputabilità·
      • decisione discrezionale·
      • violazione art. 4 DM 309/1999·
      • diritto partecipativo·
      • riapertura dei termini·
      • compensazione delle spese di giudizio·
      • quote latte·
      • ingiustizia manifesta
    • 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 14/03/2007, n. 5926
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PROTO Vincenzo - Presidente - Dott. PANEBIANCO Ugo Riccardo - Consigliere - Dott. SCHIRÒ Stefano - rel. Consigliere - Dott. DEL CORE Sergio - Consigliere - Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso n. 20180/02 proposto da: CA DO, CA AN e CA AN, elettivamente domiciliati in Roma, via Ugo Bassi 3, presso l'avv. Ennio Marzocco, rappresentati e difesi dall'avv. Antonio Pancallo per procura in atti; - ricorrenti - contro REGIONE PUGLIA, in persona del Presidente pro tempore; - intimata - sul ricorso n. 29141/02 proposto da REGIONE PUGLIA, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente …
       Leggi di più...
      • R.D. 1910/639·
      • giudizio di cassazione·
      • provvisoria esecuzione sentenza·
      • spese processuali·
      • termine opposizione·
      • inesistenza titolo esecutivo·
      • opposizione agli atti esecutivi·
      • opposizione al precetto·
      • inammissibilità opposizione
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi