Provvedimento: […] d) « Violazione della legge 18 ottobre 1961, n. 1168, sub artt. 9, 10, 11. Illegittimità del procedimento disciplinare, illegittimità derivata del provvedimento impugnato, eccesso di potere, difetto di istruttoria, travisamento dei fatti, assenza di motivazione e/o motivazione apparente, mancato scomputo della sospensione cautelare dal servizio dalla sanzione della sospensione disciplinare. Violazione dell'art. 10 comma 3 della legge 1168/1961 - Eccesso di potere. Violazione dell'art. 11 della legge 1168/1961 - Eccesso di potere. Violazione dell'art. 10 della legge 1168/1961. Violazione dei principi generali in materia contenuti nel D.P.R. 3/1957. Eccesso di potere per mancato scomputo della sospensione cautelare ».

Provvedimento: […] 4.1 Violazione dell'art. 3 della legge 241/1990 – assenza di motivazione, eccesso di potere per motivazione apparente e insufficiente; 4.2 Violazione dell'art. 10 comma 3 della legge 1168/1961 – eccesso di potere; 4.3 Violazione dell'art. 11 della legge 1168/1961 – eccesso di potere; 4.4 Violazione dell'art. 10 della legge 1168/1961, violazione dei principi generali in materia contenuti nel d.p.r. 3/1957, eccesso di potere per mancato scomputo della sospensione cautelare. Con comparsa dd. 12.4.2010 si è costituita in giudizio l'Amministrazione della Difesa – Comando Generale Arma dei Carabinieri a mezzo dell'Avvocatura dello Stato di Trento che, con successiva memoria dd. 8.11.2010, ha chiesto il rigetto del ricorso, siccome infondato.

Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA Sent. 205/18 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI III SEZIONE GIURISDIZIONALE CENTRALE D'APPELLO composta dai seguenti magistrati dott. Angelo Canale, Presidente dott. Antonello Colosimo, Consigliere dott.ssa Giuseppa Maneggio, Consigliere dott.ssa Giuseppina Maio, Consigliere dott. Marco Smiroldo, Consigliere relatore riunita in Camera di consiglio ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di appello iscritto al n. 51889 del Registro di Segreteria, proposto dal Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dalla dott.ssa Patrizia D'Angelo, contro X X, rappresentato e difeso dall'avv. Livia Lauria, presso il cui studio è …

Provvedimento: Pubblicato il 10/06/2017 N. 06874/2017 REG.PROV.COLL. N. 11896/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11896 del 2015, proposto da: -OMISSIS- rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Martella, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Magliano Sabina, 22; contro Ministero della Difesa-Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei …