Art. 10. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
2 dicembre 1961
2 dicembre 1961
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 6
- 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 18/09/2015, n. 4350Provvedimento: […] d) « Violazione della legge 18 ottobre 1961, n. 1168, sub artt. 9, 10, 11. Illegittimità del procedimento disciplinare, illegittimità derivata del provvedimento impugnato, eccesso di potere, difetto di istruttoria, travisamento dei fatti, assenza di motivazione e/o motivazione apparente, mancato scomputo della sospensione cautelare dal servizio dalla sanzione della sospensione disciplinare. Violazione dell'art. 10 comma 3 della legge 1168/1961 - Eccesso di potere. Violazione dell'art. 11 della legge 1168/1961 - Eccesso di potere. Violazione dell'art. 10 della legge 1168/1961. Violazione dei principi generali in materia contenuti nel D.P.R. 3/1957. Eccesso di potere per mancato scomputo della sospensione cautelare ».Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sanzione disciplinare·
- termine di decorrenza del procedimento disciplinare·
- scomputo sospensione cautelare·
- principio di buona amministrazione·
- art. 97 Costituzione·
- sospensione disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- sentenza penale irrevocabile·
- equiparazione sentenza di patteggiamento·
- incompatibilità commissione di disciplina·
- art. 5 legge 27 marzo 2001, n. 97·
- motivazione del provvedimento disciplinare
- 2. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 23/03/2011, n. 120Provvedimento: […] 4.2 Violazione dell'art. 10 comma 3 della legge 1168/1961 – eccesso di potere; […] 4.4 Violazione dell'art. 10 della legge 1168/1961, violazione dei principi generali in materia contenuti nel d.p.r. 3/1957, eccesso di potere per mancato scomputo della sospensione cautelare.Leggi di più...
- decadenza dall'azione disciplinare·
- compensazione delle spese di lite·
- principio di buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione·
- sentenza penale irrevocabile di condanna·
- violazione art. 5 legge 97/2001·
- patteggiamento·
- violazione art. 21 legge 599/1954·
- sospensione cautelare dal servizio·
- sospensione disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- legge 97/2001·
- termine decadenziale
- 3. Cass. pen., sez. I, sentenza 10/01/2011, n. 3142Provvedimento: […] 2 ancora depositata anche in relazione ai fatti di corruzione la durata delle dazioni era stata ristretta ad un arco temporale di soli cinque - sei mesi, non era emersa la rivelazione di segreti d'ufficio né che della sua attività favoreggiatrice avessero beneficiato altri oltre il correo. Denunzia quindi che il Tribunale aveva errato nell'affermare che la sospensione dal servizio non bastava ad arginare il pericolo di recidiva potendo essere revocata nel caso di caducazione della misura, giacché, al contrario, a mente dell'art. 10 comma 1 legge n. 1168 delLeggi di più...
- obbligatorietà·
- sospensione dal servizio·
- militare condannato per corruzione·
- per un atto contrario ai doveri di ufficio o del servizio·
- dei pubblici ufficiali·
- corruzione·
- delitti·
- reati contro la pubblica amministrazione
- 4. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 17/12/2020, n. 13646Provvedimento: Pubblicato il 17/12/2020 N. 13646/2020 REG.PROV.COLL. N. 03573/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3573 del 2011, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Carta, Giovanni Carta, con domicilio eletto presso lo studio Giorgio Carta in Roma, viale Parioli, 55; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- efficacia di giudicato·
- violazione del termine massimo per la conclusione del procedimento disciplinare·
- compensazione delle spese di lite·
- violazione delle norme disciplinari·
- tutela della privacy·
- accertamenti penali·
- diritti del dipendente pubblico·
- sospensione disciplinare·
- accertamenti disciplinari·
- procedimento disciplinare
- 5. TAR Roma, sez. 1B, decreto decisorio 22/09/2016, n. 4315Provvedimento: Pubblicato il 22/09/2016 N. 04312/2009 REG.RIC. N. 04315/2016 REG.PROV.PRES. N. 04312/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 4312 del 2009, proposto da: IA AN, rappresentato e difeso dagli avv. Giovanni Carlo Parente, Stefano Monti, con domicilio eletto presso Giovanni Carlo Parente in Roma, via Emilia, 81; contro Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri; per l'annullamento irrogazione sanzione disciplinare della sospensione dal servizio per mesi cinque ai sensi artt. 9, 10 e …Leggi di più...