Articolo 38 della Legge 18 ottobre 1961, n. 1168

Articolo 37Articolo 39

Versione
2 dicembre 1961

Versione
3 agosto 2000

Versione
24 ottobre 2000

Versione
9 ottobre 2010

Art. 38. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 19

Mostra tutto (19)

1. Corte Cost., sentenza 27/07/2000, n. 375
Provvedimento: […] Anche l'art. 38 della legge n. 1168 del 1961, concernente i procedimenti disciplinari per i vice brigadieri e i militari di truppa dell'Arma, incorre in analoga censura, e ne va dichiarata l'illegittimità, […]
Leggi di più...
- illegittimita' costituzionale 'in parte qua'.·
- promovimento·
- arma dei carabinieri·
- omessa previsione·
- procedimento disciplinare a loro carico, conseguente a condanna penale irrevocabile·
- personale militare·
- impiego pubblico·
- vice brigadieri e militari di truppa·
- termine di decadenza di centottanta giorni dalla cognizione della sentenza
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 07/06/2018, n. 3424
Provvedimento: […] 3) Violazione di legge (art. 38 della legge n. 1168/1961) per mancata emissione dell'ordine di deferimento a commissione di disciplina. […]
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- perdita del grado per rimozione·
- art. 9 legge n. 19/1990·
- termine per la conclusione del procedimento disciplinare·
- applicabilità del patteggiamento nel procedimento disciplinare·
- art. 21 bis legge n. 241/1990·
- violazione del diritto di difesa·
- art. 3 c.p.m.p.·
- discrezionalità amministrativa·
- valutazione della gravità del fatto·
- termine per l'avvio del procedimento disciplinare·
- art. 38 legge n. 1168/1961·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- art. 52 d.lgs. 30 giugno 2003 n. 196
3. TAR Catanzaro, sez. II, sentenza 31/01/2012, n. 129
Provvedimento: […] 1) violazione e falsa applicazione dell'art. 33 n. 5, dlgs 23 ottobre 2000 n. 297 in relazione agli artt. 38 e 39 della legge 1168/1961, 22, comma 1, DPR 545/1986; violazione e falsa applicazione degli artt. 1377, 1379, 2187 e 2272 del decreto legislativo n. 66 del 15/3/2010 (Codice dell'ordinamento militare); incompetenza assoluta del Comandante interregionale a disporre l'inchiesta formale, in quanto, non essendo ancora in vigore il Codice dell'ordinamento militare di cui al D.lgs. nr. 66 del 15/3/2010, alla data di inizio del procedimento disciplinare doveva applicarsi la normativa di cui alla Legge 1168/1961 rivestendo il ricorrente il grado di -OMISSIS- dell'Arma dei Carabinieri. […]
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 38 e 39 legge 1168/1961·
- prescrizione del reato·
- disparità di trattamento·
- art. 33 d.lgs. 297/2000·
- art. 120 dpr 3/1957·
- competenza amministrativa·
- sospensione disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- art. 9 legge 7 febbraio 1990 n. 19·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- art. 65 legge 599/1954·
- motivazione del provvedimento disciplinare
4. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 29/07/2021, n. 9056
Provvedimento: Pubblicato il 29/07/2021 N. 09056/2021 REG.PROV.COLL. N. 04877/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4877 del 2012, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Sabrina Apollinaro, domiciliato in via digitale come da pubblici registri e domicilio fisico eletto presso lo studio ON MB in Roma, Circonvallazione Trionfale, 27; contro Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliati in …
Leggi di più...
- Termine perentorio·
- Congedo assoluto·
- Proporzionalità della sanzione·
- Eccesso di potere·
- Motivazione del provvedimento·
- Perdita del grado·
- Legittimità costituzionale·
- Procedimento disciplinare militare·
- Competenza territoriale·
- Violazione di legge
5. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 09/06/2020, n. 6218
Provvedimento: Pubblicato il 09/06/2020 N. 06218/2020 REG.PROV.COLL. N. 07440/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7440 del 2010, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Sabrina Apollinaro, Livia Lauria, con domicilio eletto presso lo studio Antonio Lombardo in Roma, Circ.Ne Trionfale, 27; contro Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, …
Leggi di più...
- discrezionalità sindacabile·
- diritto alla salute·
- perdita del grado·
- annullamento sanzione disciplinare·
- art. 119 D.P.R. n. 3/1957·
- motivi disciplinari·
- procedimento disciplinare·
- ricorso straordinario al Capo dello Stato·
- art. 34 Legge n. 1168/1961·
- spese di giudizio·
- termini perentori·
- art. 9 Legge n. 19/1990·
- motivazione del provvedimento disciplinare