Articolo 1 del Regio decreto-legge 3 gennaio 1926, n. 25

Articolo 2

Versione
16 gennaio 1926

Versione
16 dicembre 2009

Art. 1. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 22 DICEMBRE 2008, N. 200 ,
CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 18 FEBBRAIO 2009, N. 9 ))

Commentario • 1

1. Plagio: incostituzionale perchè indeterminato (Corte Costituzionale, 96/1981)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 14 luglio 2020
Il reato di plagio - che puniva chiunque sottoponesse una persona al proprio potere, in modo da ridurla in totale stato di soggezione- contrasta con il principio di tassatività della fattispecie contenuto nella riserva assoluta di legge in materia penale, consacrato nell'art. 25 della Costituzione, deve pertanto ritenersi costituzionalmente illegittimo. […]
Leggi di più…

Giurisprudenza • 16

Mostra tutto (16)

1. TAR L'Aquila, sez. I, sentenza 19/04/2018, n. 154
Provvedimento: […] CO RI ER S.P.A, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Salvatore Dettori, Nicola Sotgiu, con domicilio eletto presso lo studio Valerio Picchioni in L'Aquila, via Salaria Antica Est N. 86/D; contro Regione Abruzzo in persona del Presidente p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in L'Aquila, Complesso Monumentale S. Domenico; per l'annullamento del provvedimento di autorizzazione integrata ambientale (AIA) n. dpc 25/9/26, adottato dalla Regione Abruzzo Dipartimento opere pubbliche, Governo del territorio e politiche ambientali in data 28.01.2016 Visti il ricorso e i relativi allegati;
Leggi di più...
- compensazione delle spese di lite·
- limite di capacità produttiva·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- annullamento parziale del provvedimento AIA·
- prescrizioni ambientali·
- inquinamento acustico·
- illegittimità delle prescrizioni·
- rispetto delle norme ambientali·
- emissioni in atmosfera·
- autorizzazione integrata ambientale (AIA)
2. Trib. Milano, ordinanza 08/06/2022
Provvedimento: […] In data 22 ottobre 2020 è entrato in vigore il D.L. n. 130/2020, convertito con modifiche nella legge 18 dicembre 2020, n. 173, che, nel confermare la scelta della “tipizzazione”, operata dal D.L. 4 ottobre 2018, n. 113 convertito con modifiche nella legge 1 dicembre 2018, n. 132, rispetto alla previgente fattispecie di protezione complementare “a catalogo aperto” dell'art. 5 comma 6 del Testo Unico Immigrazione, ha ripristinato il principio del rispetto degli obblighi costituzionali e internazionali originariamente previsto da questa norma e poi eliminato dal D.L. 4 ottobre 2018, n. 113. […]
Leggi di più...
- art. 18 T.U.I.·
- giurisdizione tribunale civile·
- violenza indiscriminata·
- credibilità dichiarazioni richiedente·
- art. 14 D.Lgs. 251/2007·
- conflitto armato interno·
- non-refoulement·
- art. 35 bis D.Lgs. 25/2008·
- diritto autodeterminato·
- diritto di asilo·
- protezione umanitaria·
- tratta di esseri umani·
- vulnerabilità vittima di tratta·
- protezione sussidiaria·
- protezione internazionale
3. Trib. Milano, decreto 29/03/2022
Provvedimento: […] In data 22 ottobre 2020 è entrato in vigore il D.L. n. 130/2020, convertito con modifiche nella legge 18 dicembre 2020, n. 173, che, per quanto qui di rilievo, nel confermare la scelta della […]
Leggi di più...
4. Trib. Catania, decreto 21/12/2025
Provvedimento: […] Pag. 3 di 14 (ratificata con legge 24 luglio 1954, n. 722, e modificata dal Protocollo di […]
Leggi di più...
5. Trib. Milano, decreto 25/02/2022
Provvedimento: […] L'opposizione verte sul diritto del ricorrente di vedersi riconoscere lo status di rifugiato politico o la protezione sussidiaria a norma del D. L.vo n. 251/2007, il diritto al rilascio di un permesso di soggiorno per ragioni umanitarie ex art. 5 co. 6 T.U.I., ovvero il diritto alla protezione speciale di cui all'art. 19 TUI, così come modificato dal D.L. 130/2020, convertito nella legge 173/2020, avendo la ricorrente formalizzato domanda di protezione internazionale, tramite modello C3, in data antecedente all'entrata in vigore del D.L. 113/2018.
Leggi di più...