Articolo 16 del Decreto legislativo 5 ottobre 2000, n. 298

Articolo 15Articolo 17

Versione
24 ottobre 2000

Versione
28 febbraio 2010

Versione
9 ottobre 2010

Versione
24 novembre 2010

Art. 16. PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66 ((12)) ------------ AGGIORNAMENTO (12) La L. 4 novembre 2010, n. 183 ha disposto (con l'art. 27, comma 5, lettera a)) che "all'articolo 16, comma 1, lettera 5), la parola: "maggiore," e' soppressa".

Commentari • 3

1. Collegato lavoro: il testo pubblicato in Gazzetta UfficialeAccesso limitato
Manuela Rinaldi · https://www.altalex.com/ · 11 novembre 2010
2. Il testo del Collegato Lavoro, privato e pubblico
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 3 ottobre 2010
3. Decreto milleproroghe 2009: scudo fiscale, internet points, neopatentati, mediciAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 2 marzo 2010

Giurisprudenza • 19

Mostra tutto (19)

1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 02/12/2020, n. 12903
Provvedimento: […] - la disamina della graduatoria mostra l'iscrizione in quadro dei 65°, 66° e 68° degli idonei e, dunque, che “sono stati pretermessi ben 39 Ufficiali”, in violazione dell'art. 16 del D.Lgs. n. 298 del 2000; […] - con i motivi aggiunti il ricorrente lamenta, poi, anche la violazione degli artt. 16 e 18 del D.Lgs. n. 298 del 2000, “in quanto, attraverso l'iscrizione in quadro del 65°, 66° e 68° degli idonei in graduatoria sono stati pretermessi ben 39 Ufficiali loro anteposti in graduatoria” e, ancora, “perché è stata formata un'unica aliquota di avanzamento”.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- commissione superiore di avanzamento·
- valutazione di avanzamento·
- art. 26 della legge n. 1137 del 1955·
- violazione di legge·
- discrezionalità tecnica·
- graduatoria di avanzamento·
- requisiti per l'avanzamento·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- onere della prova·
- giudizio di legittimità·
- art. 16 e 18 del d.lgs. n. 298 del 2000
2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 25/07/2018, n. 8445
Provvedimento: […] 2. la violazione degli art.11, 15 16, 17 e 18 del D.lgs. 298/2000 e degli artt. 8, 9, 14, 15, 16, 17 del D.lgs. 490/2000, in quanto il punteggio attribuito al ricorrente sarebbe incongruo rispetto al profilo professionale e culturale che emergerebbe dal suo stato di servizio.
Leggi di più...
- Sindacabilità del giudizio·
- Incongruenza·
- Irragionevolezza·
- L. 1137/1955·
- Illogicità·
- Valutazione discrezionale·
- D.lgs. 490/2000·
- Avanzamento militare·
- Motivazione del punteggio·
- Eccesso di potere·
- Art. 3 L. 241/90·
- Discrezionalità tecnica·
- Comparazione tra ufficiali·
- D.lgs. 298/2000
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 24/02/2017, n. 863
Provvedimento: […] - ai fini dell'avanzamento l'ufficiale deve essere riconosciuto idoneo dalla commissione, in quanto giudicato in possesso dei requisiti fisici, morali, di carattere, intellettuali, di cultura, professionali, necessari per bene adempiere le funzioni del nuovo grado, sulla base degli elementi risultanti dalla documentazione caratteristica e matricolare dell'ufficiale ed essere inoltre compreso in una graduatoria di merito, nel numero dei posti corrispondente a quello delle promozioni da effettuare disposte secondo l'ordine di graduatoria (art. 15, 16, 17 del d.lgs. n. 298/2000, già art. 3 commi 3 e 4 della legge n. 1137 del 1955);
Leggi di più...
- coerenza del metro valutativo·
- avanzamento di carriera·
- art. 26 della legge n. 1137/1955·
- regolamento di avanzamento degli ufficiali·
- graduatoria di merito·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- commissione di avanzamento·
- principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato·
- valutazione delle qualità personali e professionali
4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 26/07/2021, n. 8930
Provvedimento: […] Gli artt. 16 e 18 d.lgs n. 298/2000 erano le disposizioni in vigore all'epoca in cui veniva effettuato il giudizio di avanzamento al grado di EL per l'anno 2006 oggetto della presente controversia (l'analoga norma di riferimento è oggi nell'art.1053 del d.lgs. n. 66/2010).
Leggi di più...
- sindacato giurisdizionale limitato·
- art. 73 c.p.a.·
- predeterminazione dei criteri di valutazione·
- art. 1053 d.lgs. 66/2010·
- valutazione complessiva del profilo professionale·
- violazione del principio di buon andamento della pubblica amministrazione·
- discrezionalità tecnica della commissione di avanzamento·
- mancata iscrizione nel quadro di avanzamento·
- promozione militare·
- art. 5 l. 241/1990·
- eccesso di potere·
- violazione art. 26 legge 1137/1955·
- art. 105 c.p.a.
5. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 19/06/2013, n. 476
Provvedimento: […] Al riguardo, è opportuno precisare che l'art. 16 del d.lgs. 5 ottobre 2000 n. 298, in materia di riordino del reclutamento, dello stato giuridico e dell'avanzamento degli ufficiali dell'Arma dei Carabinieri, sancisce che «il direttore generale della direzione generale del personale militare, sulla scorta degli elenchi degli idonei e delle graduatorie di merito approvate dal Ministro della difesa, forma altrettanti quadri d'avanzamento, iscrivendovi: a) per l'avanzamento ad anzianità, tutti gli ufficiali idonei, in ordine di ruolo» . […]
Leggi di più...
- Direttiva 1999/70/CE·
- disparità di trattamento tra lavoratori a tempo determinato e indeterminato·
- stabilizzazione del personale·
- prescrizione dei diritti·
- accordo-quadro allegato alla Direttiva 1999/70/CE·
- anzianità di servizio·
- interessi legali e rivalutazione monetaria·
- art. 1, comma 519, Legge Finanziaria 2007·
- promozione per anzianità