Articolo 18 del Decreto legislativo 5 ottobre 2000, n. 298

Articolo 17Articolo 19

Versione
24 ottobre 2000

Versione
28 febbraio 2010

Versione
9 ottobre 2010

Versione
24 novembre 2010

Art. 18. PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66 ((12)) ------------ AGGIORNAMENTO (12) La L. 4 novembre 2010, n. 183 ha disposto (con l'art. 27, comma 5, lettera b)) che "all'articolo 18, il comma 3 e' abrogato".

Commentari • 2

1. Il testo del Collegato Lavoro, privato e pubblico
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 3 ottobre 2010
2. Decreto milleproroghe 2009: scudo fiscale, internet points, neopatentati, mediciAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 2 marzo 2010

Giurisprudenza • 16

Mostra tutto (16)

1. TAR Bari, sez. III, sentenza 29/04/2010, n. 1671
Provvedimento: […] - del provvedimento, comunicato con la nota della Direzione Generale per il Personale Militare – II Reparto – 5^ Divisione – 1^ Sezione prot. n. M-D/GMIL-03- II/5/1/2007/34944 del 16.04.2007, notificata il 21.08.2007 (con il verbale n. 632/9-1-2006), con cui il Ministero della Difesa –pur avendo riconosciuto il ricorrente (compreso nella 1^ aliquota di valutazione formata ai sensi dell'art. 18 D.Lgs. 298/2000) idoneo all'avanzamento a scelta per l'anno 2007- lo ha escluso dal relativo quadro di avanzamento, attribuendogli un punteggio complessivo pari a 27,90 e collocandolo al 69° posto della graduatoria di merito;
Leggi di più...
- funzioni di comando·
- violazione di legge·
- incongruenza delle valutazioni·
- sindacato giurisdizionale sulla discrezionalità tecnica·
- art. 18 D.Lgs. 298/2000·
- comparazione delle valutazioni·
- principio di trasparenza·
- titoli di studio e professionali·
- graduatoria di merito·
- art. 26 L. 1137/55·
- eccesso di potere·
- avanzamento di grado·
- illogicità del giudizio·
- principio di imparzialità·
- principio di buon andamento
2. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 04/03/2019, n. 2832
Provvedimento: […] 2. violazione degli artt. 18 e 19 del d.lgs. n. 298/2000 in relazione all'art. 3 della l. n. 241/90, difetto assoluto di istruttoria e di motivazione. […]
Leggi di più...
- valutazione complessiva delle qualità del militare·
- giudizio di avanzamento·
- art. 18 e 19 d.lgs. n. 289/00·
- art. 3 l. n. 241/90·
- art. 23 e 26 l. n. 1137/55·
- discrezionalità tecnica della commissione·
- valutazione di merito·
- spese di giudizio·
- sindacato del giudice amministrativo·
- onere della prova·
- limitazione del sindacato del giudice amministrativo·
- art. 3 e 10 d.m. 571/93·
- procedura a scelta
3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 04/06/2018, n. 6169
Provvedimento: […] ingiustizia manifesta, disparità di trattamento, erronea valutazione dei presupposti e delle risultanze documentali - eccesso di potere in senso assoluto - violazione e falsa applicazione degli artt. 4, 6 e 7 d.lgs. n. 298/2000 - eccesso di potere in senso relativo - violazione e/o falsa applicazione degli artt. 18 e 19 del d.lgs. n. 298/2000, in relazione all'art. 3 della legge n. 241/1990 - difetto assoluto di istruttoria e di motivazione - eccesso di potere sotto tutte le figure sintomatiche e, in particolare, per manifesta illogicità, […]
Leggi di più...
- violazione dei principi di buon andamento e imparzialità·
- art. 18 e 19 d.lgs. 5.10.2000, n. 298·
- sindacabilità degli atti discrezionali·
- art. 8, 9, 10, 11, 11 bis e 12 decreto del Ministro della Difesa 2.11.1993, n. 571·
- valutazione del merito·
- d.lgs. n. 490/1997 e successive modifiche (d.lgs. 216/2000)·
- art. 23 e 26 legge 12.11.1955, n. 1137·
- graduatoria di avanzamento·
- promozione militare·
- eccesso di potere·
- tempi di scrutinio·
- difetto di istruttoria·
- documentazione caratteristica·
- art. 3 della legge n. 241/1990·
- giudizio di legittimità
4. TAR Roma, sez. 1B, ordinanza collegiale 16/02/2018, n. 1824
Provvedimento: […] che, quanto invece al D.M. datato 13.12.2004, questi deduce un'incongruenza temporale tra la modifica con lo stesso apportata alla durata minima del requisito del comando – da due anni ad un anno – e la previsione contenuta nell'art. 18 del d.lgs. n. 298/2000, secondo cui “il 31 ottobre di ogni anno, il direttore generale della direzione generale del personale militare, con apposite determinazioni, indica per ciascun grado e ruolo dell'Arma dei carabinieri gli ufficiali da valutare per la formazione dei quadri di avanzamento per l'anno successivo” ;
Leggi di più...
- acquisizione documenti amministrativi·
- D.M. Difesa·
- avanzamento ufficiale·
- promozione a scelta·
- giurisdizione TAR·
- art. 18 d.lgs. n. 298/2000·
- requisiti avanzamento·
- incarichi equipollenti·
- graduatoria avanzamento
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 02/12/2020, n. 12903
Provvedimento: […] convertito dalla legge n. 25/2010, per i Tenenti NN del Ruolo Normale ha sospeso, in via transitoria fino al 31 dicembre 2012, l'applicazione degli artt. 16 e 18 del d.lgs. n. 298 del 2000 (di regolamentazione del sistema di avanzamento “per fasce”), confermando – comunque – la validità del “periodo indicato nella” tabella 1 del d.lgs. 298/2000 (“ovvero 4 anni di comando infraprovinciale o incarico equivalente per legge”), la Commissione ha proceduto in stretta aderenza alla vigente normativa di settore, […]
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- commissione superiore di avanzamento·
- valutazione di avanzamento·
- art. 26 della legge n. 1137 del 1955·
- violazione di legge·
- discrezionalità tecnica·
- graduatoria di avanzamento·
- requisiti per l'avanzamento·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- onere della prova·
- giudizio di legittimità·
- art. 16 e 18 del d.lgs. n. 298 del 2000