Articolo 61 del Regolamento per l'esecuzione del testo unico sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato

Articolo 60Articolo 62

Versione
27 dicembre 1933

Art. 61.

Le competenze di avvocato e di procuratore devolute all'Avvocatura dello Stato, ai termini dell'art. 21 del testo unico, vengono iscritte in cifra approssimativa negli stati di previsione del Ministero delle finanze e la loro ripartizione e' fatta alla fine di ogni quadrimestre dell'esercizio finanziario.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 8

Mostra tutto (8)

1. Corte Cost., sentenza 26/05/2022, n. 128
Provvedimento: […] dell'art. 61 del regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1612 (Approvazione del regolamento per l'esecuzione del testo unico delle leggi e delle norme giuridiche sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato) e dell'art. 1 della legge 23 dicembre 1993, […] Respinto il secondo motivo di appello, il Consiglio di Stato – dopo la positiva valutazione concernente la rilevanza e la non manifesta infondatezza delle questioni in relazione al primo motivo di impugnazione – ha disposto la sospensione del procedimento principale e la trasmissione del fascicolo alla cancelleria di questa Corte.
Leggi di più...
- in genere·
- tributi·
- requisiti·
- fattispecie tributaria
2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 26/08/2020, n. 5220
Provvedimento: […] Il Consiglio di Stato […] - del diritto dell'Avvocato dello Stato RI ED alla liquidazione in suo favore, integrale e senza decurtazioni, degli emolumenti dovuti ai sensi degli artt. 21 r.d. 30 ottobre 1933, n. 1611; 61 r.d. 30 ottobre 1933, n. 1612 ( Approvazione del regolamento per l'esecuzione del testo unico delle leggi e delle norme giuridiche sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato ) ed 1 l. 23 dicembre 1993, n. 559 ( Disciplina della soppressione delle gestioni fuori bilancio nell'ambito delle Amministrazioni dello Stato ), relativi al primo quadrimestre del 2015, “ nonché a tutti i successivi percipiendi, […]
Leggi di più...
- sospensione del giudizio·
- diritto amministrativo·
- principio di eguaglianza tributaria·
- principio di proporzionalità della retribuzione·
- art. 23 Cost.·
- principio di ragionevolezza·
- limite retributivo·
- art. 23-ter d.l. 201/2011·
- incostituzionalità·
- art. 81 Cost.·
- contenzioso amministrativo·
- art. 36 Cost.·
- art. 3 Cost.·
- questione di legittimità costituzionale·
- contenimento della spesa pubblica
3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 10/05/2023, n. 4762
Provvedimento: […] A seguire la Corte, in ordine alla tesi del giudice rimettente per cui le spese di lite sarebbero riscosse dall'Avvocatura dello Stato «non per conto dell'amministrazione, bensì nella sua qualità di distrattaria ex lege» e che le somme così recuperate siano vincolate ex lege «in favore delle persone degli avvocati e dei procuratori dello Stato», […] senza che il vincolo di destinazione su di essi imposto dall'art. 21 del regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1611 (Approvazione del testo unico delle leggi e delle norme giuridiche sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato) e dall'art. 9, comma 4, […] n. 7663, e per il Consiglio di Stato, Sez. […]
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- diritto amministrativo·
- sinallagma contrattuale·
- art. 9 del d.l. 24 giugno 2014, n. 90·
- principio di retroattività·
- spese di lite·
- art. 23-ter del D.L. 201/2011·
- giurisprudenza costituzionale·
- parametro retributivo·
- compensi professionali degli avvocati dello Stato·
- usucapione delle propine·
- principio di affidamento·
- legittimità costituzionale·
- limitazione dei compensi
4. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 11/05/2023, n. 4774
Provvedimento: […] Il Consiglio di Stato […] A seguire la Corte, in ordine alla tesi del giudice rimettente per cui le spese di lite sarebbero riscosse dall'Avvocatura dello Stato « non per conto dell'amministrazione, bensì nella sua qualità di distrattaria ex lege » e che le somme così recuperate siano vincolate ex lege « in favore delle persone degli avvocati e dei procuratori dello Stato », ha osservato che, […] senza che il vincolo di destinazione su di essi imposto dall'art. 21 del regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1611 (Approvazione del testo unico delle leggi e delle norme giuridiche sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato) e dall'art. 9, comma 4, […]
Leggi di più...
- sospensione del giudizio·
- diritto amministrativo·
- compensazione delle spese di lite·
- art. 9 del decreto legge 20 giugno 2014, n. 90·
- diritto costituzionale·
- limite retributivo·
- principio di retroattività·
- retribuzione degli avvocati dello Stato·
- giudicato interno·
- interpretazione sistematica delle norme·
- regime transitorio delle controversie·
- questioni di costituzionalità
5. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 11/05/2023, n. 4777
Provvedimento: […] Il Consiglio di Stato […] A seguire la Corte, in ordine alla tesi del giudice rimettente per cui le spese di lite sarebbero riscosse dall'Avvocatura dello Stato « non per conto dell'amministrazione, bensì nella sua qualità di distrattaria ex lege » e che le somme così recuperate siano vincolate ex lege « in favore delle persone degli avvocati e dei procuratori dello Stato », ha osservato che, […] senza che il vincolo di destinazione su di essi imposto dall'art. 21 del regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1611 (Approvazione del testo unico delle leggi e delle norme giuridiche sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato) e dall'art. 9, comma 4, […]
Leggi di più...
- sospensione del giudizio·
- diritto amministrativo·
- compensi professionali·
- illegittimità costituzionale·
- tetto retributivo·
- principio di retroattività·
- onorari degli avvocati dello Stato·
- criterio di cassa·
- diritti soggettivi·
- art. 9 del decreto legge n. 90/2014·
- art. 23 ter del decreto legge n. 201/2011·
- giudicato interno·
- criterio di competenza·
- interesse legittimo·
- sentenza della Corte costituzionale n. 236/2017