Provvedimento: […] 1.1.- Si sostiene anzitutto che il testo dell'art. 42 recherebbe un'equiparazione tra piloti e navigatori, posto che la norma indicata non fa riferimento al ruolo naviganti e considerato le due posizioni sarebbero peraltro equiparate dagli artt. 1 e 6 della legge n. 353 del 1985, a tutti gli effetti giuridici ed economici agli ufficiali.

Provvedimento: […] Con un secondo motivo aggiunto, i ricorrenti - denunciando eccesso di potere per ingiustizia manifesta, falsità e/o erroneità dei presupposti, disparità di trattamento e la violazione e/o falsa applicazione dell'art. 6 della Legge 4.7.1985 n. 353, nonché delle Direttive AD 11 e SMA OD 15 e del capo III, punto 15, lettera d, della OD 20 (“Lineamenti di impiego del personale militare dell'Aeronautica Militare”) dello Stato Maggiore Aeronautica - contestano la disparità di trattamento posta in essere tra navigatori e piloti (che l'art. 6 della Legge n. 353/1985 equipara fra loro): nessun pilota è stato fatto transitare nel Ruolo delle Armi per non aver superato un corso ed alcuni piloti che non hanno superato il corso sono stati convertiti presso altre linee

Provvedimento: Pubblicato il 04/12/2017 N. 10350/2017 REG.RIC. N. 06471/2017 REG.PROV.CAU. N. 10350/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso R.G. n. 10350 del 2017, proposto da NO AR, rappresentato e difeso dall'avv. Giampaolo Delli Cicchi (cod. fisc.: [...]), dall'avv. Vincenzo Del Duca (cod. fisc.: [...]) e dall'avv. Pamela Rossi (cod. fisc.: [...]), con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Giampaolo Delli Cicchi, in Roma, via degli Scipioni, n. 268/A; contro -Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro-tempore, rappresentato e difeso per legge …