Art. 1. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2005, N. 206))
Versione
1 maggio 1991
1 maggio 1991
>
Versione
19 marzo 1994
19 marzo 1994
>
Versione
23 ottobre 2005
23 ottobre 2005
Commentari • 2
- 1. Articolo 6 del decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206. Codice del consumo, a norma dell’articolo 7 della legge 29 luglio 2003, n. 229. Aspetti applicativi.Filodiritto Editore · https://www.filodiritto.com/ · 1 febbraio 2006
[…] Riguardo a detto precetto, che e' una disposizione innovativa rispetto all'art. 1 della legge 10 aprile 1991, n. 126, va tenuto presente, in ordine alla sua concreta operativita', quanto previsto dal successivo art. 10 del codice che, al comma 1, demanda ad un decreto interministeriale la disciplina degli aspetti attuativi dello stesso. […]
Leggi di più… - 2. Legge finanziaria 2004Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 11 ottobre 2003
Giurisprudenza • 2
- 1. Cass. civ., sez. II, sentenza 06/12/2013, n. 27404Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GOLDONI Umberto - Presidente - Dott. BIANCHINI Bruno - Consigliere - Dott. PARZIALE Ippolisto - Consigliere - Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere - Dott. SCALISI Antonino - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 29098/2007 proposto da: DO AR RI C.F. [...], elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 9-C INT. 2-3, presso lo studio dell'avvocato RIENZI CARLO, che lo rappresenta e difende; - ricorrente - contro GERVASONI SPA; - intimata - sul ricorso 1009-2008 proposto da: GERVASONI SPA IN PERSONA DEL PRESIDENTE, P.I. 02314160306, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLE MILIZIE 138, presso …Leggi di più...
- vendita di prodotti in legno·
- nullità del contratto per contrarietà a norme imperative·
- esclusione·
- ragioni·
- obbligo di consegna della cosiddetta "scheda prodotto"·
- requisiti (elementi del contratto)·
- contrarietà a norma imperativa·
- contratti in genere·
- illiceità·
- causa
- 2. Cass. pen., sez. III, sentenza 07/07/1999, n. 2500Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Camera di consiglio Dott. PAPADIA UMBERTO Presidente del 7/7/99 1. Dott. ACQUARONE RENATO Consigliere SENTENZA 2. " DE MAIO ID " N. 2500 3. " SI FR " REGISTRO GENERALE 4. " AS AU " N. 14473/99 ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da P.M. c/ THUN s.p.a. in persona legale rappres. avverso l'ordinanza del Tribunale di Bolzano Sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. De Maio udite le conclusioni del P.M. con le quali questi chiede annullarsi con rinvio la ordinanza impugnata; uditi gli avv.: LONER ARNALDO di Bolzano e avv. Cirillo Romano di Milano Svolgimento del procedimento Il presente procedimento a carico …Leggi di più...
- ragione·
- esclusione·
- acquisiti precedentemente alla richiesta della misura·
- secondo caratteristiche stabilite dall'imprenditore·
- affidamento a terzi della materiale produzione·
- violazione dell'art. 517 cod. pen·
- solo se sopravvenuti·
- non presentati al g.i.p·
- ammissibilità·
- esibizione di elementi e documenti da parte del p.m·
- possibilità·
- interrogatorio del coimputato ed interrogatorio reso ex art. 294 c.p.p·
- atti dei quali è consentita l'esibizione nel corso dell'udienza·
- udienza innanzi al tribunale del riesame·
- personali