Articolo 4 del Decreto legislativo 25 gennaio 1992, n. 74

Articolo 3Articolo 5

Versione
14 febbraio 1992

Versione
23 ottobre 2005

Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2005, N. 206))

Commentari • 3

1. Pubblicità occulta nei servizi giornalistici: il giudizio sulla natura del messaggioAccesso limitato
Filippo Di Camillo · https://www.altalex.com/ · 27 ottobre 2005
2. Trattamento di epilazione: ultime sentenze
Redazione · https://www.laleggepertutti.it/ · 31 ottobre 2020
3. Commistione tra informazione e pubblicitàAccesso limitato
Franco Abruzzo · https://www.altalex.com/ · 21 giugno 2004

Giurisprudenza • 22

Mostra tutto (22)

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 25/11/2009, n. 11655
Provvedimento: […] Deduce parte ricorrente avverso l'impugnata determinazione i seguenti argomenti di censura: 1) Violazione dell'art. 2, lett. b), del D.Lgs. 74/1992. Eccesso di potere per manifesta illogicità, travisamento dei fatti e disapplicazione dei criteri generali di cui al D.Lgs. 9 dicembre 1993 n. 581; 2) Falsa applicazione dell'art. 4, comma 1, del D.Lgs. 74/1992. Conclude parte ricorrente insistendo per l'accoglimento del gravame, con conseguente annullamento degli atti oggetto di censura. L'Autorità intimata, costituitasi in giudizio, ha eccepito l'infondatezza delle esposte doglianze, invocando la reiezione dell'impugnativa.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- termini processuali·
- violazione di norme amministrative·
- tardività del deposito del ricorso·
- Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato·
- eccesso di potere·
- art. 23-bis legge 6 dicembre 1971 n. 1034
2. TAR Roma, sez. I, sentenza 12/09/2011, n. 7183
Provvedimento: […] Così ricostruito l'ambito di estensione della nozione pubblicità occulta, è di tutta evidenza che una volta integrati i relativi presupposti costitutivi si sarà di fronte ad una fattispecie ricadente nell'ambito di applicazione delle norme dettate dai richiamati artt. 1 e 4 del D.Lgs. n. 74 del 1992,
Leggi di più...
- valutazione discrezionale dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato·
- prova presuntiva·
- libertà di espressione·
- product placement·
- pubblicità occulta·
- pubblicità ingannevole·
- compensazione delle spese di giudizio·
- art. 1 e 4 D.Lgs. n. 74 del 1992·
- sindacato giurisdizionale·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- libertà di stampa·
- pubblicità redazionale·
- tutela dei consumatori
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 15/04/2010, n. 2134
Provvedimento: […] induca in errore o possa indurre in errore le persone fisiche o giuridiche alle quali è rivolta o che essa raggiunge e che, a causa del suo carattere ingannevole, possa pregiudicare il loro comportamento economico….”; l'art. 4 del medesimo D.Lgs. n. 74/1992, inoltre, consente di ricondurre al concetto di ingannevolezza, sopra specificato, […]
Leggi di più...
- multiproprietà·
- annullamento sentenza TAR·
- giurisprudenza amministrativa·
- pubblicità occulta·
- pubblicità ingannevole·
- Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato·
- sospensioni gratuite come escamotage per la vendita·
- D.Lgs. 74/1992·
- art. 23 bis legge 6 dicembre 1971, n. 1034·
- tutela dei consumatori
4. TAR Roma, sez. I, sentenza 04/07/2011, n. 5855
Provvedimento: […] La fattispecie della “pubblicità occulta” (già prevista dall'art. 4, comma 1, del d.lgs n. 74/1992) è ora disciplinata dal comma 1 dell'art. 23 del d.lgs. 6 settembre 2005 n. 206 (poi sostituito dall'art. 1 del d.lgs. 2 agosto 2007 n. 146), per il quale “la pubblicità deve essere chiaramente riconoscibile come tale”, per cui si pone il problema della riconoscibilità della pubblicità medesima e della sua distinzione rispetto alla mera informazione o comunicazione d'impresa.
Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- pratiche commerciali ingannevoli·
- art. 20 e 22 d.lgs. 206/2005·
- disparità di trattamento·
- product placement·
- riconoscibilità della pubblicità·
- Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)·
- pubblicità occulta·
- diritto della concorrenza·
- prova della finalità promozionale·
- sospensione della sanzione·
- diritto del consumo·
- art. 23 d.lgs. 206/2005
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 22/10/2009, n. 10278
Provvedimento: […] del provvedimento n. 14040 del 9 febbraio 2005 dall'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, con cui si è dichiarato che il messaggio pubblicitario diffuso dalla Società Trademark Publisher GMBH, descritto al punto 2 del provvedimento, costituisce una fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 1, 2, 3 e 4, co. 1, D.Lgs. 74/1992, vietandone la diffusione.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento provvedimento·
- sopravvenuta carenza di interesse·
- pubblicità ingannevole·
- art. 55 L. 27/4/1982, n. 186·
- D.Lgs. 74/1992·
- improcedibilità del ricorso