Articolo 2 del Decreto legislativo 25 gennaio 1992, n. 74

Articolo 1Articolo 3

Versione
14 febbraio 1992

Versione
11 aprile 2000

Versione
23 ottobre 2005

Art. 2. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2005, N. 206))

Commentari • 5

1. Gli sfruttamenti commerciali delle crisi: dagli editti di Diocleziano ai presidi dell’AGCM ai tempi del Covid
https://www.iusinitinere.it/
[…] Ed infatti l'Autorità ha dichiarato che le informazioni relative ai certosini controlli delle due aziende nell'interesse della salute dei loro clienti siano appunto veritiere e quindi legittime, ritenendo tuttavia ingannevoli, ai sensi degli artt. 1, 2 e 3 della lettera a) del d.lgs. 74/1992, le dichiarazioni circa l'assoluta esclusione del virus BSE nei loro omogeneizzati, vietando di diffondere ulteriormente tale messaggio, considerato che esso avrebbe pregiudicato il comportamento economico dei consumatori, inducendoli in errore, oltre a danneggiare indebitamente i loro competitors. […]
Leggi di più…
2. Tar Lazio Roma n. 398/2002
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 28 marzo 2002
[…] Per quanto precede, gli argomenti svolti nel ricorso non infirmano la valutazione per cui il messaggio, nelle modalità della sua presentazione al pubblico, si presenta suscettibile di indurre in errore i suoi destinatari (gli automobilisti in transito), influenzandone il comportamento, secondo la previsione dell'art. 2 del d.lgs. n. 74 del 1992. […]
Leggi di più…
3. Usura, indebitamento e pubblicita´ ingannevole
Aa.Vv · https://www.diritto.it/ · 13 dicembre 2007
4. Pubblicità ingannevole, danno da fumo e risarcibilitàAccesso limitato
Luisa D'Alessio · https://www.altalex.com/ · 11 settembre 2007
5. Commistione tra informazione e pubblicitàAccesso limitato
Franco Abruzzo · https://www.altalex.com/ · 21 giugno 2004

Giurisprudenza • 58

Mostra tutto (58)

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 18/11/2009, n. 11287
Provvedimento: […] del provvedimento 11.2.2005 dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, con il quale ha deliberato che i messaggi pubblicitari diffusi dalla Società Gauber S.p.a., Farmacia Ghiselli e da Azienda Speciale Farmacie Comunali Riunite non costituiscono, per le ragioni esposte in motivazione, fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 1, 2 e 3 D.Lgs. 74/1992;
Leggi di più...
- Spese di giudizio·
- Rinuncia al ricorso·
- Autorità Garante Concorrenza e Mercato·
- Pubblicità ingannevole·
- Art. 46 R.D. 642/1907·
- D.Lgs. 74/1992
2. Trib. Treviso, sentenza 13/06/2022, n. 1044
Provvedimento: […] - nella parte in cui ha comunque ritenuto provata l'avvenuta trattativa tra l'agente di e i soci accomandanti, reiterando il CP_4 disconoscimento delle sottoscrizioni apposte in calce al contratto di adesione (non riconducibili né a né a ) e contestando in CP_1 Controparte_2 ogni caso l'adempimento avversario (per non essere stato dedicato alcuno spazio pubblicitario al Ristorante nella rivista Organizzazione_1 menzionato solamente in un articolo giornalistico (peraltro pubblicato in violazione dell'art. 2 del D.Lgs. 74/1992, se avente natura pubblicitaria); allegando, in particolare, che – non interessato alla proposta Controparte_2 dall'agente di , eccessivamente onerosa – lo avrebbe indirizzato da CP_4
Leggi di più...
- art. 1398 cc.·
- vendita di cose mobili·
- responsabilità illimitata socio accomandante·
- CTU grafologica·
- interessi moratori d.lgs 231/02·
- art. 2320 cc.·
- compensazione spese di lite·
- contratto di adesione·
- apparenza del diritto·
- rappresentanza senza potere
3. TAR Roma, sez. I, sentenza 25/11/2009, n. 11655
Provvedimento: […] 1) Violazione dell'art. 2, lett. b), del D.Lgs. 74/1992. Eccesso di potere per manifesta illogicità, travisamento dei fatti e disapplicazione dei criteri generali di cui al D.Lgs. 9 dicembre 1993 n. 581;
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- termini processuali·
- violazione di norme amministrative·
- tardività del deposito del ricorso·
- Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato·
- eccesso di potere·
- art. 23-bis legge 6 dicembre 1971 n. 1034
4. TAR Roma, sez. I, dispositivo di sentenza 03/02/2010, n. 37
Provvedimento: […] del provvedimento in data 6.7.2005 dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, con il quale essa ha deliberato che i messaggi pubblicitari contenuti nel depliant illustrativo che presenta la “friggitrice professionale da banco” della società Eurochef S.r.l. ed il tabellare riportato sulla rivista “Bargionale” volto a promuovere alcuni apparecchi professionali per friggere e commercializzati dalla medesima società, integrano ipotesi di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 1, 2 e 3, lett. a), del D.Lgs. 74/1992, con il divieto di ulteriore diffusione e la previsione della sanzione amministrativa pecuniaria da € 10.000 ad € 50.000 in caso di reiterata inottemperanza, nonché di ogni diverso atto o provvedimento presupposto o consequenziale.
Leggi di più...
- art. 1, 2 e 3 del D.Lgs. 74/1992·
- divieto di diffusione messaggi pubblicitari ingannevoli·
- tematiche di concorrenza e del mercato·
- spese processuali·
- sanzione amministrativa pecuniaria·
- giurisprudenza TAR·
- pubblicità ingannevole·
- ricorso amministrativo·
- D.Lgs. 74/1992
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 17/03/2010, n. 1549
Provvedimento: […] - il messaggio contenuto nel catalogo in questione presentava certamente un carattere pubblicitario ai sensi dell'art. 2 del d.lgs. 74 del 1992;
Leggi di più...
- valutazione delle prove·
- art. 2 d.lgs. 74 del 1992·
- motivazione della sentenza·
- concorrenza sleale·
- danno economico·
- giurisdizione amministrativa·
- Consiglio di Stato·
- pubblicità ingannevole·
- contraddittorio processuale·
- TAR·
- inibitoria di messaggio pubblicitario·
- comportamento economico dei consumatori·
- interesse legittimo·
- annullamento di delibera AGCM·
- appello incidentale