Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 26 del Regio decreto 17 agosto 1935, n. 1765
Articolo 25Articolo 27
  1. Regio decreto 17 agosto 1935, n. 1765
Versione
31 dicembre 1936
Art. 26.

Nel caso di infortunio che abbia causato ernia addominale, l'istituto assicuratore e' tenuto solo alle prestazioni mediche e chirurgiche e al pagamento della indennita' per la inabilita', temporanea, fermo restando il disposto dell'art. 34.

Nel caso in cui si tratti di ernia non operabile e' dovuta la rendita di inabilita' nella misura stabilita per la riduzione del quindici per cento dell'attitudine al lavoro; qualora sorga contestazione circa la operabilita', la decisione e' rimessa ad un collegio arbitrale costituito in conformita' dell'art. 33.


Entrata in vigore il 31 dicembre 1936

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 2

    • 1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 26/05/2006, n. 12559
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SENESE Salvatore - Presidente - Dott. VIGOLO Luciano - Consigliere - Dott. MONACI Stefano - Consigliere - Dott. DE MATTEIS Aldo - rel. Consigliere - Dott. CURCURUTO Filippo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: RB LI, AN LO, GO NA, ON ON, OR GI, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DELLA BALDUINA 187, presso lo studio dell'avvocato AGAMENNONE STEFANO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato BERGAMINI MARIA CRISTINA, giusta delega in atti; - ricorrenti - contro I.N.A.I.L. - ISTITUTO NAZIONALE PER L'ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO; - intimato - avverso la …
       Leggi di più...
      • configurabilità·
      • condizioni·
      • prova del relativo nesso causale·
      • rilevanza·
      • grado di ragionevole certezza·
      • inclusione·
      • fattispecie·
      • assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali·
      • infortunio·
      • causa violenta·
      • previdenza (assicurazioni sociali)
    • 2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 10/01/2003, n. 239
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VINCENZO MILEO - Presidente - Dott. LUCIABNO VIGOLO - Consigliere - Dott. FRANCESCO ANTONIO MAIORANO - Consigliere - Dott. RAFFAELE FOGLIA - Consigliere - Dott. ALDO DE MATTEIS - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: TO AN, MO AR, elettivamente domiciliate in ROMA VIA CARLO POMA 2, presso lo studio dell'avvocato G. SANTE ASSENNATO, che le rappresenta e difende, giusta delega in atti; - ricorrenti - contro I.N.A.I.L. - ISTITUTO NAZIONALE PER L'ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA VIA IV …
       Leggi di più...
      • presupposti·
      • ammissibilità·
      • concentrazione in uno stesso turno di lavoro dell'energia spiegata·
      • intensità dell'energia spiegata·
      • esclusione·
      • sussistenza in relazione a normali atti lavorativi·
      • necessità di uno sviluppo di forza muscolare eccedente le esigenze del normale atto lavorativo·
      • estremi·
      • assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali·
      • previdenza (assicurazioni sociali)·
      • causa violenta·
      • infortunio
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi