Provvedimento: […] ad aderire all'opposizione hanno inteso intervenire ed impugnare in via incidentale il decreto opposto, ritenendo che, in assenza di parametri di liquidazione, la Tariffa professionale non trovasse applicazione analogica in ordine all'attività disciplinata dall'art. 19 DM n. 140/2012 indicato nel decreto, bensì a quella di cui all'art. 29 DM n. 169/2010, che espressamente contemplava attività di custodia e conservazione di aziende o di beni,

Provvedimento: […] l'art. 29 del d.m. 169 del 2010 (Regolamento recante la disciplina degli onorari, delle indennità e dei criteri di rimborso delle spese per le prestazioni professionali dei dottori commercialisti e degli esperti contabili).

Provvedimento: […] Ciò in linea con quanto già previsto dalla previgente disciplina dell'art. 29 del D.M. 169/2010 ove si prevedeva che al dottore commercialista “spettano, per la custodia e conservazione delle aziende o dei beni, onorari annui determinati in misura compresa tra lo 2.2% e lo 0.3% del valore dei beni, o se trattasi di aziende, dell'attivo loro risultante dalla situazione patrimoniale. Per le frazioni di anno i suddetti onorari sono proporzionalmente ridotti […] Onorario annuo minimo € 103,29”; principio rimasto immutato, nel senso che anche il compenso liquidato ai sensi dell'art. 19 DM 140/2012, si riferiva all'epoca ad “una durata annuale dell'incarico”, per come riconosciuto anche dalla già citata e consolidata giurisprudenza sul punto.

Provvedimento: […] Gli elementi sopra sintetizzati, evidenziano la partecipazione di più soggetti (UB B.V. e UB NO IN.) nella definizione delle finalità e delle modalità del trattamento posto in essere nell'ambito del servizio UB, a fronte di determinazioni che vengono assunte in una dimensione globale (v. in merito, Gruppo ex art. 29, WP 169 del 10 febbraio 2010, pp. 18-23). UB NO IN., invero, in qualità di capogruppo, predispone le policy di funzionamento e di gestione del servizio, concependole in maniera unitaria nell'interesse di tutte le società facenti parte del gruppo, residuando di fatto in capo ad UB B.V. solo alcuni poteri decisionali per lo più limitati ad attività di mero “adattamento” al contesto locale.

Provvedimento: […] Obblighi tutti incompatibili con una qualificazione del partner quale titolare del trattamento e che si attagliano invece, tipicamente, alla figura del “responsabile del trattamento” (v. anche Gruppo Art. 29, WP 169, Opinion 1/2010 on the concepts of "controller" and "processor", adottato il 16 febbraio 2010).