Articolo 4 della Legge 23 gennaio 1992, n. 34

Articolo 3Articolo 5

Versione
13 febbraio 1992

Versione
22 dicembre 2008

Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N.112, CONVERTITO, CON MODIFICAZIONI, DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133))

Commentari • 2

1. I giudizi di legittimita' costituzionale in via incidentale
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 28 aprile 2006
Corte Costituzionale Giurisprudenza Costituzionale 2005 Dalla relazione introduttiva di Annibale Marini, presidente della Corte Costituzionale, in occasione della cerimonia di apertura dell'anno giudiziario 2006, riportiamo alcuni passi relativi all'analisi dell'attività giurisprudenziale svolta nell'anno 2005 dalla Consulta: (…) “Il giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale (…) 2. I giudici a quibus e la legittimazione a sollevare questioni di legittimità costituzionale (…) Con l'ordinanza n. 298, la Corte ha avuto occasione di confermare, sia pure implicitamente, l'orientamento favorevole alla legittimazione degli arbitri a porsi come giudici a quibus: la questione è …
Leggi di più…
2. Corte costituzionale n. 343/ 2005 e il ritorno di una norma statale di principio: le osservazioni della Provincia sugli strumenti urbanistici attuativi comunali
Lorenzotti Fabrizio · https://www.diritto.it/ · 12 gennaio 2006

Giurisprudenza • 24

Mostra tutto (24)

1. TAR Ancona, sez. I, sentenza 27/11/2019, n. 733
Provvedimento: […] 2.2. Secondo la giurisprudenza ormai consolidata, in materia di efficacia dei piani di attuazione (cui, si ribadisce, appartiene il Piano di Recupero, ex art. 4 della legge Regione Marche n. 34 del 1992) dopo la scadenza del termine previsto per la sua esecuzione, valgono i seguenti principi:
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- usucapione·
- finanziamento pubblico·
- principio di prevalenza della parte normativa·
- piani attuativi·
- interpretazione delle norme urbanistiche·
- interesse ad agire·
- convenzione urbanistica·
- permesso di costruire·
- ultrattività dei piani di recupero·
- eccesso di potere·
- compatibilità tra piani urbanistici·
- onere della prova
2. TAR Ancona, sez. I, sentenza 14/10/2025, n. 763
Provvedimento: Pubblicato il 14/10/2025 N. 00763/2025 REG.PROV.COLL. N. 00655/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 655 del 2021, proposto da Giovanni Solazzi, Francesco Maria Zauli Da Baccagnano ed Elisabetta Isotti, rappresentati e difesi dagli avvocati Andrea Galvani e Alessandro Brandoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo, in Ancona, piazza della Repubblica, 1/A; contro Comune di Fano, rappresentato e difeso dall'avvocato Federico …
Leggi di più...
- piano di recupero·
- ristrutturazione edilizia·
- competenza giunta comunale·
- decadenza zonizzazione·
- variante al PRG·
- compensazione spese giudizio·
- eccesso di potere·
- art. 25 NTA PRG·
- carenza istruttoria
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza breve 02/02/2023, n. 1156
Provvedimento: Pubblicato il 02/02/2023 N. 01156/2023REG.PROV.COLL. N. 00211/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm. sul ricorso numero di registro generale 211 del 2023, proposto da DA GA IN, rappresentato e difeso dall'avvocato Mauro Germani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Jesi (Ancona), in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Mastri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti NT …
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- prerogative comunali·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 4 l.r. Marche n. 34/1992·
- interesse di fatto·
- piani urbanistici attuativi·
- sospensione dell'efficacia deliberazione·
- art. 87 c.p.a.·
- interesse legittimo·
- improcedibilità del ricorso·
- termini per l'impugnazione·
- tutela delle posizioni giuridiche soggettive·
- legittimazione ad agire
4. TAR Ancona, sez. I, sentenza 11/07/2022, n. 412
Provvedimento: Pubblicato il 11/07/2022 N. 00412/2022 REG.PROV.COLL. N. 00026/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 26 del 2021, proposto da Asil S.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati Benedetto Graziosi, Giacomo Graziosi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Civitanova Marche, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Carassai, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per l'annullamento della delibera del Consiglio comunale n. 75 …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- destinazione urbanistica·
- giurisprudenza urbanistica·
- discrezionalità amministrativa·
- competenza amministrativa·
- eccesso di potere·
- variante urbanistica·
- annullamento delibera comunale·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- piano di lottizzazione
5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 01/02/2022, n. 678
Provvedimento: Pubblicato il 01/02/2022 N. 00678/2022REG.PROV.COLL. N. 05722/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5722 del 2019, proposto dalla Mapi di NI EL & C. s.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Luca Forte e Piero Montecchiari, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Maria Granillo in Roma, via Trionfale, n. 65; contro il Comune di Mogliano, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Bertinelli Terzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; il Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo (ora Ministero della cultura), in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ope legis …
Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- impugnazione atti amministrativi·
- competizione tra imprese·
- convalida atti amministrativi·
- termine di impugnazione·
- pianificazione territoriale·
- regolamento edilizio·
- varianti urbanistiche·
- asta pubblica·
- valutazione ambientale strategica·
- eccesso di potere·
- incompetenza giurisdizionale·
- interesse legittimo·
- pubblicazione atti amministrativi·
- beni culturali e paesaggistici