Art. 6. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 13 DICEMBRE 2010, N. 212))
Versione
11 ottobre 1962
11 ottobre 1962
>
Versione
20 dicembre 1964
20 dicembre 1964
>
Versione
16 dicembre 2010
16 dicembre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 8
- 1. Corte d'Appello Napoli, sentenza 18/04/2023, n. 1736Provvedimento: […] appello nel quale ha lamentato l'errata applicazione dell'art. 6 legge n. 1431/1962, deducendo che l'intervenuta costruzione “fuori sito” del fabbricato - che, peraltro, […] − la violazione e falsa applicazione degli artt. 6 della legge n. 1431/1962 e 42 co. 3° Cost. in quanto l'area abbandonata e non più utilizzata che resta acquisita al patrimonio comunale è solamente l'entità fisica ed economica distinta dal fabbricato diruto, […] quanto all'effetto acquisitivo dell'immobile al patrimonio del Comune, a torto ritenuto verificatosi senza considerare che, ai sensi dell'art. 6 della legge n. 1431/1962, il trasferimento avrebbe interessato solo il sedime del rudere o l'area ad esso circostante. […]Leggi di più...
- contributo ricostruzione post-sisma·
- usucapione·
- art. 6 legge n. 1431/1962·
- prova possesso·
- spese processuali·
- compensazione spese·
- trasferimento proprietà·
- azione negatoria·
- denuncia di nuova opera·
- consulenza tecnica
- 2. TAR Napoli, sez. VIII, sentenza 16/12/2024, n. 7088Provvedimento: […] La parte ricorrente impugnava i provvedimenti in epigrafe per i seguenti motivi: 1) l'ordinanza di demolizione in epigrafe è la conseguenza dell'annullamento d'ufficio della concessione edilizia n. -OMISSIS-; orbene, non è vero che il nuovo fabbricato sarebbe stato realizzato in forza di contributo chiesto e ottenuto ai sensi e per gli effetti dell'art. 6, co.3, della legge n. 1431/1962; 2) è mancata la consapevolezza della erronea rappresentazione della situazione di fatto posta a base dell'istanza edilizia, sicché il Comune avrebbe dovuto motivare in modo ben più adeguato la sussistenza di un interesse pubblico all'annullamento d'ufficio;Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- acquisizione immobile·
- oscuramento dati personali·
- art. 31 DPR 380/2001·
- comproprietà immobile·
- giurisdizione amministrativa·
- sanzione pecuniaria·
- ordine di demolizione·
- annullamento d'ufficio concessione edilizia
- 3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 14/09/2018, n. 5408Provvedimento: […] 13.4. D'altra parte, se la legge consentiva in astratto la ricostruzione in altro sito del fabbricato risultato danneggiato dal sisma quando per motivi tecnici derivanti dall'osservanza delle norme di edilizia antisismica e di disciplina urbanistica si imponeva la ricostruzione dell'immobile su area diversa (cfr. art. 6 comma 3 della legge n. 1431/1962), va evidenziato che nel caso di specie, come rilevato T.a.r., non sussistevano ostacoli tecnici insuperabili per la ricostruzione in altro sito dell'immobile.Leggi di più...
- giurisprudenza in materia di autotutela amministrativa·
- falsificazione di istanza concessiva·
- sospensione del potere di autotutela·
- autotutela amministrativa·
- art. 21 nonies della legge 241/1990·
- annullamento concessione edilizia·
- rilascio di concessione in sanatoria·
- interesse pubblico vs interesse privato·
- motivazione del provvedimento amministrativo
- 4. Cass. civ., sez. II, sentenza 13/02/2001, n. 2024Provvedimento: […] Il destinatario della domanda resistette, affermando che il suolo di cui il ricorrente si vantava proprietario non gli apparteneva più, poiché era stato acquisito al patrimonio comunale con un provvedimento adottato dal Sindaco il 16 ottobre 1975, ai sensi dell'art. 6 della legge 5 ottobre 1962, n. 1431, non essendo stato utilizzato per la ricostruzione del fabbricato che vi insisteva, distrutto dal terremoto dell'agosto 1962. […]Leggi di più...
- ultrapetizione·
- interpretazione atti amministrativi·
- art. 1171 c.c.·
- giurisdizione civile·
- autorizzazione lavori·
- acquisizione al patrimonio comunale·
- riduzione in pristino·
- denuncia di nuova opera·
- proprietà immobiliare
- 5. Cass. civ., sez. III, sentenza 28/06/2005, n. 13892Provvedimento: […] Con l'ottavo mezzo, denunciando il vizio di omessa pronuncia e in subordine violazione dell'art. 6 della legge 5 ottobre 1962 n. 1431, sostiene che la Corte ha dato per scontato che il Comune fosse comproprietario del fabbricato di cui era parte il muro crollato, senza darsi la pena di pronunciarsi sul settimo motivo dell'appello, col quale era stata espressamente contestata tale circostanza. […]Leggi di più...
- necessità·
- fattispecie·
- rimessione della causa al primo giudice·
- fondamento·
- legge 5 ottobre 1962 n. 1431·
- rimozione completa di ogni costruzione preesistente·
- acquisizione da parte del comune·
- accertamento di un vizio di extrapetizione nella sentenza di primo grado·
- nozione di area·
- aree non utilizzate dal proprietario per motivi tecnici·
- esclusione·
- obbligo giuridico di impedire l'evento·
- presupposti·
- colpa per omissione·
- calamità pubbliche