Articolo 12 del Decreto legislativo 24 aprile 2006, n. 166

Articolo 11Articolo 13

Versione
25 maggio 2006

Art. 12. Svolgimento delle prove orali 1. La commissione del concorso per notaio, prima dell'inizio delle prove orali, definisce i criteri di valutazione delle prove.
2. L'esame orale e' pubblico.
3. Il presidente, in ogni seduta, indica le materie su cui ciascun commissario interroga i candidati, restando ferma la facolta' di ogni membro della sottocommissione di intervenire su qualunque materia.
4. La sottocommissione, terminata la prova orale di ogni singolo candidato, assegna, in base ai voti di ciascun commissario, il punteggio fino ad un massimo di cinquanta punti a ciascun gruppo di materie. A tale fine, ciascun commissario dispone di un voto da zero a dieci punti. Per il superamento della prova orale e' richiesto un punteggio minimo di trentacinque punti per ciascun gruppo di materie.
5. La mancata approvazione e' motivata. Nel caso di valutazione positiva il punteggio vale motivazione.
6. Il segretario annota la votazione o la motivazione per ciascun gruppo di materie, facendola risultare dal processo verbale.

Commentari • 3

1. Esame avvocato, voto numerico, motivazione, necessità, insussistenzaAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 23 aprile 2008
2. Il TAR Puglia accoglie il ricorso del condidato avvocato avverso l’esclusione dall’esame orale non motivata
Alfredo Matranga · https://www.filodiritto.com/ · 15 gennaio 2007
Con sentenza n. 6055/06, pubblicata il 21.12.06, il TAR Puglia, I Sez. di Lecce, ha accolto il ricorso proposto da un candidato avverso la propria esclusione dalle prove orali d'esame per l'abilitazione alla professione forense (sessione 2002), operata dalla Commissione esaminatrice sulla base di una valutazione limitata esclusivamente all'apposizione di un mero voto numerico e senza l'aggiunta di alcun segno grafico in grado di consentire all'interessato di risalire all'iter logico seguito dalla P.A. nella attribuzione del deteriore giudizio. In particolare, con la richiamata sentenza il TAR Lecce, ribadendo il proprio consolidato orientamento in ordine alla insufficienza della …
Leggi di più…
3. Esame di avvocato: contenuto e limiti della motivazione sulla prova scrittaAccesso limitato
Giuseppe Farina · https://www.altalex.com/ · 16 ottobre 2006

Giurisprudenza • 60

Mostra tutto (60)

1. TAR Roma, sez. III, sentenza 27/04/2016, n. 4780
Provvedimento: […] 2) irragionevolezza; eccesso di potere; difetto assoluto di motivazione; violazione dell'articolo 12 del decreto legislativo 166/2006. […] Alla luce del richiamato art. 12 del d.lgs. 166/2006 i commissari avrebbero dovuto esprimere il proprio voto, per ogni gruppo di materie, e dopo aver constatato il mancato raggiungimento del punteggio minimo di 35, avrebbero dovuto indicare in sede collegiale le ragioni del giudizio di non idoneità.
Leggi di più...
- art. 1423 codice civile·
- principio di effettività della tutela·
- sostituzione dell'organo valutativo·
- art. 799 codice civile·
- concorso pubblico·
- discrezionalità amministrativa·
- violazione art. 12 d.lgs. 166/2006·
- annullamento giudizio di non idoneità·
- convalida degli atti nulli·
- sindacato giurisdizionale·
- art. 590 codice civile·
- difetto di motivazione
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 19/03/2018, n. 1713
Provvedimento: […] Violazione e falsa applicazione dell'art. 12 d.lgs. n. 166 del 2006. […] Alla luce del richiamato art. 12 del d.lgs. 166/2006 i commissari avrebbero dovuto esprimere il proprio voto, per ogni gruppo di materie, e, dopo aver constatato il mancato raggiungimento del punteggio minimo di 35, […]
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- giudizio di non idoneità alle prove orali del concorso pubblico·
- sostituzione del giudice all'amministrazione·
- illogicità manifesta·
- giurisdizione di legittimità·
- travisamento dei fatti·
- discrezionalità tecnica della commissione esaminatrice·
- motivazione del giudizio di non idoneità·
- competenze notarili·
- art. 12 d.lgs. 166/2006·
- valutazione delle prove orali
3. TAR Roma, sez. I, sentenza 19/09/2022, n. 11901
Provvedimento: […] Parte istante deduce la violazione e falsa applicazione dell'art. 12 del D.Lgs 166/2006, violazione e falsa applicazione dell'art. 3 della legge 7 agosto 1990 n. 241, l'eccesso di potere per difetto di istruttoria, la disparità di trattamento, […]
Leggi di più...
- giudizio di non idoneità·
- compensazione delle spese di lite·
- concorso pubblico·
- principio di trasparenza·
- motivazione del giudizio·
- eccesso di potere·
- sindacato amministrativo·
- parità di trattamento·
- art. 12 D.Lgs. 166/2006·
- valutazione discrezionale
4. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 13/04/2023, n. 3747
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- condanna penale commissario concorso·
- irricevibilità atti processuali·
- concorso pubblico·
- annullamento di sentenza·
- motivi aggiunti·
- violazione art. 35-bis d.lgs. n. 165 del 2001·
- compen
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 03/11/2009, n. 10732
Provvedimento: […] Con il primo motivo di ricorso, il ricorrente deduce difetto e insufficienza della motivazione, violazione della l. 241/90, degli artt. 11 e 12 del D.lgs. n. 166/2006, carenza di istruttoria, violazione del principio di imparzialità e buon andamento della amministrazione perché il semplice punteggio numerico non dà contezza dei presupposti di fatto e delle ragioni giuridiche determinanti la scelta della amministrazione, né consente di verificare il rispetto dei criteri per la valutazione delle prove prefissati dalla commissione.
Leggi di più...
- violazione di legge e eccesso di potere·
- compensazione delle spese di lite·
- difetto e insufficienza della motivazione·
- valutazione delle prove scritte negli esami professionali·
- sindacato del giudice amministrativo sui tempi di correzione degli elaborati·
- principio di imparzialità e buon andamento della amministrazione·
- diniego ammissione alle prove orali concorso avvocati