Articolo 16 del Decreto legislativo 24 aprile 2006, n. 166

Articolo 15Articolo 17

Versione
25 maggio 2006

Art. 16. Disposizione transitoria 1. Il diritto di cui al comma 5-bis dell'articolo 5-bis della legge 16 febbraio 1913, n. 89 , come sostituito dall'articolo 2, comma 1, e' riconosciuto anche a coloro che hanno superato l'ultima prova di preselezione informatica tenutasi prima della data di entrata in vigore del presente decreto.
2. Le disposizioni di cui agli articoli 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, comma 1, e 15 si applicano con decorrenza dalla data di emanazione del prossimo bando di concorso per la nomina a notaio.
Nota all'art. 16:
- Per il testo dell'art. 5-bis della citata legge 16 febbraio 1913, n. 89 , vedi note all'art. 2.

Commentario • 1

1. Ancora sulla legittimita' della prova selettiva informatica nel concorso notarile
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 13 febbraio 2009
[…] che ciò è avvenuto in quanto l'art. 5, comma 7, del bando di concorso, dando attuazione agli artt. 2 e 16 del d.lgs. n. 166 del 2006, ha limitato l'applicazione del beneficio dell'esonero dalla prova preselettiva a chi avesse superato tale prova nell'ultimo concorso precedente e non anche nel penultimo, così restringendo la platea dei destinatari di tale ammissione diretta rispetto a quanto stabilito nella disciplina a regime dal citato art. 2 del d.lgs. n. 166 del 2006, senza alcun ragionevole motivo, […]
Leggi di più…

Giurisprudenza • 19

Mostra tutto (19)

1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 12/01/2011, n. 124
Provvedimento: […] Ciò premesso, il problema è allora accertare se il citato art. 16 del d.lgs. nr. 166 del 2006, nel disporre che la nuova disciplina si applica “ con decorrenza dalla data di pubblicazione del bando ”, stia inequivocamente a significare una deroga al principio innanzi richiamato, e quindi l'immediata applicabilità delle nuove norme anche alle procedure, […]
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- non ammissione alle prove orali·
- concorso pubblico·
- principio tempus regit actum·
- irregolarità formali·
- motivazione delle sentenze·
- criteri di valutazione delle prove·
- art. 16 del d.lgs. 24 aprile 2006, n. 166·
- legittimità costituzionale·
- interpretazione delle norme
2. Corte Cost., sentenza 01/08/2008, n. 328
Provvedimento: […] In merito a tale innovazione legislativa, il giudice a quo rileva che, ai sensi del censurato art. 16, comma 2, del d.lgs. n. 166 del 2006, le disposizioni del menzionato art. 11 – e, quindi, i nuovi criteri di valutazione dei candidati – si applicano «con decorrenza dalla data di emanazione del prossimo bando di concorso per la nomina a notaio». […]
Leggi di più...
- obbligo di motivazione·
- principio di ragionevolezza·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 16 d.lgs. 166/2006·
- inammissibilità questione costituzionale·
- art. 97 Cost.·
- principio di uguaglianza·
- art. 3 Cost.·
- legittimità costituzionale·
- concorso notarile
3. TAR Roma, sez. I, sentenza 09/08/2010, n. 30465
Provvedimento: […] L'art. 16, co. 2, D.Lgs. 166/2006 stabilisce altresì che le disposizioni di cui all'art. 11 si applicano con decorrenza dalla data di emanazione del prossimo bando di concorso per la nomina a notaio, sicché le stesse non sono evidentemente applicabili alla fattispecie in esame
Leggi di più...
- difetto di motivazione·
- compensazione delle spese·
- sindacato di legittimità·
- disparità di trattamento·
- concorso pubblico·
- violazione art. 241/1990·
- ammissione alle prove orali·
- eccesso di potere·
- violazione art. 24 R.D. 1953/1926·
- criteri di valutazione
4. TAR Roma, sez. I, sentenza 27/07/2012, n. 7002
Provvedimento: […] L'art. 16, comma 2, del D.Lgs. 166/2006 stabilisce altresì che le disposizioni di cui all'art. 11 trovano applicazione con decorrenza dalla data di emanazione del prossimo bando di concorso per la nomina a notaio.
Leggi di più...
- esclusione da concorso·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- predeterminazione dei criteri·
- compensazione delle spese di lite·
- concorso pubblico·
- graduatoria concorsuale·
- giurisdizione amministrativa·
- motivazione del giudizio·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- carenza di motivazione·
- criteri di valutazione·
- violazione art. 241 legge 7 agosto 1990·
- giudizio di idoneità·
- violazione art. 22, 23, 24 r.d. 14 novembre 1926
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 08/08/2011, n. 7047
Provvedimento: […] L'art. 16, comma 2, del D.Lgs. 166/2006 stabilisce altresì che le disposizioni di cui all'art. 11 trovano applicazione “con decorrenza dalla data di emanazione del prossimo bando di concorso per la nomina a notaio”.
Leggi di più...
- D.lgs. 166/2006·
- art. 24 del R.D. 1953/26·
- disparità di trattamento·
- concorso pubblico·
- giurisprudenza amministrativa·
- sindacato giurisdizionale sulla valutazione delle prove·
- motivazione del giudizio·
- parere pro veritate·
- discrezionalità tecnica della commissione esaminatrice·
- valutazione delle prove concorsuali