Art. 9. Operazioni di raggruppamento delle buste 1. Entro dieci giorni dalla chiusura delle prove scritte, la commissione con la presenza di almeno dieci componenti e alla presenza di dieci candidati, designata dal presidente e tempestivamente avvertiti, constata la integrita' dei sigilli e delle firme, apre i pieghi contenenti gli elaborati, raggruppa le tre buste aventi lo stesso numero e, dopo aver staccato i tagliandi, le racchiude in un'unica busta piu' grande. Ultimate le operazioni di raggruppamento, dopo aver accuratamente rimescolate le buste, su ciascuna di esse viene apposto un numero progressivo.
Versione
25 maggio 2006
25 maggio 2006
Commentari • 0
Giurisprudenza • 19
- 1. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 02/10/2024, n. 7929Provvedimento: […] donde la procuratale impossibilità di presenziare alla fase preliminare di preparazione dei plichi degli altri cinque candidati estratti a sorte secondo l'indicazione della sentenza, in violazione dell'art. 9 del decreto legislativo 24 aprile 2006 n. 166 (“ Norme in materia di concorso notarile, pratica e tirocinio professionale ”) nonché di precedente prassi osservata in altre procedure concorsuali. […] Deve quindi concludersi che la fase di nuova correzione degli elaborati avrebbe dovuto svolgersi nell'osservanza – oltre che delle modalità già a suo tempo definite dal giudicato del 2018 – anche delle ordinarie misure di trasparenza e pubblicità previste dall'art. 9 del D.lgs. n. 166/2006, […]Leggi di più...
- art. 9 d.lgs. n. 166/2006·
- trasparenza concorsuale·
- giudicato·
- avviso di avvio procedimento·
- ricorrezione elaborati·
- annullamento atti concorsuali·
- anonimato·
- violazione principi concorsuali·
- concorso notarile·
- imparzialità commissione
- 2. TAR Roma, sez. I, sentenza 18/07/2022, n. 10150Provvedimento: […] La Commissione non avrebbe regolarmente compiuto le attività prescritte dall'art. 9 del d.lgs. n. 166/2006, secondo il quale “entro dieci giorni dalla chiusura delle prove scritte, la commissione con la presenza di almeno dieci componenti e alla presenza di dieci candidati, designata dal presidente e tempestivamente avvertiti, […] infatti, si evince che la Commissione, in composizione totalitaria ed alla presenza di dodici candidati identificati mediante tessera di ammissione al concorso, ha effettuato le operazioni previste dall'art. 9 del d.lgs. 166/2006, dandone ritualmente atto; in particolare, nel verbale si legge: "... in via preliminare, […]Leggi di più...
- violazione art. 9 e 11 d.lgs. n. 166/2006·
- disparità di trattamento·
- annullamento verbale di non idoneità·
- valutazione degli elaborati concorsuali·
- discrezionalità tecnica della commissione esaminatrice·
- eccesso di potere·
- motivazione del giudizio di non idoneità·
- giudizio di legittimità non sindacabile nel merito·
- onere della prova·
- concorso notarile·
- principi di trasparenza e buon andamento dell'azione amministrativa
- 3. TAR Roma, sez. I, sentenza 07/03/2022, n. 2612Provvedimento: […] lett. b, c.p.a., art. 21-septies, l. n. 241/1990 s.m.i.) - Violazione dell'art.7 della l. n. 241/1990 e dell'art. 9 del d.lgs. n. 166/2006 - Violazione dei principi costituzionali di imparzialità, trasparenza e buon andamento – Eccesso di potere per sviamento della funzione tipica esercitata, arbitrarietà e illogicità manifeste – Disparità di trattamento. […] lett. b, c.p.a., art. 21-septies, l. n. 241/1990 s.m.i.) – Violazione e falsa applicazione degli artt. 9 e 10 d.lgs. n. 166/2006, nonché dell'art. 19 R.D. n. 1953/1926, […]Leggi di più...
- esclusione da concorso·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- principio di anonimato nelle correzioni·
- disparità di trattamento·
- giudizio di legittimità degli atti amministrativi·
- concorso pubblico·
- principio di imparzialità e trasparenza·
- criteri di valutazione elaborati concorsuali·
- violazione di giudicato·
- discrezionalità tecnica della commissione esaminatrice·
- ottemperanza al giudicato·
- eccesso di potere·
- sostituzione di commissione esaminatrice
- 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 07/12/2015, n. 5562Provvedimento: […] Risulterebbe infatti l'avvenuta violazione dell'art. 9 del decreto legislativo 24 aprile 2006, n. 166 perché le buste grandi, nelle quali vanno inserite le buste piccole contenenti ciascuna i tre elaborati concorsuali, recherebbero - oltre al consentito numero progressivo - segni grafici ulteriori, tali da alterare il regime di indistinzione nel quale dovrebbero trovarsi le buste stesse. […] I motivi aggiunti (violazione anche solo potenziale della garanzia dell'anonimato in relazione alla siglatura delle buste grandi da parte dei commissari e al loro mancato rimescolamento, in violazione dell'art. 9 del decreto legislativo n. 166/2006) sono inammissibili.Leggi di più...
- esclusione da concorso·
- inammissibilità motivi aggiunti·
- concorso pubblico·
- criteri di valutazione elaborati·
- art. 64, comma 2, c.p.a.·
- giudizio della commissione·
- legittimità del giudizio della commissione·
- art. 46, comma 2, c.p.a.·
- motivi aggiunti·
- criteri di esclusione immediata·
- garanzia dell'anonimato·
- principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato·
- art. 9 del decreto legislativo 24 aprile 2006, n. 166
- 5. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 29/02/2016, n. 578Provvedimento: […] 2) violazione e/o falsa applicazione dell'art. 11 del decreto legislativo n. 166/2010; motivazione inidonea, violazione e/o falsa applicazione dei criteri di correzione. L'interessato sostiene che l'operazione di raggruppamento delle prove è stata realizzata in violazione dell'art. 9 del decreto legislativo n. 166/2006 con l'apposizione di segni grafici sul bustone contenente le buste degli elaborati, segni vietati dalla norma citata; contesta altresì la violazione dell'art. 11 del citato decreto sostenendo che la commissione avrebbe dovuto procedere alla valutazione complessiva delle prove scritte esaminando anche il secondo e terzo elaborato, […]Leggi di più...