Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Legge 29 dicembre 1969, n. 1098

Informazioni sulla legge

Data d'entrata in vigore : 14 febbraio 1970
Data dell'ultima modifica : 14 febbraio 1970

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. Corte d'Appello Napoli, sentenza 10/07/2023, n. 1157
      Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI sezione controversie di lavoro e di previdenza ed assistenza composta dai magistrati: dott. Gennaro Iacone Presidente dott.ssa Carmen Lombardi Consigliere dott.ssa Chiara De Franco Consigliere rel. riunita in camera di consiglio, all'esito della camera di consiglio, ha pronunciato in grado di appello all'udienza del 14 marzo 2023 la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1982/2017 del Ruolo generale lavoro T R A , rappresentata e difesa dall'avv. Roberto Coppola presso Parte_1 lo studio del quale è elettivamente domiciliata come in atti APPELLANTE e in persona del legale Controparte_1 …
       Leggi di più...
      • art. 434 c.p.c.·
      • superminimo·
      • adeguamenti economici CCNL·
      • premio di incentivazione·
      • art. 2126 c.c.·
      • progressione orizzontale·
      • condizione sospensiva·
      • mansioni superiori·
      • titolo abilitativo·
      • prescrizione crediti di lavoro·
      • lavoro straordinario·
      • vacanza contrattuale
    • 2. Corte d'Appello Napoli, sentenza 19/10/2022, n. 4359
      Provvedimento: CORTE DI APPELLO DI NAPOLI 2^SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA NEL NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d'Appello di Napoli, 2^ sez.civile, composta dai sigg. Magistrati: dott.ssa Rosaria Papa Presidente dott. Sergio Gallo Consigliere est. dott.ssa Maria Teresa Onorato Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 2272/03 Rg. vertente TRA , c.f. , Parte_1 C.F._1 Parte_2 c.f. , c.f. C.F._2 Parte_3 C.F._3 e c.f. , tutti quali eredi di Parte_4 C.F._4 Per_1 ; [...] . fu Parte_1 Per_2 ; CP_1 e ., quale procuratore Controparte_2 Controparte_3 speciale di PE tutti elettivamente domiciliati in Napoli al viale Gramsci n. 16 …
       Leggi di più...
      • normativa antisismica·
      • ristrutturazione post-sisma·
      • altezza minima abitativa·
      • consulenza tecnica di ufficio·
      • violazioni condominiali·
      • danno figurativo·
      • art. 700 c.p.c.·
      • contributo pubblico·
      • ripristino stato preesistente·
      • accollo spesa
    • 3. TAR Firenze, sez. I, sentenza 18/11/2021, n. 1504
      Provvedimento: Pubblicato il 18/11/2021 N. 01504/2021 REG.PROV.COLL. N. 01336/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1336 del 2020, proposto da IZ SI, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Paolo Ravenni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per le Province di Siena Grosseto e Arezzo e Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi …
       Leggi di più...
      • art. 21 nonies L. 241/1990·
      • limiti temporali per annullamento atti amministrativi·
      • annullamento autorizzazioni·
      • valutazione di incidenza ambientale·
      • autotutela amministrativa·
      • diniego di annullamento·
      • autorizzazioni monumentali e paesaggistiche·
      • spese di lite·
      • espropriazione·
      • art. 21 d.lgs. 42/2004·
      • eccesso di potere·
      • violazione art. 21 d.lgs. 42/2004·
      • violazione art. 75 d.P.R. 445/2000·
      • abusivismo edilizio
    • 4. TAR Salerno, sez. II, sentenza 23/04/2012, n. 754
      Provvedimento: N. 03271/1994 REG.RIC. N. 00754/2012 REG.PROV.COLL. N. 03271/1994 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di SA (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3271 del 1994, proposto dalla sig.ra GL NN, rappresentata e difesa dagli avv.ti Aristide De Vivo ed Erminia Maisano, con domicilio eletto in SA, c/o la Segreteria di questo Tar; contro U.S.L. n. 48 Cava dei Tirreni, ora Gestione Liquidatoria, rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Accarino, con domicilio eletto in SA, Corso Vittorio Emanuele n. 58 c/o lo studio dell'avv. …
       Leggi di più...
      • inammissibilità del ricorso·
      • sufficienza della residua retribuzione·
      • ordinanza cautelare·
      • obbligo di motivazione dei provvedimenti amministrativi·
      • misura cautelare della sospensione dell'efficacia·
      • compensazione delle spese di giudizio·
      • recupero somme indebitamente percepite·
      • quantificazione delle somme da trattenere·
      • violazione di legge ed eccesso di potere

    Versioni del testo

    • Articolo 1
      Art. 1.
      Il rendiconto consuntivo dello Stato per l'esercizio 1968 e' approvato con le risultanze degli articoli seguenti.
    • Chp ii : le entrate tributarie, extra tributarie,<br>per alienazione ed ammortamento di beni pa-<br>trimoniali e rimborso di crediti e per ac-<br>censione di prestiti, accertate nell'eser-<br>cizio finanziario 1968 per la competenza<br>propria dell'esercizio stesso, risultano<br>stabilite dal conto consuntivo del bilan-<br>cio in..................................... l. 11.120.179.978.407<br>delle quali:<br> furono versate..... l. 10.060.326.081.998<br> rimasero da versare " 450.547.016.027<br> " 10.510.873.098.025<br> -------------------<br>e rimasero da riscuotere................... l. 609.306.880.382<br>
    • Articolo 2
      Art. 2. Le entrate tributarie, extra tributarie,
      per alienazione ed ammortamento di beni pa-
      trimoniali e rimborso di crediti e per ac-
      censione di prestiti, accertate nell'eser-
      cizio finanziario 1968 per la competenza
      propria dell'esercizio stesso, risultano
      stabilite dal conto consuntivo del bilan-
      cio in..................................... L. 11.120.179.978.407
      delle quali:
      furono versate..... L. 10.060.326.081.998
      rimasero da versare " 450.547.016.027
      " 10.510.873.098.025
      -------------------
      e rimasero da riscuotere................... L. 609.306.880.382