Articolo 17 del Decreto del Presidente della Repubblica 22 giugno 1960, n. 2002

Articolo 16Articolo 18

Versione
3 novembre 1961

Art. 17.
A capo dell'Istituto e' un preside il quale e', in ogni caso, dispensato dall'obbligo dell'insegnamento. Egli sovraintende all'andamento didattico e disciplinare dell'Istituto e ne ha la direzione amministrativa.
A capo di ogni scuola e' un direttore che risponde verso il preside dell'andamento didattico e disciplinare della scuola da lui diretta.
Le funzioni di direttore sono affidate per incarico dal Consiglio di amministrazione, su proposta del preside, di regola ad insegnanti di ruolo di materie tecniche.
Presso l'Istituto funziona un Consiglio di presidenza costituito dal preside che lo presiede, dai direttori di scuole e da uno o piu' insegnanti.
Il Consiglio di presidenza coadiuva il preside nel governo didattico e disciplinare dell'Istituto, cura l'organizzazione dei vari insegnamenti e il loro mutuo collegamento e da' parere su ogni altra questione di carattere didattico e organizzativo.

Commentari • 2

1. MAE, vale la pena in vigore al momento del fatto (CGUE, 3/3/2020)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 3 marzo 2020
L'articolo 2, paragrafo 2, della decisione quadro 2002/584/GAI del Consiglio, del 13 giugno 2002, relativa al mandato d'arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri, deve essere interpretato nel senso che, al fine di verificare se il reato per il quale è stato emesso un mandato d'arresto europeo sia punito, nello Stato membro emittente, con una pena o una misura di sicurezza privative della libertà di durata massima non inferiore a tre anni, come definita dalla legge di tale Stato membro emittente, l'autorità giudiziaria dell'esecuzione deve prendere in considerazione la legge dello Stato membro emittente nella versione applicabile ai fatti che hanno dato luogo al …
Leggi di più…
2. Condizioni di detenzione inumane in ambito MAE (CGUE, C-128/18)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 8 dicembre 2019
L'autorità giudiziaria dell'esecuzione di un mandato di arresto europeo, ove disponga di elementi oggettivi, attendibili, precisi e debitamente aggiornati, attestanti l'esistenza di carenze sistemiche o generalizzate delle condizioni di detenzione negli istituti penitenziari dello Stato membro emittente, deve, al fine di valutare se esistano seri e comprovati motivi di ritenere che, a seguito della sua consegna al suddetto Stato membro, la persona oggetto di un mandato d'arresto europeo correrà un rischio reale di essere sottoposta ad un trattamento inumano o degradante, ai sensi del citato articolo 4 della Carta, tener conto dell'insieme degli aspetti materiali pertinenti delle …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 20

Mostra tutto (20)

1. Trib. Catania, sentenza 24/01/2024, n. 347
Provvedimento: R E P U B B L I C A I T A L I A N A In nome del Popolo Italiano T R I B U N A L E D I CATANIA Il Giudice del lavoro del Tribunale di Catania dott.ssa Federica Amoroso in seguito all'udienza del 16 gennaio 2024 sostituita dal deposito di note scritte ha pronunciato, visto l'articolo 127 ter c.p.c, la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 10/2021 R.G. promossa da , rappresentato e difeso dall'avv.to Mammino Rita come da procura in atti; Parte_1 -ricorrente- contro , in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv.to Controparte_1 Arcidiacono Leonardo come da procura in atti; -resistente- Avente ad oggetto: benefici assistenziali per il personale del …
Leggi di più...
- art. 208 codice della strada·
- discrezionalità amministrativa·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- fondo di assistenza e previdenza·
- legittimità provvedimento amministrativo·
- compensazione spese di lite·
- art. 127 ter c.p.c.·
- previdenza complementare·
- benefici assistenziali
2. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 11/01/2023, n. 441
Provvedimento: Pubblicato il 11/01/2023 N. 00441/2023 REG.PROV.COLL. N. 07820/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7820 del 2021, proposto da TT OR, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabrizio Lofoco, Claudia Pironti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, come da procura in atti; contro Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- inquadramento giuridico del personale·
- art. 1 comma 4 DL 209/2002·
- interpretazione di buona fede·
- riserva di posti·
- art. 1 bando di concorso·
- graduatoria finale di merito·
- selezione pubblica·
- principio di autovincolatività dell'amministrazione·
- par condicio tra partecipanti·
- principio di legalità nell'azione amministrativa·
- art. 17 CCNL 2002·
- posizioni economiche F3
3. CGUE, n. C-105/21, Sentenza della Corte, Procedimento penale a carico di IR, 30/06/2022
Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 30 giugno 2022 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea – Articoli 6 e 47 – Diritto di libera circolazione e di soggiorno – Diritto ad un ricorso giurisdizionale effettivo – Principi di equivalenza e di fiducia reciproca – Decisione quadro 2002/584/GAI – Direttiva 2012/13/UE – Diritto all'informazione nei procedimenti penali – Comunicazione dei diritti al momento dell'arresto – Diritto dell'interessato di essere informato dell'accusa elevata a suo carico in forza di un mandato d'arresto nazionale – Diritto di accesso alla documentazione del fascicolo – Condizioni …
Leggi di più...
- decisione nazionale di arresto·
- diritto di libera circolazione e soggiorno·
- diritti fondamentali·
- tutela giurisdizionale effettiva·
- principio di equivalenza·
- art. 47 Carta dei diritti fondamentali·
- art. 6 Carta dei diritti fondamentali·
- mandato d'arresto europeo·
- principio di fiducia reciproca·
- informazione sui diritti
4. CGUE, n. C-203/20, Sentenza della Corte, Procedimento penale a carico di AB e a, 16/12/2021
Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 16 dicembre 2021 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Mandato d'arresto europeo – Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea – Ambito di applicazione – Articolo 51 – Attuazione del diritto dell'Unione – Decisione quadro 2002/584/GAI – Competenza della Corte – Rinvio effettuato prima dell'emissione di un mandato d'arresto europeo – Ricevibilità – Principio del ne bis in idem – Articolo 50 – Nozioni di “assoluzione” e di “condanna” – Amnistia nello Stato membro di emissione – Decisione definitiva di interruzione dell'esercizio dell'azione penale – Revoca dell'amnistia – Annullamento della decisione di …
Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- controllo costituzionalità·
- articolo 50 Carta dei diritti fondamentali·
- principio di leale cooperazione·
- ne bis in idem·
- direttiva 2012/13/UE·
- mandato d'arresto europeo·
- revoca amnistia·
- diritto all'informazione·
- competenza Corte di giustizia
5. CGUE, n. C-717/18, Sentenza della Corte, Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Hof van Beroep te Gent, 03/03/2020
Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 3 marzo 2020 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2002/584/GAI – Mandato d'arresto europeo – Articolo 2, paragrafo 2 – Esecuzione di un mandato d'arresto europeo – Soppressione del controllo della doppia incriminazione del fatto – Presupposti – Reato punito dallo Stato membro emittente con una pena privativa della libertà di durata massima non inferiore a tre anni – Modifica della normativa penale dello Stato membro emittente tra la data dei fatti e la data di emissione del mandato d'arresto europeo – Versione della legge da prendere in considerazione al fine di verificare la soglia della …
Leggi di più...
- pena privativa della libertà·
- interpretazione diritto UE·
- giurisdizione esecuzione·
- cooperazione giudiziaria·
- legge applicabile·
- mandato d'arresto europeo·
- decisione quadro 2002/584/GAI·
- art. 2, par. 2, decisione quadro 2002/584·
- doppia incriminazione·
- riconoscimento reciproco