Articolo 7 del Decreto del Presidente della Repubblica 27 aprile 1999, n. 158

Articolo 6Articolo 8

Versione
19 giugno 1999

Art. 7. Agevolazioni e coefficienti di riduzione 1. Gli enti locali assicurano le agevolazioni per la raccolta differenziata previste al comma 10 dell'articolo 49 del decreto legislativo 5 febbraio 1997, n. 22 , attraverso l'abbattimento della parte variabile della tariffa per una quota, determinata dai medesimi enti, proporzionale ai risultati, singoli o collettivi, raggiunti dalle utenze in materia di conferimento a raccolta differenziata.
2. Per le utenze non domestiche, sulla parte variabile della tariffa e' applicato un coefficiente di riduzione, da determinarsi dall'ente locale, proporzionale alle quantita' di rifiuti assimilati che il produttore dimostri di aver avviato a recupero mediante attestazione rilasciata dal soggetto che effettua l'attivita' di recupero dei rifiuti stessi.
3. L'ente locale puo' elaborare coefficienti di riduzione che consentano di tenere conto delle diverse situazioni relative alle utenze domestiche e non domestiche non stabilmente attive sul proprio territorio.
Nota all'art. 7:
- Per il testo dell'art. 49, comma 10, del citato decreto legislativo n. 22 del 1997 , si veda nelle note alle premesse.

Commentari • 2

1. Sentenza Cassazione Civile n. 6603 del 28
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 28/02/2022, (ud. 15/02/2022, dep. 28/02/2022), n.6603 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. STALLA Giacomo Maria – Presidente – Dott. PAOLITTO Liberato – Consigliere – Dott. RUSSO Rita – Consigliere – Dott. LO SARDO Giuseppe – Consigliere – Dott. MELE Maria Elena – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso iscritto al 27263/2020 proposto da: ASCIT – Servizi Ambientali spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'Avv. Gianluca Baldacci, con domicilio eletto in Roma, piazza dell'Emporio, n. 16/A, presso lo studio del medesimo; – ricorrente – …
Leggi di più…
2. Assimilazione rifiuti, rischio illegittimità della delibera
Gruppodelfino.It · https://www.gruppodelfino.it/ · 16 novembre 2021
Con Ordinanza del 9 novembre 2021, n. 32603, la Corte di Cassazione ha stabilito che la deliberazione comunale di assimilazione dei rifiuti speciali ai rifiuti urbani risulta illegittima se non contiene anche l'indicazione del quantitativo massimo assimilabile. L'esigenza dell'indicazione di qualità e quantità è esplicitata nel Decreto Legislativo n. 22 del 1997, articolo 21 che, nel definire le competenze del Comune, al comma 2, lettera g), fa riferimento ad una "assimilazione per qualità e quantità dei rifiuti speciali non pericolosi ai rifiuti urbani ai fini della raccolta e dello smaltimento". Nella decisione dei giudici della Suprema Corte si legge, altresì, che ”Predeterminare se …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 208

Mostra tutto (208)

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Caltanissetta, sez. II, sentenza 29/11/2024, n. 776
Provvedimento: […] Gela il 31.10.2023 e notificato alla società a mezzo PEC il 23. 11.2023 La difesa con il ricorso notificato in data 22.01.2024 al Comune di Gela e alla Provincia di Caltanissetta eccepiva: - La violazione e la falsa applicazione della direttiva comunitaria n. 2008798/CE; degli artt. 6 e 7 del DPR n. 158/1999, nonché degli artt. 3,13,e 15 del Regolamento comunale -delibera n. 254 del 26/09/2014 . Eccesso di potere e sviamento;
Leggi di più...
- violazione direttiva comunitaria·
- superficie tassabile·
- contumacia enti pubblici·
- rideterminazione TA·
- mancanza di elementi di prova·
- impugnazione atto impositivo·
- art. 19 D.Lgs. 546/92·
- eccesso di potere·
- avviso di accertamento·
- tributo provinciale per tutela ambientale
2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sicilia, sez. XVI, sentenza 19/10/2023, n. 8460
Provvedimento: […] Va invece disattesa la richiesta di pagamento dell'IVA in quanto detta imposta non è applicabile alla TIA1 avente natura tributaria (nella fattispecie trattavasi di un conguaglio TIA per l'anno 2005. A tale proposito vale solo la pena di rammentare che Corte Costituzionale (sent. n.238/2009) aveva riconosciuto che, dietro al nome di “Tariffa” si celava un tributo, per cui era illegittima l'applicazione dell'Iva, non potendosi applicare un'imposta su una tassa. Dunque la c.d. TIA 1 disciplinata dall'art. 49, comma 14, del Dlgs. n. 22/1997, nonché dall'art. 7, comma 2, del Dpr. n. 158/1999, non è assoggettabile ad IVA.
Leggi di più...
- compensazione spese processuali·
- inesistenza giuridica notifica·
- IVA su tributi·
- carenza di motivazione·
- diritto di difesa·
- notifica fattura·
- conguaglio TIA
3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XVII, sentenza 17/11/2021, n. 12565
Provvedimento: […] OVVERO IMBALLAGGI TERZIARI E QUANTITATIVAMENTE. ILLEGITTIMITA' DEL REGOLAMENTO COMUNALE ED IN PARTICOLARE DELL'ART. 9 COMMA 1, 4, 5 APPROVATO CON DELIBERA N. 105/2005 PER ASSIMILAZIONE QUANTITATIVA IN VIOLAZIONE DELL'ART. 6, 7 DEL DPR 158/1999 E TABELLE 4.4 E 4 A E 4 B CON ESPRESSA RICHIESTA DI DISAPPLICAZIONE DI QUANTO PREVISTO DALL'ART. 9 DEL REGOLAMENTO DI ASSIMILAZIONE DI CUI ALLA DELIBERA N. 105 DEL 2005 ED IN PARTICOLARE DEI COMMI
Leggi di più...
- art. 7 Statuto del Contribuente·
- TARI·
- debito pregresso·
- esenzione Tari·
- motivazione avviso di accertamento·
- Statuto del Contribuente·
- regolamento comunale·
- art. 15 d.lgs. 546/92·
- diritto di difesa·
- rifiuti speciali
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXIX, sentenza 02/08/2024, n. 10395
Provvedimento: […] 5 approvato con delibera n. 105/2005 per violazione delle norme decreto ronchi n. 22 del 1997 e dlgs 507/93 sugli imballaggi terziari e norme successive. nullita'/illegittimita'/erroneita' nullita' dell'avviso di pagamento per violazione della delibera regolamento tari n. 116 del 2020, dell'art. 8 del regolamento tari di cui alla delibera del 2020 di roma capitale per mancata detassazione delle aree su cui si producono rifiuti speciali non assimilabili qualitativamente ovvero imballaggi terziari e quantitativamente. illegittimita' del regolamento comunale ed in particolare dell'art. 9 comma 1, 4, 5 approvato con delibera n. 105/2005 per assimilazione quantitativa in violazione dell'art. 6, 7 del dpr
Leggi di più...
- art. 238 d.lgs. 152/2006·
- smaltimento rifiuti speciali·
- TARI·
- silenzio amministrativo·
- compensazione spese·
- riduzione tariffaria·
- regolamento comunale·
- violazione normativa
5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. VI, sentenza 23/07/2021, n. 8966
Provvedimento: […] OVVERO IMBALLAGGI TERZIARI E QUANTITATIVAMENTE. ILLEGITTIMITA' DEL REGOLAMENTO COMUNALE ED IN PARTICOLARE DELL'ART. 24 9 COMMA 1, 4, 5 APPROVATO CON DELIBERA N. 105/2005 PER ASSIMILAZIONE QUANTITATIVA IN VIOLAZIONE DELL'ART. 6, 7 DEL DPR 158/1999 E TABELLE 4.4 E 4 A E 4 B CON ESPRESSA RICHIESTA DI DISAPPLICAZIONE DI QUANTO PREVISTO DALL'ART. 9 DEL REGOLAMENTO DI ASSIMILAZIONE DI CUI ALLA DELIBERA
Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- disapplicazione regolamento·
- TARI·
- art. 16 Regolamento TARI·
- assimilazione rifiuti·
- agevolazione ambientale·
- regolamento comunale·
- compensazione spese di lite·
- rifiuti speciali·
- motivazione avviso di pagamento