Articolo 112 del Decreto del Presidente della Repubblica 28 novembre 1990, n. 384

Articolo 111Articolo 113

Versione
20 dicembre 1990

Art. 112. Una tantum 1. Per il periodo dal 1 luglio 1988 al 31 dicembre 1989 al personale medico e veterinario competono i seguenti importi lordi:
Personale medico:
Assistente medico, a tempo pieno ................ L. 600.000,
a tempo definito................................ L. 300.000;
Coadiutore sanitario, vice direttore sanitario,
aiuto corresponsabile ospedaliero,a tempo pieno L. 1.000.000,
a tempo definito................................ L. 600.000;
Dirigente sanitario, sovraintendente sanitario,
direttore sanitario, primario ospedaliero,
a tempo pieno................................... L. 1.400.000,
a tempo definito................................ L. 900.000.
Personale veterinario
Collaboratore............................... L. 600.000;
Coadiutore.................................. L. 1.000.000;
Dirigente................................... L. 1.400.000.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Roma, sez. III, ordinanza collegiale 03/07/2009, n. 869
Provvedimento: […] VISTO il ricorso n. 14658 del 1993 proposto da alcuni sanitari dipendenti del Policlinico Umberto I con il quale hanno chiesto l'accertamento nei confronti dell'Università degli Studi di Roma “La Sapienza” del proprio diritto ad ottenere i benefici economici stabiliti dagli artt. 108, 110, 111 e 112 del DPR n.384/1990;
Leggi di più...
- art. 108 DPR n.384/1990·
- onere liquidazione·
- benefici economici DPR n.384/1990·
- liquidazione compenso·
- giudizio amministrativo·
- commissario ad acta·
- art. 111 DPR n.384/1990·
- art. 112 DPR n.384/1990·
- art. 110 DPR n.384/1990·
- esecuzione sentenza
2. TAR Roma, sez. III, ordinanza collegiale 03/07/2009, n. 868
Provvedimento: […] VISTO il ricorso n. 14658 del 1993 proposto da alcuni sanitari dipendenti del Policlinico Umberto I con il quale hanno chiesto l'accertamento nei confronti dell'Università degli Studi di Roma “La Sapienza” del proprio diritto ad ottenere i benefici economici stabiliti dagli artt. 108, 110, 111 e 112 del DPR n.384/1990;
Leggi di più...
- art. 108 DPR n.384/1990·
- onere a carico Azienda Policlinico·
- benefici economici DPR n.384/1990·
- liquidazione compenso·
- accertamento diritto·
- sentenza TAR·
- commissario ad acta·
- art. 111 DPR n.384/1990·
- art. 112 DPR n.384/1990·
- art. 110 DPR n.384/1990·
- esecuzione sentenza
3. TAR Roma, sez. III, ordinanza collegiale 24/04/2010, n. 695
Provvedimento: […] VISTO il ricorso n. 14658 del 1993 proposto da alcuni sanitari dipendenti del Policlinico Umberto I con il quale hanno chiesto l'accertamento nei confronti dell'Università degli Studi di Roma “La Sapienza” del proprio diritto ad ottenere i benefici economici stabiliti dagli artt. 108, 110, 111 e 112 del DPR n.384/1990;
Leggi di più...
- Università degli Studi di Roma "La Sapienza"·
- art. 287 c.p.c.·
- onere liquidazione compenso·
- benefici economici DPR n.384/1990·
- correzione errore materiale·
- commissario ad acta·
- art. 93 R.D. 17 agosto 1907 n. 642·
- esecuzione sentenza
4. TAR Roma, sez. III, decreto collegiale 17/05/2010, n. 807
Provvedimento: […] VISTO il ricorso n. 14658 del 1993 proposto da alcuni sanitari dipendenti del Policlinico Umberto I con il quale hanno chiesto l'accertamento nei confronti dell'Università degli Studi di Roma “La Sapienza” del proprio diritto ad ottenere i benefici economici stabiliti dagli artt. 108, 110, 111 e 112 del DPR n.384/1990;
Leggi di più...
5. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 08/10/2007, n. 21017
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCIARELLI Guglielmo - Presidente - Dott. ROSELLI Federico - Consigliere - Dott. STILE Paolo - rel. Consigliere - Dott. D'AGOSTINO Giancarlo - Consigliere - Dott. DE MATTEIS Aldo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: GR CO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CALABRIA 56, presso lo studio dell'avvocato D'AMATO ANTONIO, rappresentato e difeso dall'avvocato SEPE CO, giusta delega in atti; - ricorrente - contro I.N.P.D.A.P. ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA PER I DIPENDENTI DELL'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA; - intimato - e sul 2^ ricorso n 19219/04 proposto da: I.N.P.D.A.P. - ISTITUTO NAZIONALE …
Leggi di più...
- condizioni·
- determinazione·
- modificazione della domanda incidente sulla "causa petendi" e sul "petitum"·
- "emendatio libelli" e non "mutatio"·
- configurabilità·
- criteri·
- fattispecie·
- varie·
- domanda giudiziale·
- procedimento civile·
- nuova domanda·
- impiego pubblico·
- indennità·
- impiegati regionali, provinciali, comunali