Articolo 23 del Regio decreto 29 luglio 1927, n. 1443

Articolo 22Articolo 24

Versione
23 agosto 1927

Art. 23.

Sono pertinenze della miniera gli edifici, gli impianti fissi interni o esterni, i pozzi, le gallerie, nonche' i macchinari, gli apparecchi e utensili destinati alla coltivazione della miniera, le opere e gli impianti destinati all'arricchimento del minerale.

Sono considerati come mobili i materiali estratti, le provviste, gli arredi.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 26

Mostra tutto (26)

1. TAR Perugia, sez. I, sentenza 07/09/2022, n. 670
Provvedimento: […] Giova al riguardo rilevare che l'art. 15 della legge regionale n. 22 del 2008, disciplinante le acque minerali e le relative concessioni, stabilisce - come peraltro disposto dall'art. 23 del regio decreto 29 luglio 1927, n.1443 - che <>.
Leggi di più...
- compressione diritti di uso civico·
- art. 12 legge 1766/1927·
- indennità di compressione·
- giustizia amministrativa·
- criteri di determinazione delle indennità·
- giurisdizione amministrativa·
- tutela assoluta concessione mineraria·
- nullità e annullabilità atto amministrativo·
- annullamento determinazione dirigenziale·
- art. 21 septies legge 241/1990·
- diritti di uso civico·
- compensazione delle spese di giudizio·
- concessione mineraria
2. TAR Pescara, sez. I, sentenza 25/01/2022, n. 43
Provvedimento: […] La definizione di pertinenza mineraria discende dal combinato disposto degli articoli 23 e 43 del Regio Decreto n. 1443/1927. […]
Leggi di più...
- ordinanza cautelare·
- clausola sociale·
- usucapione·
- accertamenti tecnici·
- autotutela amministrativa·
- pertinenze minerarie·
- sfruttamento economico delle acque minerali·
- annullamento per improcedibilità del ricorso principale·
- verifica della separabilità delle opere·
- requisiti di partecipazione·
- parità di condizioni tra concorrenti·
- concessione mineraria·
- annullamento bando di gara
3. TAR Pescara, sez. I, sentenza 03/07/2012, n. 336
Provvedimento: […] Secondo il comune il provvedimento sarebbe illegittimo innanzitutto per violazione degli articoli 23, 31 e 38 del regio decreto 1443 del 1927, degli articoli uno e tre della legge 241 del 1990, dell'articolo 9 dello statuto regionale e infine degli articoli 9, 42 44 e 97 della costituzione. Inoltre l'atto sarebbe affetto da difetto di istruttoria, illogicità e falsi presupposti di fatto.
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- riduzione superficie concessione·
- inammissibilità intervento ad adiuvandum·
- violazione art. 23, 31, 38 regio decreto 1443 del 1927·
- falsi presupposti di fatto·
- principio di effettività della tutela·
- decadenza concessione mineraria·
- conferenze di servizi·
- illogicità provvedimento·
- messa in sicurezza siti minerari·
- limiti alla retroattività degli effetti dell'annullamento·
- tutela giurisdizionale effettiva·
- risarcimento danni·
- violazione art. 1, 3 legge 241 del 1990·
- legittimazione intervento ad opponendum
4. Cass. civ., sez. I, sentenza 25/07/2006, n. 16983
Provvedimento: […] di per sé, prive di pregio, nel senso che la qualificazione dell'area espropriata come pertinenza mineraria risultava indubitabile, alla luce del disposto degli artt.23 e 32 del regio decreto n.1443 del 1927, avvalorato dalla norma di cui all'art. 1 del decreto del Presidente della Repubblica n.128 del 1959, laddove l'assunto circa l'indennizzabilità del sacrificio differenziato arrecato dall'atto legittimo della Pubblica Amministrazione trovava sostegno nella più recente giurisprudenza del Supremo Collegio;
Leggi di più...
- valutazione ai fini dell'indennizzo·
- serio ristoro in relazione alle caratteristiche del bene·
- classificazione agricola o edificatoria·
- regole relative·
- miniera·
- esclusione·
- criterio indennitario della cosa principale·
- applicabilità·
- pertinenza mineraria·
- necessità·
- espropriazione parziale·
- espropriazione per pubblico interesse (o utilità)·
- liquidazione dell'indennità·
- procedimento·
- determinazione (stima)
5. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 20/11/2025, n. 1051
Provvedimento: Pubblicato il 20/11/2025 N. 01051/2025 REG.PROV.COLL. N. 00086/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 86 del 2025, proposto dalla Liquidazione Giudiziale Polar S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Armando Gamalero, con domicilio eletto presso il suo studio in Genova, via XX Settembre 6/9; contro Regione Autonoma della Sardegna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Roberto Silvio Murroni e …
Leggi di più...
- violazione art. 51 R.D. 1443/1927·
- difetto di presupposto·
- violazione art. 23 R.D. 1443/1927·
- giurisdizione amministrativa·
- risarcimento danni·
- violazione principio contraddittorio·
- svincolo materiale estratto·
- patrimonio indisponibile·
- concessione mineraria·
- eccesso di potere