Articolo 4 del Decreto legislativo 2 maggio 1994, n. 289

Articolo 3Articolo 5

Versione
31 maggio 1994

Versione
16 settembre 2003

Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 1 AGOSTO 2003, N. 259))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 05/02/2015, n. 2140
Provvedimento: N. 07783/2013 REG.RIC. N. 02140/2015 REG.PROV.COLL. N. 07783/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7783 del 2013, proposto da: JI IQ, rappresentato e difeso dall'avv. Marco Grispo, con domicilio eletto presso Marco Grispo in Roma, Via Otranto, 12; contro Ministero degli Affari Esteri, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, del decreto, datato 16 maggio 2013, con il quale …
Leggi di più...
- violazione art. 32 lett. b) del Regolamento CE 810/2009·
- normativa unitaria sui visti·
- violazione art. 4 dlgs 286/98·
- diniego del visto·
- presunzione di inattendibilità delle dichiarazioni·
- intervista al richiedente il visto·
- area Schengen·
- eccesso di potere·
- spese di giudizio·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- valutazione della documentazione
2. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 28/01/2015, n. 1537
Provvedimento: N. 01945/2013 REG.RIC. N. 01537/2015 REG.PROV.COLL. N. 01945/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1945 del 2013, proposto dal sig. YA MU SA, rappresentato e difeso dall'avv. Giovanni Rizzo, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Chiara Correnti in Roma, Via Carlo Poma, 4; contro TA di OM (Sri Lanka), Ministero degli Affari Esteri, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale, domiciliati in Roma, Via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento, Previa sospensione …
Leggi di più...
- Spese di giudizio·
- Motivazione provvedimento·
- Diniego visto lavoro subordinato·
- Documentazione insufficiente·
- Legge 286/98·
- Dubbi affidabilità dichiarazioni·
- Requisiti visto Schengen·
- Soccombenza·
- Regolamento 810/2009·
- Lingua comunicazione diniego

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi