Articolo 10 della Legge 19 giugno 1986, n. 289

Articolo 9Articolo 11

Versione
24 giugno 1986

Versione
1 luglio 1998

Art. 10. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.Lgs. 24 FEBBRAIO 1998, N. 58 )) ((1)) --------------- AGGIORNAMENTO (1) Il D.Lgs. 24 febbraio 1998, n. 58 ha disposto (con l'art. 214, comma 3) che "Fino all'emanazione dei regolamenti previsti dall'articolo 80, commi 4, 5 e 6, e comunque fino al completamento della vendita prevista dall'articolo 204, comma 1, si applicano gli articoli 1 , 10 , 11 , 12 , 13 e 14 della legge 19 giugno 1986, n. 289 .

Commentari • 3

1. Azioni in deposito accentrato presso la Monte Titoli S.p.A
https://www.brocardi.it/
[…] L'imposta sostitutiva di cui al comma 1 è applicata dai soggetti presso i quali i titoli sono depositati, aderenti al sistema di deposito accentrato gestito dalla Monte Titoli S.p.A. ai sensi del regolamento CONSOB emanato in base all'articolo 10 della legge 19 giugno 1986, n. 289, nonché dai soggetti non residenti che aderiscono a sistemi esteri di deposito accentrato aderenti al sistema Monte Titoli. 3. […]
Leggi di più…
2. Art. 214 testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria (TUF)
https://www.brocardi.it/
3. Azioni in deposito accentrato presso la Monte Titoli S.p.A
https://www.brocardi.it/

Giurisprudenza • 2

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Pescara, sez. II, sentenza 20/02/2023, n. 143
Provvedimento: […] 2.L'imposta sostitutiva di cui al comma 1 è applicata dai soggetti presso i quali i titoli sono depositati, aderenti al sistema di deposito accentrato gestito dalla Società_3 ai sensi del regolamento CONSOB emanato in base all'articolo 10 della legge 19 giugno 1986, n. 289, nonché dai soggetti non residenti che aderiscono a sistemi esteri di deposito accentrato aderenti al sistema Società_3”.
Leggi di più...
- imposta sostitutiva·
- art. 27-ter d.P.R. n. 600/1973·
- rimborso ritenute·
- art. 27-bis d.P.R. n. 600/1973·
- giurisprudenza comunitaria·
- direttiva madre-figlia·
- principio di neutralità fiscale·
- onere della prova·
- beneficiario effettivo·
- deposito accentrato
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 12/04/2018, n. 9067
Provvedimento: 9 067 .1 8 C I REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE PRIMA SEZIONE CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati Oggetto Risarcimento danni DOGLIOTTI MASSIMO Presidente per omessa vigi- سا lanza OB GENOVESE FRANCESCO A. Consigliere Ud. 10/10/2017 PU VALITUTTI ANTONIO Consigliere Cron.9067 DI MARZIO MAURO Consigliere Rel. R.G.N. 5422/2015+ 26026/2016 FRAULINI PAOLO Consigliere SENTENZA sul ricorso n. 5422/2015 proposto da: -OB Commissione Nazionale per le Società e la Borsa, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Largo Sarti n.4, presso l'Avvocatura OB, rappresentata e difesa dagli …
Leggi di più...
- valutazione sul piano naturalistico·
- preventiva individuazione·
- obbligo generico o specifico di tenere la condotta positiva·
- condotta omissiva·
- fattispecie in tema di oneri di vigilanza della consob·
- necessità·
- sussistenza·
- obbligo di osservanza da parte della p.a·
- differenze dal comportamento commissivo·
- condizioni e modalità di apprezzamento del rapporto causale·
- insufficienza·
- limiti desumibili dalla norma primaria del "neminem laedere"·
- fattispecie in tema di omissione di obblighi di vigilanza da parte della consob·
- responsabilita' civile·
- amministrazione pubblica

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi