Provvedimento: Pubblicato il 22/11/2023 N. 11562/2018 REG.RIC. N. 07408/2023 REG.PROV.PRES. N. 11562/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Ter) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 11562 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da e-distribuzione s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t. , rappresentata e difesa dagli avv.ti prof. Guido Greco, Manuela Muscardini, Luca Griselli, Marcello Cardi e Giuseppe Ferrara, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Marcello Cardi in Roma, viale Bruno Buozzi, …

Provvedimento: Pubblicato il 02/08/2021 N. 02185/2019 REG.RIC. N. 00508/2021 REG.PROV.PRES. N. 02185/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 2185 del 2019, proposto da Infrastrutture Distribuzione Gas S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Eugenio Bruti Liberati e Alessandra Canuti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il loro studio in Milano, via Gabrio Serbelloni, 7 contro A.r.e.r.a. - Autorità di regolazione per …

Provvedimento: […] Giustizia (di concerto con Sviluppo Economico) n. 139 del 4 agosto 2014, laddove introducevano al previgente d.m. n. 180/2010 l'art. 14 bis (art. 6) e individuavano un termine dilatorio per consentire l'adeguamento alle nuove prescrizioni sia da parte degli Organismi sia da parte dei mediatori che in passato non avevano ottemperato al prescritto obbligo formativo del tirocinio assistito di adempiere acquisendo un numero prescritto di procedure (art. 9). […] Quanto alla introduzione dell'art. 14 bis del DM 180/2010 di cui all'art. 6 DM 139/2014 […] Con l'introduzione dell'esteso e generalizzato regime di incompatibilità di cui all'art. 14 bis d.m. n. 180/2010, […]

Provvedimento: […] Con l'introduzione dell'esteso e generalizzato regime di incompatibilità di cui all'art. 14 bis d.m. n.180/2010, peraltro – come visto – senza specifica “copertura legislativa”, si è invece dato luogo ad una commistione di incompatibilità e conflitti di interessi cui devono sottostare gli “avvocati-mediatori” che non aveva ragione di essere e che meritava, eventualmente, pari sede legislativa primaria, come d'altronde subito osservato dal Consiglio di Stato. […] Alla luce di quanto dedotto, quindi, il ricorso deve trovare parziale accoglimento, per le deduzioni di cui al primo motivo di ricorso, con conseguente annullamento dell'art. 6 del d.m. Giustizia n. 139 del 4.8.2014 ed espunzione dell'intero art. 14 bis dal testo del d.m. n. 180/2010.

Provvedimento: […] Con ricorso a questo Tribunale, ritualmente notificato e depositato, i soggetti in epigrafe, tutti avvocati, chiedevano l'annullamento, previe misure cautelari, dell'art. 6 del d.m. Giustizia (di concerto con Sviluppo Economico) n. 139 del 4 agosto 2014, il quale introduceva l'art. 14 bis al previgente d.m. n. 180/2010. […] Con l'introduzione dell'esteso e generalizzato regime di incompatibilità di cui all'art. 14 bis d.m. n.180/2010, peraltro – come visto – senza specifica “copertura legislativa”, si è invece dato luogo ad una commistione di incompatibilità e conflitti di interessi cui devono sottostare gli “avvocati-mediatori” che non aveva ragione di essere e che meritava, eventualmente, pari sede legislativa primaria, come d'altronde subito osservato dal Consiglio di Stato.