Commentari+500

Mostra tutto (+500)
  • 1Circolare del Giorno
    https://www.fiscoetasse.com/

  • 2Sanatoria per il modello EAS "omesso"Accesso limitato
    Francesco Diana · https://www.eutekne.info/

  • 3Accertamento Fiscale Su Investimenti Agevolati: Come Difendersi Con L’Avvocato
    Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 5 gennaio 2026

    L'accertamento fiscale sugli investimenti agevolati è una delle contestazioni più complesse e rischiose, perché l'Agenzia delle Entrate tende a revocare o ridimensionare benefici fiscali già fruiti (crediti d'imposta, super/iper ammortamenti, bonus investimenti, agevolazioni Industria 4.0) sulla base di valutazioni tecniche, formali o interpretative. Per imprese e professionisti, le conseguenze sono pesanti: recupero del beneficio, applicazione di sanzioni e interessi, e in alcuni casi accertamenti esecutivi che incidono immediatamente sulla liquidità, anche quando l'investimento è reale e coerente con la finalità agevolativa. Molti si chiedono: “Basta un errore formale per perdere …

     Leggi di più…

  • 4Contratti conclusi con i consumatori, mutui ipotecari, clausole abusive.
    Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/

    CORTE DI GIUSTIZIA (Quarta Sezione) 16 marzo 2023 SENTENZA C-565/21 SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 16 marzo 2023 «Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articoli 3, 4 e 5 – Contratti conclusi con i consumatori – Mutui ipotecari – Clausole abusive – Clausola relativa alla commissione di apertura del mutuo – Domanda di annullamento di tale clausola e di restituzione dell'importo pagato a tale titolo – Carattere chiaro e comprensibile delle clausole – Esistenza di una normativa nazionale specifica» Nella causa C-565/21, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal Tribunal Supremo …

     Leggi di più…

  • 5Super e iper ammortamento
    https://www.finanzaefisco.com/
Mostra tutto (+500)

Giurisprudenza+500

Mostra tutto (+500)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 13/12/2023, n. 34851
    Provvedimento: SENTENZA sul rinvio pregiudiziale iscritto al n. 7201/2023 R.G., disposto dalla Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Agrigento con ordinanza del 31 marzo 2023, nel procedimento vertente tra FUELTRUCK S.R.L. e AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del legale rappresentante p.t., rappre- sentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; Civile Sent. Sez. U Num. 34851 Anno 2023 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: MERCOLINO GUIDO Data pubblicazione: 13/12/2023 2 ed iscritto al n. 39/2021 R.G. di quell'Ufficio. Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 26 settembre 2023 dal Consigliere Guido Mercolino; uditi …
     Leggi di più...
    • bis c.p.c·
    • rinvio pregiudiziale ex art. 363·
    • poteri di accertamento in fatto della s.c·
    • del giudice ordinario·
    • fondamento·
    • giudizio tributario di merito·
    • giudizio di cassazione·
    • ammissibilità·
    • giurisdizione·
    • applicabilità·
    • questione di diritto incidente sulla giurisdizione del giudice adito·
    • sussistenza·
    • esclusione·
    • impugnazioni civili·
    • giurisdizione civile

  • 2Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/12/2023, n. 34452
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 28071/2019 R.G. proposto da: NE SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa, per procura speciale in atti e giusta nomina del G.I.P. presso il Tribunale di Catanzaro del 26.10.2021 nel proc. pen. n.r.g. 7355 del 2015, dall'Avv. ES AL ([...]), nonché dall'Avv. IA Dell'Aquila ([...]), giusta atto di nomina di nuovo difensore, con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultima in Roma, via Tommaso Oggetto: Crediti d'imposta– “crediti inesistenti” e “crediti non spettanti” – Distinzione – Accertamento tributario - Sanzioni Civile Sent. Sez. U Num. 34452 Anno 2023 Presidente: DE CHIARA CARLO Relatore: FUOCHI TINARELLI …
     Leggi di più...
    • crediti o eccedenze di imposta·
    • necessità di distinguere tra “credito inesistente” e “credito non spettante”·
    • compensazione·
    • regime sanzionatorio·
    • conseguenze·
    • criteri distintivi tra le due tipologie di credito·
    • sussistenza·
    • tributi (in generale)·
    • sanzioni civili e amministrative·
    • repressione delle violazioni delle leggi finanziarie

  • 3Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/12/2023, n. 34419
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 27702/2014 R.G. proposto da: GRAFICHE MAZZUCCHELLI SPA, elettivamente domiciliata in Roma, via Sicilia n. 66, presso lo studio Fantozzi & Associati, rappresentata e difesa dell'avv. Lucia Montecamozzo ([...]) e dall'avv. LU AC ([...]), giusta procura speciale in calce al ricorso; -ricorrente- contro Oggetto: Crediti d'imposta– “crediti inesistenti” e “crediti non spettanti” – Distinzione – Accertamento tributario – Termine di decadenza Civile Sent. Sez. U Num. 34419 Anno 2023 Presidente: DE CHIARA CARLO Relatore: FUOCHI TINARELLI GIUSEPPE Data pubblicazione: 11/12/2023 2 di 39 AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato (ADS80224030587), presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; …
     Leggi di più...
    • crediti inesistenti e non spettanti·
    • compensazione di crediti·
    • accertamento·
    • conseguenze·
    • necessità di distinguere tra “crediti inesistenti” e “crediti non spettanti”·
    • applicazione rispettivamente del termine ottennale e di quello ordinario·
    • termine di decadenza ex art. 27, comma 16, d.lgs. n. 185 del 2008·
    • termine di decadenza·
    • criteri distintivi·
    • termine di decadenza.·
    • compensazione di crediti o eccedenze di imposta·
    • sussistenza·
    • azione di accertamento fiscale·
    • accertamento tributario (nozione)·
    • tributi (in generale)

  • 4Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/05/2022, n. 15979
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Oggetto: società a partecipazione pubblica – sostegno finanziario dagli enti pubblici partecipanti – controlli - azione di responsabilità per danno erariale verso gli amministratori della società e quelli degli enti pubblici – giurisdizione - questioni LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dai Magistrati ANGELO SPIRITO - Primo Presidente F.F. – ANTONIO MANNA - Presidente Sezione – ORONZO DE MASI - Consigliere - MASSIMO FERRO - Rel. Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere – CHIARA GRAZIOSI - Consigliere - ROSSANA MANCINO -Consigliere- CATERINA MAROTTA - Consigliere - LOREDANA NAZZICONE -Consigliere- Ha pronunciato …
     Leggi di più...
    • esclusione·
    • necessità·
    • società di capitali a partecipazione pubblica·
    • fondamento·
    • rapporto di servizio·
    • notifica del ricorso a mezzo pec·
    • domicilio digitale del mittente non presente nei pubblici elenchi·
    • azione di responsabilità nei confronti degli amministratori degli enti partecipanti·
    • procura generale della corte dei conti·
    • giurisdizione contabile·
    • azione di responsabilità nei confronti degli organi sociali·
    • natura “in house providing” della partecipata·
    • danno erariale·
    • nullità della notifica·
    • configurabilità

  • 5Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/06/2018, n. 16303
    Provvedimento: 1 6303-18 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: BANCA GIOVANNI MAMMONE - Primo Presidente - PIETRO CURZIO -Presidente Sezione - Ud. 27/02/2018 - - Presidente Sezione - PU FRANCESCO TIRELLI R.G.N. 11181/2015 - Consigliere - GIUSEPPE BRONZINI Rep.- Consigliere - ETTORE CIRILLO е м.- Consigliere - UMBERTO BERRINO PASQUALE D'ASCOLA Consigliere - - Rel. Consigliere - CARLO DE CHIARA FRANCO DE STEFANO - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: GUBER S.P.A., nella qualità di mandataria di OASIS SECURITISATION S.R.L., in persona del legale …
     Leggi di più...
    • rapporti esauritisi prima dell'entrata in vigore della l. n. 2 del 2009·
    • decreti ministeriali di rilevazione del “tasso soglia”·
    • fondamento·
    • compensazione con la cms·
    • “margine” di interesse residuo·
    • ammissibilità·
    • interessi usurari·
    • separata comparazione·
    • necessità·
    • disposizione innovativa·
    • “cms soglia”·
    • esclusione·
    • norma di interpretazione autentica dell'art. 644, comma 4, c.p·
    • natura·
    • teg e cms applicati
Mostra tutto (+500)

Versioni del testo

  • Allegato della Legge 28 gennaio 2009, n. 2