Art. 22. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 12 DICEMBRE 2016, N. 238))
Versione
11 maggio 2010
11 maggio 2010
>
Versione
12 gennaio 2017
12 gennaio 2017
Commentari • 0
Giurisprudenza • 13
- 1. Trib. Reggio Calabria, sentenza 19/06/2023, n. 815Provvedimento: […] 2021), risulta meritevole di accoglimento l'assunto in base al quale la violazione contestata non rientra nell'ambito di applicazione dell'art. 22, comma 1, del D.Lgs. n. 61 del 2010. […]Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- opposizione a ordinanza-ingiunzione·
- comunicazione quantitativi giacenti·
- annullamento ordinanza-ingiunzione·
- spese di lite·
- principio di legalità·
- disciplinari di produzione·
- art. 22 D.Lgs. n. 61/2010·
- D.M. 22 novembre 2011
- 2. Trib. Vercelli, sentenza 01/12/2021, n. 1058Provvedimento: […] proponeva opposizione avverso l'ordinanza ingiunzione 325/2021 Controparte_1 notificata il 21.07.2021, con cui gli era stato ingiunto il pagamento della complessiva somma di euro 4.000,00 in violazione dell'art. 22 c. 1 del Dlgs 61/2010.Leggi di più...
- vino a denominazione di origine·
- Piemonte DOC Merlot·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- art. 22 Dlgs 61/2010·
- vnf atto a·
- compensazione spese di lite·
- interpretazione restrittiva della norma
- 3. Trib. Treviso, sentenza 18/04/2024, n. 845Provvedimento: […] pagamento della sanzione pecuniaria di €4.000,00 a titolo di sanzione amministrativa ai sensi dell'art. 22, comma 1, del d.lgs n. 61/2010, oltre le spese di analisi e di procedimento pari a complessivi €275,25, poiché il campione di vino sottoposto ad analisi chimico-fisiche ed isotopiche era risultato non è conforme al dichiarato per un quantitativo di prodotto superiore a 100 ettolitri.Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- opposizione a ordinanza-ingiunzione·
- art. 22 d.lgs n. 61/2010·
- ICQRF·
- banca dati isotopica·
- regolamento CE 555/2008·
- competenza amministrativa·
- DOC e IGT·
- contraddittorio amministrativo·
- diritto di difesa
- 4. Cass. civ., sez. II, ordinanza 18/06/2018, n. 16002Provvedimento: […] 1.2 II motivo è infondato anche se la motivazione deve essere in parte corretta ai sensi dell'art. 384 c.p.c., essendo il dispositivo conforme a diritto. L'art. 22 d.lgs. 61 del 2010 ratione temporis applicabile alla fattispecie prevedeva che: «Salva l'applicazione delle norme penali vigenti, chiunque produce, vende, pone in vendita o comunque distribuisce per il consumo vini con denominazioni di origine protette o con indicazioni geografiche protette, […]Leggi di più...
- art. 7 disciplinare I.G.T. Sicilia·
- etichettatura vini·
- fede privilegiata·
- disciplinare di produzione·
- contributo unificato·
- opposizione a sanzione amministrativa·
- giudicato interno·
- art. 22 d.lgs. 61/2010·
- onere della prova
- 5. Cass. civ., sez. II, ordinanza 18/06/2018, n. 16003Provvedimento: […] 2.1 II primo e il secondo motivo di ricorso che per la loro intima connessione possono essere trattati congiuntamente sono infondati. L'art. 22 d.lgs. 61 del 2010 ratione temporis applicabile alla fattispecie prevedeva che «Salva l'applicazione delle norme penali vigenti, chiunque produce, vende, pone in vendita o comunque distribuisce per il consumo vini con denominazioni di origine protette o con indicazioni geografiche protette, […]Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- etichettatura vini·
- disciplinare di produzione·
- verbale di accertamento·
- contributo unificato·
- giudicato interno·
- art. 22 d.lgs. 61/2010·
- onere della prova·
- art. 7 disciplinare IGT Sicilia