Articolo 14 del Decreto legislativo 8 aprile 2010, n. 61

Articolo 13Articolo 15

Versione
11 maggio 2010

Versione
12 gennaio 2017

Art. 14. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 12 DICEMBRE 2016, N. 238))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. CGARS, sez. I, sentenza 28/11/2022, n. 1227
Provvedimento: […] Gli artt. 13 e 14 del d.lgs. 8 aprile 2010 n. 61, nel disciplinare i controlli sulla produzione DO e IP, non farebbero alcun riferimento ad attività di certificazione con riguardo alle uve. […]
Leggi di più...
- eccesso di potere amministrativo·
- innovazione tecnologica nelle aziende agricole·
- compensazione delle spese di lite·
- disciplina temporale delle norme applicabili·
- criteri di selezione dei progetti·
- parità di trattamento tra concorrenti·
- sostegno finanziario alle aziende agricole·
- autocertificazione delle produzioni·
- graduatoria dei beneficiari·
- violazione di legge e del bando·
- sistema di controllo e vigilanza per le produzioni DOP e IGP·
- punteggio dei progetti·
- certificazioni di qualità dei prodotti
2. Trib. Campobasso, sentenza 16/11/2021, n. 802
Provvedimento: Proc. N. R.G. 948/2019 TRIBUNALE ORDINARIO DI CAMPOBASSO SEZIONE UNICA CIVILE VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 948/2019 Oggi 16 novembre 2021 alle ore 11.43, innanzi alla dott.ssa Claudia Carissimi, sono comparsi: - Per la parte ricorrente, l'Avv. Gabriella Gamberale; - Per la parte intervenuta l'Avv. Roberto Giamberardino in sost. CP_1 dell'Avv. Pistilli; - per la parte resistente, l'Ispettore dott. ; Persona_1 il dott. rappresenta altresì che, secondo l'art. 1 dello Statuto della , Per_1 Pt_1 è riportato il logo la è costituita dalla Organizzazione_1 Pt_1 in seguito denominata ai Organizzazione_1 Organizzazione_1 sensi dell'art. 32 del RD 29.9.1934 n. 2001 e dell'art. 2 co. 5 della …
Leggi di più...
- opposizione ordinanza-ingiunzione·
- responsabilità amministrativa·
- annullamento ordinanza ingiunzione·
- art. 14 d.lgs. 61/2010·
- successione soggettiva·
- dichiarazione preventiva rivendicazione·
- art. 18 D.M. 16 dicembre 2010·
- giudizio di opposizione·
- art. 6 co. 3 l. 689/1981·
- onere della prova
3. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 26/05/2014, n. 2680
Provvedimento: N. 08473/2013 REG.RIC. N. 02680/2014REG.PROV.COLL. N. 08473/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8473 del 2013, proposto da: AZIENDA AGRICOLA IC SS, rappresentata e difesa dagli avv.ti Riccardo Ruffo e Stefano Gattamelata ed elettivamente domiciliata presso lo studio del secondo, in Roma, via di Monte Fiore, 22, contro - la Regione Veneto, in persona del Presidente della Giunta Regionale p.t., costituitasi in giudizio, rappresentata e difesa dagli avv.ti Ezio Zanon, Francesco Zanlucchi, Tito Munari …
Leggi di più...
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- accertamenti tecnici·
- denominazione di origine controllata·
- compensazione delle spese processuali·
- autotutela amministrativa·
- disciplinare di produzione·
- sospensione dell'esecuzione della sentenza·
- motivazione degli atti amministrativi·
- principio di affidamento·
- art. 21-nonies legge n. 241/1990
4. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 26/05/2014, n. 2678
Provvedimento: N. 08472/2013 REG.RIC. N. 02678/2014REG.PROV.COLL. N. 08472/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8472 del 2013, proposto da: AR MI, rappresentato e difeso dagli avv.ti Riccardo Ruffo, Danilo Cerpelloni e Stefano Gattamelata ed elettivamente domiciliato presso lo studio del terzo, in Roma, via di Monte Fiore, 22, contro - la Regione Veneto, in persona del Presidente della Giunta Regionale p.t., costituitasi in giudizio, rappresentata e difesa dagli avv.ti Ezio Zanon, Francesco Zanlucchi, Tito Munari …
Leggi di più...
- annullamento di atti amministrativi·
- esclusione terreni da area disciplinare di produzione·
- sospensione dell'esecuzione della sentenza·
- motivazione degli atti amministrativi·
- spese di giudizio compensate·
- interesse pubblico e tutela del privato·
- certezza del diritto·
- principio di affidamento·
- accertamenti tecnici e amministrativi·
- art. 21-nonies legge n. 241/1990
5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 26/05/2014, n. 2681
Provvedimento: N. 08474/2013 REG.RIC. N. 02681/2014REG.PROV.COLL. N. 08474/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8474 del 2013, proposto da: ALBA AZIENDA AGRICOLA di BATTOCCHIA STEFANIA, rappresentata e difesa dagli avv.ti Riccardo Ruffo e Stefano Gattamelata ed elettivamente domiciliata presso lo studio del secondo, in Roma, via di Monte Fiore, 22, contro - la Regione Veneto, in persona del Presidente della Giunta Regionale p.t., costituitasi in giudizio, rappresentata e difesa dagli avv.ti Ezio Zanon, Francesco …
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- esclusione terreni da disciplinare di produzione vino·
- compensazione delle spese processuali·
- autotutela amministrativa·
- affidamento legittimo·
- sospensione dell'esecuzione della sentenza·
- accertamenti costitutivi·
- interesse pubblico·
- motivazione degli atti amministrativi·
- principio di certezza del diritto