Art. 2. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. L. 25 GIUGNO 2008, N. 112 , CONVERTITO, CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 ))
Versione
7 aprile 1968
7 aprile 1968
>
Versione
22 dicembre 2008
22 dicembre 2008
Commentari • 0
Giurisprudenza • 5
- 1. TAR Catania, sez. I, sentenza 19/07/2022, n. 1950Provvedimento: Pubblicato il 19/07/2022 N. 01950/2022 REG.PROV.COLL. N. 01140/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di AT (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1140 del 2006, integrato da motivi aggiunti, proposto da RE EL, SA OS IA, SA IA IE, SA NA, SA ER, rappresentati e difesi dall'avvocato Giuseppe Laface, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, presso …Leggi di più...
- violazione delle norme procedurali·
- annullamento di atti amministrativi·
- vincolo urbanistico·
- giurisprudenza urbanistica·
- conflitto di interesse·
- discrezionalità amministrativa·
- risarcimento danni·
- motivazione degli atti amministrativi·
- reiterazione dei vincoli·
- partecipazione procedimentale·
- diritto urbanistico·
- eccesso di potere
- 2. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 09/01/2015, n. 228Provvedimento: N. 01390/2004 REG.RIC. N. 00228/2015 REG.PROV.COLL. N. 01390/2004 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1390 del 2004, integrato da motivi aggiunti, proposto da: CC CA, rappresentato e difeso dagli avv.ti Federico Belloni, Antonio Belloni e Arianna Belloni, con domicilio eletto presso Federico Belloni in Roma, via Cassia n.240; contro Comune di OC, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Antonio Perelli, con domicilio eletto presso Antonio Perelli in Roma, via Maestro Gaetano …Leggi di più...
- autorizzazione paesagistica·
- art. 4 legge 10/1977·
- destinazione urbanistica·
- violazione di legge·
- art. 29 delle NTA·
- zona urbanistica C2·
- conformità urbanistica·
- piano di ricostruzione·
- silenzio assenso·
- legittimità degli atti amministrativi·
- strumenti urbanistici·
- ammissibilità del ricorso·
- permesso di costruire·
- pianificazione urbanistica·
- eccesso di potere
- 3. TAR Napoli, sez. III, sentenza 11/12/2012, n. 5059Provvedimento: N. 06639/2010 REG.RIC. N. 05059/2012 REG.PROV.COLL. N. 06639/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6639 del 2010, proposto da: AN UF, UF Planet Car S.a.s., rappresentati e difesi dagli avv. Giuseppe Boccia, Bruno Ricciardelli, con domicilio eletto presso il secondo in Napoli, piazza G. Bovio N. 8; contro Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali, Soprintendenza per i Beni Architettonici Paesaggistici Storici ed Etnoantropologici per Napoli e Provincia, rappresentati e difesi dall'Avvocatura …Leggi di più...
- spese legali·
- zone agricole·
- vincoli conformativi·
- piani regolatori generali·
- giurisprudenza sui vincoli urbanistici·
- eccesso di potere·
- carenza di motivazione·
- parere negativo della Soprintendenza·
- decadenza dei vincoli espropriativi·
- art. 146 del d.lgs. n. 42/2004·
- vincoli urbanistici
- 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 30/07/2012, n. 4319Provvedimento: N. 06683/2010 REG.RIC. N. 04319/2012REG.PROV.COLL. N. 06683/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6683 del 2010, proposto da: Soc. Italwagen Roma A R.L., rappresentato e difeso dagli avv. Giovanni Valeri, Luisa Fonti, con domicilio eletto presso Studio Amministrativisti Valeri Giovanni in Roma, v.le G. Mazzini, 11; contro Regione Lazio, Provincia di Roma; Comune di Roma, rappresentato e difeso per legge dall'Angela Raimondo, domiciliata in Roma, via del Tempio di Giove, 21; per la riforma …Leggi di più...
- sindacato di legittimità·
- difetto di interesse·
- annullamento di atti amministrativi·
- compensazione urbanistica·
- violazione art. 360 c.p.c.·
- destinazione urbanistica·
- conferenza di co-pianificazione·
- piano regolatore generale·
- norme tecniche di attuazione·
- diritti edificatori·
- successione cronologica della disciplina urbanistica·
- espropriazione·
- diritto urbanistico·
- natura conformativa dei vincoli urbanistici·
- illegittimità derivata
- 5. TAR Roma, sez. 2B, ordinanza collegiale 02/02/2011, n. 989Provvedimento: […] in quanto le previsioni vincolistiche relative all'area di proprietà dei ricorrenti contenute nel Piano Regolatore Generale risultano prive di efficacia sin dall'll.2.1980, essendo decorso il termine quinquennale previsto dall'art. 2 LA legge n. 187/1968 senza che siano stati approvati gli strumenti urbanistici che avrebbero dovuto dare concreta attuazione alla disciplina generale del territorio prevista dal Piano Regolatore Generale e senza che sia stato dato avvio ad alcuna procedura espropriativa LA suddetta area, con la conseguenza che il terreno di proprietà dei ricorrenti è rimasto ed è tuttora destinato a "zona bianca" ai sensi dell'art. 4 LA legge n. 10 del 1977 (ora, art. 9, […]Leggi di più...
- zona bianca·
- indennizzo per vincoli ablativi·
- giurisdizione giudice amministrativo·
- obbligo di provvedere·
- art. 4 legge 10/1977·
- art. 9 D.P.R. 380/2001·
- discrezionalità amministrativa·
- silenzio-rifiuto·
- commissario ad acta·
- riqualificazione urbanistica·
- decadenza vincoli urbanistici·
- giurisdizione giudice ordinario