Provvedimento: […] Ed invero, l'ordinanza ingiunzione impugnata richiama il modello M/1, ad essa allegato e depositato telematicamente da parte resistente, precisando che lo stesso ne costituisce parte integrante. Detto modello testualmente indica la violazione contestata (Avere impiegato lavoratori subordinati senza preventiva comunicazione di instaurazione del rapporto di lavoro da parte del datore privato), i nominativi dei lavoratori irregolarmente impiegati, le norme violate (art. 3 D.L. 22/02/2002 convertito nella legge 23/04/2002 n. 73 come modificato ed integrato dall'art. 4 legge 04/11/2010 n. 183), l'importo della sanzione applicata (ammontante ad € 7.920,00) e le ragioni della sua determinazione: “€ 3.960,00 per ogni lavoratore (impiego irregolare fino a 30 giorni di lavoro effettivo)”.

Provvedimento: […] che il lavoratore accertato era la sig.ra il tutto come meglio indicato Persona_1 nell'impugnato verbale cfr. allegati; che, a seguito di tale contestazione, alla ricorrente veniva contestata la violazione delle seguenti norme: artt. 3 D.L. 22/2002, convertito in legge n. 73/02, e succ. mod. ed integr, come da L. 183/2010; artt. 3, c. 2, L. 73/02 modificata dall'art.4 L. 183/10 AR. 14 D.L. 145/13

Provvedimento: […] Col ricorso introduttivo il ricorrente proponeva opposizione contro l'ordinanza ingiunzione n. 1515/1420 A e B del 26 Aprile 2019, notificata il 13 Giugno 2019 , con la quale gli era irrogata la sanzione dell'importo di € 3.015,40 per violazione delle disposizioni di cui all'art. 3 D.L. 22 Febbraio 2002 e successive modifiche ed integrazioni poiché, come accertato dal rapporto ispettivo n. 1420 del 27 Agosto 2018, impiegava lavoratori subordinati in assenza di preventiva comunicazione di instaurazione del rapporto di lavoro da parte del datore di lavoro privato.

Provvedimento: […] CP_6 Anche se l'interesse al distacco può essere ritenuto sussistente e ricorrente nel caso di imprese appartenenti allo stesso gruppo, tuttavia, attesa la omessa comunicazione, risulta violato l'art. 3 del D.L. 22 febbraio 2002 convertito nella legge 73/02, modificato ed integrato dall'art. 4 L. 183/2010. Alla luce di quanto precede, il Tribunale rigetta l'opposizione.

Provvedimento: […] - che, di conseguenza, non vi era stata alcuna violazione degli obblighi di legge previsti dall'art. 3 d.l. 22/2002, mancando il requisito dell'instaurazione di un rapporto di lavoro subordinato con soggetto minorenne.