Articolo 42 del Decreto legislativo 8 luglio 1999, n. 270

Articolo 41Articolo 43

Versione
24 agosto 1999

Art. 42. (Controllo preventivo sugli atti del commissario straordinario).
1. Sono soggetti ad autorizzazione del Ministero dell'industria, sentito il comitato di sorveglianza:
a) gli atti di alienazione e di affitto di aziende e di rami di aziende; b) gli atti di alienazione e di locazione di beni immobili e di costituzione di diritti reali sui medesimi, gli atti di alienazione di beni mobili in blocco, di costituzione di pegno e le transazioni, se di valore indeterminato o superiore a lire quattrocento milioni.

Commentari • 5

1. Ristrutturazioni Aziendali
https://www.ilcaso.it/
, 20 novembre 2025, n. 0. . Abstract: Sommario: Sommario: 1. La sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VI, del 28 ottobre 2025, n. 8369; 2. La introduzione di una duplicazione di fasi nella unitaria procedura dell'amministrazione straordinaria. 3. La direttiva del Ministero dello sviluppo economico del 19 luglio 2018. 4. Sulla singolare interpretazione del Consiglio di Stato quale impropria integrazione di norme di legge. 1. La sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VI, del 28 ottobre 2025, n. 8369 La sentenza resa dal Consiglio di Stato del 28 ottobre 2025, n. 8369 presenta, prescindendo dal caso concreto sul quale non si intende interferire in queste breve riflessioni, per l'osservatore …
Leggi di più…
2. Completamento dell'attività liquidatoria dell'Alitalia
https://www.brocardi.it/
3. Ristrutturazioni Aziendali
https://www.ilcaso.it/
4. Siremar: Tar annulla gara aggiudicazione compagnia. illegittimo aiuto della Regione
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 10 giugno 2012
5. Il Tar Lazio annulla la gara per l'acquisizione di Volare da parte di Alitalia
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 4 novembre 2006
Il TAR del Lazio, con sentenza depositata il 2 novembre scorsa, ha annullato la gara per l'acquisizione di Volare, accogliendo il ricorso presentato dalla Air One contro il Ministero delle Attivita' Produttive (ora dello Sviluppo Economico) e nei confronti del Commissario Straordinario delle Società del Gruppo Volare in Amministrazione Straordinaria, della stessa Alitalia e di Volare S.p.A. La sentenza dispone il parziale accoglimento del ricorso di Air One e la parziale inammissibilità per difetto di giurisdizione dello stesso nella restante parte in cui non ha accolto, per tale motivo, la declaratoria di nullità e/o inefficacia del contratto di compravendita del complesso aziendale …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 34

Mostra tutto (34)

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 25/01/2022, n. 498
Provvedimento: […] La specifica comunicazione con la quale i Commissari straordinari della Federici-Stirling S.p.A. in A.S. avevano ritirato l'istanza di autorizzazione alla transazione ai sensi dell'art. 42 del d.lgs. n. 270/1999 avrebbe interrotto l' iter del procedimento amministrativo finalizzato all'eventuale provvedimento di autorizzazione, […] Con la terza censura il Ministero si lamenta dell'erroneità della sentenza appellata in merito al profilo della competenza ministeriale. L'articolo 42 del d.lgs. 270/1999 sarebbe stato erroneamente menzionato dal TAR e farebbe riferimento all'autorizzazione degli atti del Commissario Straordinario (compresi gli atti transattivi) relativi all'alienazione dei beni e, […]
Leggi di più...
- transazione condizionata·
- prescrizione del credito·
- art. 42 d.lgs. 270/1999·
- diritto di accesso ai documenti amministrativi·
- accesso difensivo·
- giurisprudenza amministrativa·
- diritto creditorio·
- principio di trasparenza·
- riconoscimento dei debiti·
- genericità della richiesta di accesso·
- art. 24 comma 3 legge 241/1990·
- amministrazione straordinaria·
- competenza ministeriale·
- autorizzazione alla transazione·
- legge 241/1990
2. TAR Bologna, sez. I, sentenza 21/06/2021, n. 594
Provvedimento: […] Alla camera di consiglio del 13 maggio 2020 con ordinanza n. 203/2020 la domanda incidentale cautelare è stata respinta “Considerato che, a prescindere da ogni altra considerazione, la richiesta misura cautelare in quanto diretta ad ottenere l'autorizzazione ai sensi dell'art. 42 d.lgs. 270/1999 potrebbe tuttalpiù consistere, in ipotesi, nella sospensiva del provvedimento del MISE impugnato e contestuale ordine di riesame (c.d. remand), secondo i limiti della tutela interinale desumibili dal combinato disposto di cui agli artt. 55 e 56 c.p.a.; […]
Leggi di più...
- carenza di istruttoria·
- par condicio creditorum·
- violazione art. 42 d.lgs. 270/99·
- art. 3 comma 1 bis d.l. 347/2003·
- giudicato endofallimentare·
- compensazione delle spese di lite·
- prededuzione dei crediti·
- legittimazione attiva·
- sospensiva del provvedimento·
- discrezionalità amministrativa·
- autorizzazione transazione·
- violazione art. 10 bis l. n. 241/1990·
- amministrazione straordinaria·
- violazione art. 97 Cost.·
- principio di legittimo affidamento
3. TAR Bologna, sez. I, ordinanza cautelare 14/05/2020, n. 203
Provvedimento: […] Considerato che, a prescindere da ogni altra considerazione, la richiesta misura cautelare in quanto diretta ad ottenere l'autorizzazione ai sensi dell'art. 42 d.lgs. 270/1999 potrebbe tuttalpiù consistere, in ipotesi, nella sospensiva del provvedimento del MISE impugnato e contestuale ordine di riesame (c.d. remand ), secondo i limiti della tutela interinale desumibili dal combinato disposto di cui agli artt. 55 e 56 c.p.a.;
Leggi di più...
- art. 42 d.lgs. 270/1999·
- tutela interinale·
- sospensione efficacia provvedimento·
- discrezionalità amministrativa·
- giurisdizione TAR·
- autorizzazione transazione·
- pregiudizio grave e irreparabile·
- amministrazione straordinaria·
- fumus boni iuris·
- compensazione spese di lite
4. TAR Bologna, sez. I, decreto cautelare 06/04/2020, n. 129
Provvedimento: […] Considerato che, a prescindere da ogni altra considerazione, la richiesta misura cautelare in quanto diretta ad ottenere l'autorizzazione ai sensi dell'art. 42 d.lgs. 270/1999 potrebbe tuttalpiù consistere, in ipotesi, nella sospensiva del provvedimento del MISE impugnato e contestuale ordine di riesame (c.d. remand) , secondo i limiti della tutela interinale desumibili dal combinato disposto di cui agli artt. 55 e 56 c.p.a.;
Leggi di più...
5. Trib. Verona, decreto 06/05/2021
Provvedimento: […] In vista dell'udienza del 21 aprile 2021, trattata in forma scritta ai sensi dell'art. 221, comma 4, del d.l. n. 34/2020, le parti hanno fatto presente con nota congiunta che la transazione in parola non abbisogna di autorizzazione del , in quanto di valore inferiore all'importo previsto dall'art. Org_1
Leggi di più...