Articolo 3 del Decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2001, n. 327

Articolo 2Articolo 4

Versione
1 gennaio 2002

Versione
6 febbraio 2003

Art. 3. (( (Definizioni) ))

(( 1. Ai fini del presente testo unico:
a) per "espropriato", si intende il soggetto, pubblico o privato, titolare del diritto espropriato;
b) per "autorita' espropriante", si intende, l'autorita' amministrativa titolare del potere di espropriare e che cura il relativo procedimento, ovvero il soggetto privato, al quale sia stato attribuito tale potere, in base ad una norma;
c) per "beneficiario dell'espropriazione", si intende il soggetto, pubblico o privato, in cui favore e' emesso il decreto di esproprio;
d) per "promotore dell'espropriazione", si intende il soggetto, pubblico o privato, che chiede l'espropriazione. (L)
2. Tutti gli atti della procedura espropriativa, ivi incluse le comunicazioni ed il decreto di esproprio, sono disposti nei confronti del soggetto che risulti proprietario secondo i registri catastali, salvo che l'autorita' espropriante non abbia tempestiva notizia dell'eventuale diverso proprietario effettivo. Nel caso in cui abbia avuto notizia della pendenza della procedura espropriativa dopo la comunicazione dell'indennita' provvisoria al soggetto che risulti proprietario secondo i registri catastali, il proprietario effettivo puo', nei trenta giorni successivi, concordare l'indennita' ai sensi dell'articolo 45, comma 2. (L)
3. Colui che risulta proprietario secondo i registri catastali e riceva la notificazione o comunicazione di atti del procedimento espropriativo, ove non sia piu' proprietario e' tenuto di comunicarlo all'amministrazione procedente entro trenta giorni dalla prima notificazione, indicando altresi', ove ne sia a conoscenza, il nuovo proprietario, o comunque fornendo copia degli atti in suo possesso utili a ricostruire le vicende dell'immobile. (L)

Commentari • 5

1. Sentenza Cassazione Civile n. 41523 del 27
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 27/12/2021, (ud. 23/11/2021, dep. 27/12/2021), n.41523 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. PARISE Clotilde – Consigliere – Dott. TRICOMI Laura – Consigliere – Dott. IOFRIDA Giulia – rel. Consigliere – Dott. SERRAO Eugenia – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 26650/2016 proposto da: P.F., D.B.L., D.B.N., D.B.W.: quali eredi di D.B.A.; P.F.; Po.An.; L.A. e R.A.: quali successori a titolo particolare del credito indennitario già riconosciuto alla L.R.G. s.r.l., domiciliati in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria Civile della Corte …
Leggi di più…
2. TAR Abruzzo, sentenza 31 marzo 2025, n. 160
https://www.eius.it/articoli/
FATTO E DIRITTO Con atto del 16 settembre 2024 i ricorrenti hanno riassunto il giudizio definito con declaratoria di difetto di giurisdizione (T.A.R. Abruzzo - L'Aquila n. 539/2024), annullata con rinvio dal Consiglio di Stato con sentenza n. 5239/2024. Essi sono aventi causa per successione di Italo M., titolare in vita di un terreno identificato nel catasto del Comune di Tortoreto al foglio 26, particella n. 1957. In data 10 febbraio 2021, in occasione di trattative intraprese per la vendita di detto terreno, i ricorrenti hanno appreso che ne è titolare il Comune di Tortoreto per effetto della determinazione n. 5 del 23 gennaio 2020 con la quale, in esecuzione della deliberazione della …
Leggi di più…
3. TAR Abruzzo, sentenza 31 marzo 2025, n. 160
https://www.eius.it/articoli/
4. Interpello del 09/04/2021 n. 232 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali
Agenzia delle Entrate · 9 aprile 2021
genzia Entrate Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone fisiche, lavoratori autonomi ed enti non commerciali Risposta n. 232 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212- Imposta di registro per i provvedimenti di occupazione temporanea delle aree necessarie alla realizzazione delle opere relative alle infrastrutture lineari energetiche. Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato esposto il seguente QUESITO La società istante è una società che ha come oggetto statutario l'esercizio diretto e/o indiretto, in Italia e all'estero, anche tramite partecipazione diretta o indiretta a società, enti o imprese, di attività …
Leggi di più…
5. Il C.G.A.R.S. definisce i poteri del beneficiario dell’espropriazione nel procedimento di determinazione dell’indennità
Zappala Daniela · https://www.diritto.it/ · 18 marzo 2013
Brevi cenni introduttivi. La sentenza in esame – che, per quanto consta, non ha precedenti specifici nella giurisprudenza del giudice di appello amministrativo – ha ad oggetto la vicenda concernente il ruolo del soggetto beneficiario dell'espropriazione di un'area nell'ambito della relativa procedura. In particolare, la decisione si occupa della partecipazione e delle possibilità di intervento del soggetto beneficiario nella fase di determinazione provvisoria dell'indennità di espropriazione (art. 20 T.U. espropriazioni). Nel caso di specie, infatti, viene in rilievo un rapporto di carattere trilaterale tra un ente locale (comune di Buseto Palizzolo), titolare del potere espropriativo, …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 344

Mostra tutto (344)

1. Corte d'Appello Salerno, sentenza 13/11/2023, n. 1339
Provvedimento: […] 3.360,00, stante la mancata comunicazione da parte del dante causa della cessione della proprietà (art. 3 dpr 327/2001) e l'errore di identificazione degli aventi diritto, da parte dell'ente espropriante. Inoltre, essi hanno lamentato l'occupazione senza titolo della particella 347, richiedendo l'indennità ex art. 42 bis dpr. 327/2001.
Leggi di più...
- art. 42 bis dpr 327/2001·
- espropriazione per pubblica utilità·
- proprietà del bene·
- indennità di esproprio·
- risarcimento danni·
- opposizione alla stima·
- dati catastali·
- legittimazione ad opporsi·
- occupazione senza titolo
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 16/09/2011, n. 5233
Provvedimento: […] Tanto precisato, occorre innanzi tutto ricordare che l'art. 3 DPR n. 327/2001, prevede, per quel che interessa nella presente sede: […]
Leggi di più...
- livello ecclesiastico·
- notifica degli atti espropriativi·
- art. 3 DPR n. 327/2001·
- proprietarietà e registri catastali·
- compensazione delle spese di giudizio·
- enfiteusi·
- principio di partecipazione al procedimento amministrativo·
- espropriazione e occupazione di suolo·
- diritti reali
3. TAR Firenze, sez. I, sentenza 20/10/2020, n. 1232
Provvedimento: […] 2. la violazione dell'art 3 DPR 327/2001, dell'art 7 e L 241/1990, dell'art 1523 cc, oltre al venire in essere di vari profili di eccesso di potere per travisamento dei fatti e per difetto dei presupposti, in quanto l'avvio del procedimento relativo al progetto per la realizzazione del pozzo non sarebbe stato
Leggi di più...
- approvazione del progetto·
- art. 3 DPR 327/2001·
- indennità di esproprio·
- violazione del giusto procedimento·
- pubblica utilità·
- apprezzamento discrezionale dell'amministrazione·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- regime delle acque·
- art. 1523 cc·
- spese di lite·
- giurisdizione del TAR·
- espropriazione·
- servitù di acquedotto·
- eccesso di potere·
- localizzazione di opere pubbliche
4. TAR Napoli, sez. VIII, sentenza 05/09/2023, n. 4973
Provvedimento: […] - della nota prot. 8593 del 26 febbraio 2019 con cui è stata comunicata l'adozione della determina dirigenziale del Settore Pianificazione Territoriale della Prov. di Caserta n. 69/W/Q del 22 febbraio 2019 avente ad oggetto “Regolamento di attuazione per il governo del territorio n. 5 del 4.08.2011, art. 3 e DPR 327/2001 art. 19- Variante al PRG vigente- Comune di Conca della Campania”;
Leggi di più...
- violazione del giusto procedimento·
- interesse pubblico prevalente·
- interessi pubblici e privati·
- art. 3 L. 241/1990·
- dichiarazione di pubblica utilità·
- reiterazione del vincolo·
- art. 19 DPR 327/2001·
- vincolo preordinato all'esproprio·
- art. 9 DPR 327/2001·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- art. 87 cod. proc. amm.·
- diritto urbanistico·
- eccesso di potere·
- art. 11 DPR 327/2001·
- procedura amministrativa
5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 27/01/2012, n. 409
Provvedimento: […] 2. La Regione Lazio, costituitasi in giudizio, evidenzia la correttezza della sentenza di primo grado e la legittimità dell'azione amministrativa condotta, avuto riguardo all'equivoco comportamento della ricorrente ed al tenore dell'art. 3 del dPR 327/2001 il quale espressamente consente la notifica di tutti gli atti della procedura espropriativa al soggetto che risulti proprietario secondo i registri catastali.
Leggi di più...
- notifica degli atti espropriativi·
- conferenza di servizi·
- tempestività del ricorso·
- pubblica utilità·
- procedura espropriativa·
- art. 3 dPR 327/2001·
- onere del proprietario di curare le risultanze catastali·
- occupazione d'urgenza·
- certezza delle situazioni giuridiche·
- legittimità della procedura espropriativa·
- art. 16 dPR 327/2001·
- vincolo preordinato all'esproprio·
- espropriazione·
- art. 22 bis dPR 327/2001·
- accordo di programma