Articolo 33 del Decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2001, n. 327

Articolo 32Articolo 34

Versione
1 gennaio 2002

Art. 33. (L)
Espropriazione parziale di un bene unitario 1. Nel caso di esproprio parziale di un bene unitario, il valore della parte espropriata e' determinato tenendo conto della relativa diminuzione di valore. (L)
2. Se dall'esecuzione dell'opera deriva un vantaggio immediato e speciale alla parte non espropriata del bene, dalla somma relativa al valore della parte espropriata e' detratto l'importo corrispondente al medesimo vantaggio. (L)
3. Non si applica la riduzione di cui al comma 2, qualora essa risulti superiore ad un quarto della indennita' dovuta ed il proprietario abbandoni l'intero bene. L'espropriante puo' non accettare l'abbandono, qualora corrisponda una somma non inferiore ai tre quarti dell'indennita' dovuta. In ogni caso l'indennita' dovuta dall'espropriante non puo' essere inferiore alla meta' di quella che gli spetterebbe ai sensi del comma 1. (L)

Commentari • 14

Mostra tutto (14)

1. Ritenute ed esproprio parziale: l’indennità per deprezzamento costituisce parte integrante dell’indennità di esproprio
Marco Terzi · https://www.publika.it/ · 13 febbraio 2024
[…] In sostanza, secondo il costante orientamento della giurisprudenza civile della Corte di cassazione, «nel caso di espropriazione parziale l'indennizzo riconosciuto al proprietario dall'art. 33, del DPR n. 327, del 2001, non può riguardare soltanto la porzione espropriata ma anche la compromissione o l'alterazione delle possibilità di utilizzazione della restante porzione del bene rimasta nella disponibilità del proprietario, in tutti i casi in cui il distacco di una parte del fondo e l'esecuzione dell'opera pubblica influiscano negativamente sulla parte residua (cfr. […]
Leggi di più…
2. Sentenza Cassazione Civile n. 2127 del 25
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 25/01/2022, (ud. 20/10/2021, dep. 25/01/2022), n.2127 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. PARISE Clotilde – Consigliere – Dott. CAIAZZO Rosaio – Consigliere – Dott. SCALIA Laura – Consigliere – Dott. REGGIANI Eleonora – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso n. 15009/2016 promosso da: Autostrade per l'Italia s.p.a. (ASPI), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via Salaria 95, presso lo studio dell'avv. Andrea Galvani, che la rappresenta e difende unitamente all'avv. Franco Pellizzer, in …
Leggi di più…
3. Sentenza Cassazione Civile n. 5738 del 22
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 22/02/2022, (ud. 14/12/2021, dep. 22/02/2022), n.5738 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 1 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MELONI Marina – Presidente – Dott. PARISE Clotilde – Consigliere – Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere – Dott. SCALIA Laura – rel. Consigliere – Dott. FIDANZIA Andrea – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 29088 del 2020 proposto da: C.R., T.D.R., T.V., domiciliati in Roma, Piazza Cavour, presso la cancelleria della Corte di cassazione e rappresentati e difesi dall'Avvocato Gaetano Caponnetto, per procura speciale in calce al ricorso; – ricorrenti – contro Empedocle …
Leggi di più…
4. Sentenza Cassazione Civile n. 2074 del 25
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 25/01/2022, (ud. 19/09/2021, dep. 25/01/2022), n.2074 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. MELONI Marina – rel. Consigliere – Dott. TRICOMI Laura – Consigliere – Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere – Dott. CARADONNA Lunella – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 8819/2016 proposto da: C.E., S.P., elettivamente domiciliati in Roma, Via della Giuliana n. 32, presso lo studio dell'avvocato Passarini Fabrizio Alessandro, rappresentati e difesi dagli avvocati Mantero Alessandro, Regni Roberto, giusta procura in calce al ricorso; – ricorrenti …
Leggi di più…
5. Sentenza Cassazione Civile n. 851 del 12
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 12/01/2022, (ud. 22/10/2021, dep. 12/01/2022), n.851 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 1 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. BISOGNI Giacinto – Presidente – Dott. MARULLI Marco – rel. Consigliere – Dott. TERRUSI Francesco – Consigliere – Dott. SCALIA Laura – Consigliere – Dott. FALABELLA Massimo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 18292-2020 proposto da: D.F.V., elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE MAZZINI 114/B, presso lo studio dell'avvocato SALVATORE COLETTA, rappresentata e difesa dagli avvocati GIOVANNI VERDE e LUIGI RICCIARDELLI; – ricorrente – contro ANAS SPA, (OMISSIS), in …
Leggi di più…

Mostra tutto (14)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Corte d'Appello L'Aquila, sentenza 03/03/2022, n. 338
Provvedimento: […] di libera contrattazione e con applicazione dei criteri di cui all'art. 33 DPR 327/2001, ex art. 40 ripetuta l. 2359/1865, atteso il carattere parziale dell'espropriazione stessa, stante l'esclusione della p.lla 101/a, […] risulterà dalla determinazione dell'indennità calcolata in base all'effettivo valore di mercato del terreno espropriato ai sensi del DPR 327/2001 e ss.mm. (ex lege 2359/1865) e della perdita di valore della parte residua interclusa del fondo espropriato (p.lla 101/a) secondo i criteri dettati dall'art 33 Dpr 327/2001 (ex art 40 l. 2359/1865) come risultanti dalle richiamate perizie del Geom. del 1992 e del Geom. del Persona_3 Persona_4
Leggi di più...
- giudizio di rinvio·
- indennità di occupazione legittima·
- vincoli conformativi·
- opposizione alla stima·
- giudicato interno·
- espropriazione parziale·
- valore venale del terreno·
- art. 40 l. 2359/1865·
- art. 33 DPR 327/2001·
- indennità di espropriazione
2. Corte d'Appello Milano, sentenza 16/11/2022
Provvedimento: […] Ai sensi dell'art. 33 c. 2 DPR 327/2001, dall'importo suddetto deve essere detratto l'importo corrispondente all'apprezzamento goduto dalla parte non espropriata del bene per effetto pagina 6 di 8 dell'esecuzione dell'opera sulla parte espropriata, così determinato, sulla base dei criteri utilizzati dal […] 1 Art. 33 DPR 327/2001: “Espropriazione parziale di un bene unitario
Leggi di più...
- indennità di esproprio·
- valutazione CTU·
- interessi su indennità·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- deprezzamento immobile·
- spese di lite·
- apprezzamento immobile·
- espropriazione parziale·
- art. 33 DPR 327/2001
3. Corte d'Appello Catania, sentenza 29/11/2022, n. 2248
Provvedimento: […] Quanto all'eventuale deprezzamento della parte residua di terreno, il CTU tiene conto del disposto dell'art. 33 del DPR 327/2001 e quindi della circostanza che esso […] Infine, relativamente alla quarta osservazione, concernente il deprezzamento della parte residua di terreno, il CTU replica al CTP nel senso che la relazione è coerente al paradigma delineato dall'articolo 33 del DPR 327/2001 nonché, osserva sul punto la Corte, anche alla giurisprudenza in materia, sopra richiamata.
Leggi di più...
- edificabilità legale·
- interessi legali·
- deprezzamento parte residua terreno·
- occupazione acquisitiva·
- CTU·
- spese di lite·
- risarcimento danni·
- rivalutazione monetaria·
- art. 33 DPR 327/2001
4. TAR Napoli, sez. V, sentenza 23/10/2015, n. 5032
Provvedimento: […] In diritto, pertanto la cognizione della questione ricade nell'ambito della riserva di giurisdizione del giudice ordinario, ai sensi dell'art. 53 comma 2 D.P.R. 327/2001, ora art. 133 co. 1 lett. g) c.p.a posto che il petitum azionato, sia in relazione al mancato indennizzo per la parte di fondo espropriata, sia per gli ulteriori danni subiti in termini di diminuzione di valore della parte non interessata dall'espropriazione, attengono alla esatta determinazione del quantum debeatur (secondo il meccanismo dosimetrico delineato dall'art. 33 DPR 327/2001 che, al comma 1, dispone che nel caso di esproprio parziale di un bene unitario, il valore della parte espropriata è stabilito tenendo conto della relativa diminuzione).
Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- art. 53 comma 2 D.P.R. 327/2001·
- giurisdizione·
- mancato indennizzo·
- art. 133 co. 1 lett. g) c.p.a.·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- risarcimento danni·
- quantum debeatur·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- deprezzamento del valore del bene
5. Trib. Parma, sentenza 18/02/2021, n. 302
Provvedimento: […] Ai sensi dell'art. 33 del DPR 327/2001 (rubricato 'Espropriazione parziale di un bene unitario') “ […] Secondo la giurisprudenza di questa Corte, in presenza di una procedura espropriativa che non riguardi l'intera proprietà del soggetto espropriato va applicato il meccanismo di calcolo differenziale di cui all'art. 40 della L n. 2359 del 1865 (oggi art. 33 del dPR n. 327 del 2001), in costanza dei seguenti due presupposti: a) che la parte residua del fondo sia intimamente collegata con quella espropriata da un vincolo strumentale ed obiettivo, tale da conferire all'intero immobile il carattere di un'unità economica e funzionale;
Leggi di più...
- spese CTU a carico attrice·
- indennità di esproprio·
- servitù occulta·
- giurisdizione ordinaria·
- diminuzione di valore·
- espropriazione parziale·
- compensazione spese di lite·
- art. 33 DPR 327/2001·
- interclusione proprietà