Art. 14. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2005, N. 206))
Versione
19 ottobre 1999
19 ottobre 1999
>
Versione
23 ottobre 2005
23 ottobre 2005
Commentari • 3
- 1. Note a margine dell’ordinanza delle Sezioni Unite Civili n. 21661 del 13 Ottobre 2009 sulla competenza ex art. 20 c.p.c. in materia di risarcimento del danno da…Salvioni Riccardo · https://www.diritto.it/ · 17 dicembre 2009
L'ordinanza in commento pone fine, una volta per tutte, all'annosa e dibattuta questione relativa alla determinazione del foro competente in materia di risarcimento del danno da diffamazione online. L'ordinanza delle Ss.Uu., in realtà, pur prendendo le mosse da un caso di diffamazione scaturita dal contenuto lesivo di trasmissioni televisive, giunge a conclusioni generali e applicabili “ …omissis…alla competenza su tutte le domande di risarcimento dei danni derivanti da pregiudizi dei diritti della personalità recati da mezzi di comunicazione di massa…omissis…”. L'esigenza di pervenire ad una soluzione univoca e, in quanto tale, rispettosa dell'articolo 25 della Costituzione, è stata più …
Leggi di più… - 2. Diffamazione via tv o web: la competenza territorialeAccesso limitatoGiuseppe Mommo · https://www.altalex.com/ · 29 ottobre 2009
- 3. La competenza territoriale in materia di contratti del consumatore: genesi di un consolidato orientamento giurisprudenzialeVanacore Giorgio · https://www.diritto.it/ · 8 settembre 2005
La questione pregiudiziale del foro territorialmente competente per le controversie derivate dai contratti del consumatore di cui al capo quattordicesimo – bis del titolo secondo del libro quarto del codice civile (introdotto con l?art. 25, l. 6 febbraio 1996 n. 52 – Disposizioni per l?adempimento di obblighi derivanti dall?appartenenza dell?Italia alle Comunit? Europee – Legge Comunitaria 1994), ha appassionato il dibattito dottrinale e giurisprudenziale degli ultimi anni. Dottrina e giurisprudenza attuali, come si vedr?, sono oggi sufficientemente concordi nel risolvere la diatriba con il ricorso (un po? forzato, ad avviso dello scrivente, nei termini in cui infra) all?art. 1469 – bis, …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 4
- 1. Cass. civ., sez. III, sentenza 03/10/2005, n. 19304Provvedimento: […] Il OR si costituiva in giudizio eccependo preliminarmente l'incompetenza per territorio del Giudice di pace di Milano per essere competente il Giudice di pace di Rimini, a norma dell'art. 14 del d.lgs. n. 185 del 1999, disciplinante i contratti a distanza, che prevedeva la competenza per territorio inderogabile del luogo di residenza del consumatore. […] Venendo ai motivi di ricorso, con il primo motivo, il ricorrente lamenta la violazione degli artt. 2 e 14 del d.lgs. n. 185 del 1999, rilevando che era pacifico in causa che il contratto concluso tra le parti rientrasse nella categoria dei contratti a distanza, con la conseguenza che a norma dell'art. 14 del d.lgs. indicato, […]Leggi di più...
- disciplina generale delle clausole vessatorie·
- inapplicabilità·
- contratti a distanza·
- esclusione·
- applicabilità·
- servizi finanziari·
- fornitura di servizi informativi aventi ad oggetto il mercato finanziario·
- foro inderogabile della residenza o del domicilio del consumatore·
- nozione di servizio finanziario·
- competenza per territorio·
- competenza civile
- 2. Cass. civ., sez. III, sentenza 11/03/2005, n. 5423Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DUVA Vittorio - Presidente - Dott. PERCONTE LICATESE Renato - rel. Consigliere - Dott. DI NANNI Luigi Francesco - Consigliere - Dott. MANZO Gianfranco - Consigliere - Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: NORDEST ARREDAMENTI SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MARIA CRISTINA 8, presso lo studio dell'avvocato GOPFREDO GOBBI, che lo difende unitamente all'avvocato GIACOMO SICARI, giusta delega in atti; - ricorrente - contro TI IL; - intimato - avverso la sentenza n. 42/01 del Giudice di pace di CASTELFRANCO VENETO, EMESSA IL 25/4/2001, depositata …Leggi di più...
- foro del consumatore·
- vessatorietà clausola contrattuale·
- domicilio elettivo consumatore·
- art. 20 c.p.c.·
- competenza territoriale·
- foro inderogabile·
- art. 18 c.p.c.·
- residenza consumatore·
- art. 19 c.p.c.·
- art. 1469 bis c.c.
- 3. Cass. civ., SS.UU., ordinanza 13/10/2009, n. 21661Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. GEMELLI Torquato - Presidente Aggiunto - Dott. VITTORIA Paolo - Presidente di sezione - Dott. VIDIRI Guido - Consigliere - Dott. FINOCCHIARO Mario - Consigliere - Dott. MAZZIOTTI DI CELSO Lucio - Consigliere - Dott. SALMÈ Giuseppe - rel. Consigliere - Dott. MACIOCE Luigi - Consigliere - Dott. TIRELLI Francesco - Consigliere - ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: R.T.I. - RETI TELEVISIVE ITALIANE S.P.A. (06921720154), in persona del legale rappresentante pro-tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CICERONE 60, presso lo studio degli avvocati PREVITI STEFANO, …Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- luogo di domicilio o residenza della persona offesa o della sede della persona giuridica·
- trasmissione televisiva dal contenuto diffamatorio·
- "forum commissi delicti"·
- fondamento·
- competenza per territorio·
- lesione dei diritti della personalità tramite mezzi di comunicazione di massa·
- sussistenza·
- individuazione·
- foro facoltativo·
- diritti di obbligazione·
- competenza civile
- 4. Cass. civ., sez. III, ordinanza 01/12/2004, n. 22586Provvedimento: 22506/04 ORIGINALE LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto Foro Diffamazion Dott. PA VITTORIA Presidente - TELEVISIVA Dott. Renato PERCONTE LICATESE Consigliere- R.G.N. 5023/03 Dott. Michele LO PIANO Consigliere 5393/03 Dott. Giovanni Battista PETTI Consigliere Cron. 38944. Dott. Antonio SEGRETO Rel. Consigliere Rep. ha pronunciato la seguente Ud. 04/11/04 ORD INANZA C.C. RTI RETI TELEVISIVE ITAL SPA, elettivamente domiciliate in ROMA VIA MUZIO CLEMENTI 48; presso l o studio dell'avvocato FABIO LEPRI, difese dagli avvocati MICHELINA GRILLO, PAOLA CATERINA PASQUA, giusta delega in atti; - ricorrente contro VI ST, TA EN, …Leggi di più...
- competenza per l'azione risarcitoria·
- lesione alla reputazione mediante trasmissione televisiva·
- fondamento·
- giudice del luogo in cui si verifica il danno·
- domicilio dell'attore danneggiato·
- competenza per territorio·
- foro facoltativo·
- diritti di obbligazione·
- competenza civile