Articolo 5 del Decreto legislativo 7 febbraio 2017, n. 27

Articolo 4Articolo 6

Versione
1 aprile 2017

Art. 5. Violazione degli obblighi derivanti dall'articolo 5, paragrafo 3, del regolamento concernenti le condizioni generali per l'impiego delle indicazioni nutrizionali e sulla salute 1. Salvo che il fatto costituisca reato, l'operatore del settore alimentare che, nell'apporre in etichetta, nella presentazione e nella pubblicita' degli alimenti, l'indicazione nutrizionale o sulla salute non la riferisce, in violazione dell'articolo 5, paragrafo 3, del regolamento, agli alimenti pronti per essere consumati secondo le istruzioni del fabbricante, e' soggetto alla sanzione amministrativa pecuniaria del pagamento di una somma da euro 2.000 a euro 10.000.
Note all'art. 5:
- Per i riferimenti normativi del regolamento (CE) n. 1924/2006 si veda nelle note alle premesse.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. Trib. Sassari, sentenza 06/11/2025, n. 924
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI SASSARI SECONDA SOTTOSEZIONE CIVILE Il Giudice monocratico, dott.ssa Ada Gambardella, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 768/2025 R.G., promossa DA in persona del legale rappresentante con l'avv. PILO Parte_1 Parte_2 STEFANO RICORRENTE CONTRO Controparte_1 RESISTENTE CONTUMACE Causa in punto di inadempimento contrattuale, decisa con emissione del dispositivo sulle seguenti CONCLUSIONI Per la ricorrente: a) accertare e dichiarare che la sig. è stata Controparte_1 inadempiente alle obbligazioni assunte in contratto e per l'effetto la condanni al pagamento della somma di Euro …
Leggi di più...
- indennità di mancato preavviso·
- interessi legali·
- spese giudiziali·
- sublocazione·
- art. 1284 IV c.c.·
- rivalutazione monetaria·
- cessione contratto·
- obbligo di ritinteggiatura·
- canoni di locazione·
- inadempimento contrattuale
2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 07/01/2025, n. 86
Provvedimento: Pubblicato il 07/01/2025 N. 00086/2025REG.PROV.COLL. N. 07825/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7825 del 2023, proposto da Eco Tours Italia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Gianluca Baldacci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Gianna Rogai e Chiara Canuti, con domicilio digitale come da PEC da …
Leggi di più...
- vizi procedurali·
- regolamentazione traffico turistico·
- tutela patrimonio culturale·
- art. 22 d.l. n. 50/2017·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- centro storico Firenze·
- legittimità costituzionale·
- bilanciamento interessi·
- art. 7 d.lgs. n. 285/1992
3. TAR Bolzano, sez. I, sentenza breve 28/11/2023, n. 364
Provvedimento: Pubblicato il 28/11/2023 N. 00364/2023 REG.PROV.COLL. N. 00246/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 246 del 2023, proposto da HO SC, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Castiello e Giuseppe Tiripicchio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Castiello in Roma, via G. Cerbara 64; contro Provincia Autonoma di Bolzano, in persona del legale rappresentante pro tempore , …
Leggi di più...
- carenza di istruttoria·
- violazione di principi costituzionali·
- procedura concorsuale·
- concorso pubblico·
- giurisprudenza amministrativa·
- principio di ragionevolezza·
- interesse a ricorrere·
- legittimazione attiva·
- violazione di norme legislative e regolamentari·
- nomina di commissario straordinario·
- principio di buon andamento dell'amministrazione·
- principio di non contestazione·
- eccesso di potere·
- tutela giurisdizionale·
- interesse legittimo
4. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 11/03/2019, n. 3173
Provvedimento: Pubblicato il 11/03/2019 N. 03173/2019 REG.PROV.COLL. N. 11682/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11682 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da TO DE EG, rappresentato e difeso dagli avvocati Vincenza Gentilcore e Raffaello Cocca, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Jacopo Giacomini in Roma, via Archimede 143; contro Il Ministero della Giustizia, in persona del Ministro p. t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- esclusione da concorso·
- annullamento di atti amministrativi·
- violazione di legge·
- principio di autoresponsabilità·
- concorso pubblico·
- regolazione della posizione amministrativa·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- ammissione con riserva

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi